اريد توضيح هذة النقطة علي العدسات من اساتذة البوابة

[امل حسين كامل]

كلام جميل جدا يدل على ذهن متفتح

بارك الله فيكي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جودت محمد

الى امل حسين كامل

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جودت محمد

انا معك فان افكر فى تلك النقطة منذ اسبوعين حتى انى بحثت عن كتاب الصف الثالث الثانوى بتاع الفيزياء القديم

وجدت انه عندما حدد ضعف البعد البؤرى كتب 2ب ولم يكتب م مطلقا بمعنى انه عندما وضع جسم عند ضعف البعد البؤرى وضعه عند ضعف المسافة من البؤرة الى المركز البصرى وهذا هو الصح وليس عند م
فنقطة مركز التكور لا تمثل ضعف البعد البؤرى لان نصف قطر التكور يبدا من المركز الى السطح وليس الى المركز البصرى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صفاء عزمى

العلاقة نق=2ع لا تنطبق علي العدسات تماما لان هناك اختلاف في مقدار تحدب كل عدرسة

اخيرا وجدت من يفهم سؤالي
اشكر مروركم الكريم

[Mr /Joseph]

انا لا اتفق مع الزميلة صفاء
لان البعد البؤرى سيختلف فى كل عدسة حسبزيادة اونقص نصف قطر وجهها تبعا للقانون نق =2ع
وانا لا افهم معنى لا ينطبق تماما او الزميل الذى كتب فارق بسيط فمادة العلوم مينفعش فيها هذا الكلام

[احمدالمعداوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جودت محمد

انا لا اتفق مع الزميلة صفاء
لان البعد البؤرى سيختلف فى كل عدسة حسبزيادة اونقص نصف قطر وجهها تبعا للقانون نق =2ع
وانا لا افهم معنى لا ينطبق تماما او الزميل الذى كتب فارق بسيط فمادة العلوم مينفعش فيها هذا الكلام

منتظرين تفسير حضرتك ؟!!!!؟

[Mr/Mahrous abou bakr]

عادة يكون البعد البؤري للعدسة 15 أو 20 أو 25سم و لكن الجزء البسيط ده و هو يمثل نصف سمك العدسة لا يزيد عن 2 أو 3 مم من سمك العدسة فيمكن مجازا اهماله بالنسبة لقيمة البعد البؤري و هذا الجزء يعتبر بالزيادة في حالة العدسة المقعرة