|
||||||
| أرشيف المنتدى هنا نقل الموضوعات المكررة والروابط التى لا تعمل |
|
|
أدوات الموضوع | ابحث في الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
شاطرررررررررر جدااااوفقك الله
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
القضيه الشخصيه قضيه كليه رغم ان اسم العلم حد جزئي وضح
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
ارجو عدم تكرار الاسئله
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
عفوا يا استاذنا
القضيه الشخصيه هى بالفعل قضيه كليه (موجبه او سالبه ) ، غير انها لا يسرى عليها ما يسرى على القضايا المتقابله فمثلا :- على فرض كذب القضيه احمد مصرى ما حكم القضيه احمد ليس مصرى من الواضح انها صادقه لعدم امكانية وجود وسط بينهما وبالتالى فحكم هاتين القضيتين انهما :- ( لا تصدقان معا ولا تكذبان معا ) |
|
#5
|
|||
|
|||
|
حكم التضاد لايصدقان وقد يكذبان لوجود ثالث
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
ملحوظه امنطق قواعد وليس\ امثله وفقك الله
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
انت تضطرنى الى ان اذكرك انا الاخر يا استاذنا ان من اهم قواعد التفكير المنطقى :-
1- عدم التسرع فى الحكم 2- عدم التاثر بالعاطفه ، لولا اننا لسنا فى ميدان المنطق الرمزى لصغتها بالرموز ، بعيدا عن الاغاليط اللغويه - لكن من الواضح ان قوانين التقابل لاتسرى على القضايا الشخصيه |
|
#8
|
|||
|
|||
|
تكون علي التقابل بالتضاد فقط وعلي العموم كل ما يقال لايفيد جاهل علم يدرسه ويدارسه حكمها صادقه فما حكم القضايا المقابله معها كل عام وانتم بخير
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
صدقت !!!
وانت بخير |
|
#10
|
|||
|
|||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() شكرررررررررررررررررررررررررررررررررررر ررررررررررررررررررررررررررررررررررا
|
|
#11
|
|||
|
|||
|
ألف شكر لكم
|
|
#12
|
|||
|
|||
|
عفواااااااااااااااااااا
|
|
#13
|
|||
|
|||
|
ما هذا ؟ اتعطى اجابات على هوئك كيف يمكن ان توضع القضية الشخصية على مربع التقابل وهناك شرط لهذا وهو الاتفاق فى الموضوع والمحمول والاختلاف فى الكم او الكيف او الاثنين معا
|
|
#14
|
|||
|
|||
أرجو أسئلة لا هى بالمعقدة ولا هى بالسهلة المباشرة .أرجو أسئلة هامةلللأمتحان.وشكرا على مجهودكم![]()
|
|
#15
|
|||
|
|||
|
جاولوا التفكير في اجابه السوال ولا يوجد سوا سهل وسوال صعب اذا كنا نغب في دجه الخمسين
|
| العلامات المرجعية |
| أدوات الموضوع | ابحث في الموضوع |
| انواع عرض الموضوع | |
|
|