الأحزاب الإسلامية ترحب بعودة استخدام الشعارات الدينية فى الانتخابات..الحرية والعدالة:

[Mr. Ali 1]

دار الافتاء بمصر : لا يجوز استغلال الشعارات الدينية او الآيات القرآنية في الانتخابات

فيما فسره المراقبون بضربة مباغتة لجماعة الإخوان المسلمين قبيل أقل من ثلاثة أسابيع من الانتخابات البرلمانية والتي تشهد اهتماماً واسعاً حرمت دار الإفتاء المصرية استخدام الشعارات الدينية في العملية الانتخابية مهما كان مقصدها.
واعتبرت الدار التي يرأسها الدكتور علي جمعة لجوء بعض الأفراد او الجماعات لرفع أي شعارات ذات صبغة دينية بأنه أمر لا يبيحه الشرع.
كما اعتبرت الفتوى التي حملت رقم 75416 اللجوء إلى الاستعانة بالآيات القرآنية بأنه مناقض تماماً لقداسة النص الإلهي، وقالت إن الشخص الذي يستغل الآيات القرآنية في أغراض انتخابية أو دعائية يعرضها للإهانة، وبما يتنافى مع جلالها وقدسيتها، من خلال استخدامها في غير موضعها ولخدمة أغراض شخصية، في محاولة للتأثر على إرادة الناخبين.
وأكدت الفتوى ان توظيف الآيات القرآنية والشعارت المستمدة من نصوص مقدسة في الدعاية الانتخابية واستخدام الشعارات الدينية أمر غير جائز شرعاً ولا يمكن القبول به لكون أصحاب تلك الشعارات يسعون في الأساس من ورائها للعب على مشاعر الأفراد وميولهم الدينية مما يسفر عن حالة من الكذب والنفاق وهو ما يجرمه الإسلام.
وحذرت الفتوى من استخدام الآيات القرآنية والشعارات الدينية في الدعاية الانتخابية، لأن القرآن نص مقدس لا ينبغي أن يدفع به على اللافتات بغرض الصفقات والصراعات بين المرشحين لذا ينبغي الحفاظ على قدسية تلك النصوص الإلهية وتنزيههاعن الأغراض الشخصية والأمور النفعية التي يرجو الشخص من ورائها التربح أيا كان شكل هذا التربح مالا أو نفوذا أو منصبا مرموقاً لأن القرآن الكريم كما وصفه الله تعالى كتاب هداية، فقال 'ويهديهم إلى صراط مستقيم'.
وقالت إن من يستغل الآيات القرآنية في أغراض انتخابية أو دعائية فهو بذلك 'يبتذل الآيات القرآنية نصا ومعنى ويجعلها شأنها شأن كلام البشر الذي قد يصدق أو يكذب، وهذا لا يليق مع كتاب الله الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه' كما أخبر بذلك رب العالمين.
ويرى مراقبون ان الفتوى الأخيرة تمثل وعاء قانونيا وصبغة شرعية على قرار اللجنة العليا للانتخابات الذي يحظر على جميع المرشحين في الانتخابات التشريعية القادمة استخدام الشعارات الدينية في عملية الدعاية الانتخابية، وهو ما يستهدف تحديدًا جماعة 'الإخوان المسلمين' التي ترفض بدورها التخلي عن شعارها: 'الإسلام هو الحل'.



http://www.elaph.com/Web/NewsPapers/2010/11/610111.html

[البطل المغوار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

دار الافتاء بمصر : لا يجوز استغلال الشعارات الدينية او الآيات القرآنية في الانتخابات

فيما فسره المراقبون بضربة مباغتة لجماعة الإخوان المسلمين قبيل أقل من ثلاثة أسابيع من الانتخابات البرلمانية والتي تشهد اهتماماً واسعاً حرمت دار الإفتاء المصرية استخدام الشعارات الدينية في العملية الانتخابية مهما كان مقصدها.
واعتبرت الدار التي يرأسها الدكتور علي جمعة لجوء بعض الأفراد او الجماعات لرفع أي شعارات ذات صبغة دينية بأنه أمر لا يبيحه الشرع.
كما اعتبرت الفتوى التي حملت رقم 75416 اللجوء إلى الاستعانة بالآيات القرآنية بأنه مناقض تماماً لقداسة النص الإلهي، وقالت إن الشخص الذي يستغل الآيات القرآنية في أغراض انتخابية أو دعائية يعرضها للإهانة، وبما يتنافى مع جلالها وقدسيتها، من خلال استخدامها في غير موضعها ولخدمة أغراض شخصية، في محاولة للتأثر على إرادة الناخبين.
وأكدت الفتوى ان توظيف الآيات القرآنية والشعارت المستمدة من نصوص مقدسة في الدعاية الانتخابية واستخدام الشعارات الدينية أمر غير جائز شرعاً ولا يمكن القبول به لكون أصحاب تلك الشعارات يسعون في الأساس من ورائها للعب على مشاعر الأفراد وميولهم الدينية مما يسفر عن حالة من الكذب والنفاق وهو ما يجرمه الإسلام.
وحذرت الفتوى من استخدام الآيات القرآنية والشعارات الدينية في الدعاية الانتخابية، لأن القرآن نص مقدس لا ينبغي أن يدفع به على اللافتات بغرض الصفقات والصراعات بين المرشحين لذا ينبغي الحفاظ على قدسية تلك النصوص الإلهية وتنزيههاعن الأغراض الشخصية والأمور النفعية التي يرجو الشخص من ورائها التربح أيا كان شكل هذا التربح مالا أو نفوذا أو منصبا مرموقاً لأن القرآن الكريم كما وصفه الله تعالى كتاب هداية، فقال 'ويهديهم إلى صراط مستقيم'.
وقالت إن من يستغل الآيات القرآنية في أغراض انتخابية أو دعائية فهو بذلك 'يبتذل الآيات القرآنية نصا ومعنى ويجعلها شأنها شأن كلام البشر الذي قد يصدق أو يكذب، وهذا لا يليق مع كتاب الله الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه' كما أخبر بذلك رب العالمين.
ويرى مراقبون ان الفتوى الأخيرة تمثل وعاء قانونيا وصبغة شرعية على قرار اللجنة العليا للانتخابات الذي يحظر على جميع المرشحين في الانتخابات التشريعية القادمة استخدام الشعارات الدينية في عملية الدعاية الانتخابية، وهو ما يستهدف تحديدًا جماعة 'الإخوان المسلمين' التي ترفض بدورها التخلي عن شعارها: 'الإسلام هو الحل'.

http://www.elaph.com/web/newspapers/2010/11/610111.html

ههههههههههههههههه

انظر معي لتاريخ هذه الفتوي

9 نوفمبر 2010

يعني قبل انتخابات مبارك الاخيرة

يعني كان هدفها التيار الاسلامي

المتمثل في الاخوان حيئذ



يا تري المعني وصل

وسنواصل التعليق علي هذه الفوتوي فيما بعد

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البطل المغوار

ههههههههههههههههه

انظر معي لتاريخ هذه الفتوي

9 نوفمبر 2010

يعني قبل انتخابات مبارك الاخيرة

يعني كان هدفها التيار الاسلامي

المتمثل في الاخوان حيئذ



يا تري المعني وصل

وسنواصل التعليق علي هذه الفوتوي فيما بعد

فلتأت بفتوي أخري لدار الافتاء بجواز استخدام الشعارات الدينية في الانتخابات البرلمانية للمسلمين فقط وعدم جواز استخدامها لغيرهم .

حقاً غريب أمركم أيها المؤيدون لمرسي وجماعته
تحدثت إليكم بالمنظور الوطني وتطبيقه علي الجميع , فحدثتموني عن رأي الشرع والدين وما يبيحه الاسلام وما لا يبيحه !! وحينما أخبرتكم بأن ما تعتقدونه وتظنونه هو باطل ولا أصل له في الاسلام وطلبت أن تأتوني من الشرع بما يؤيد كلامكم , ولم أجد شيئاً !!

وحينما أتيت لكم بفتوي من دار الافتاء ( وهو دليل شرعي يُؤخذ به ما لم يرد دليل شرعي من دار الفتوي أقوي منه ويبطل الأول ) , تلجأون الن للتشكيك في الفتوي وبأنها كانت لأغراض سياسية !!

وجئت لكم أيضاً بفتوي للشيخ الراحل فرحات المنجي ( وهو كان أحد كبار مشايخ الأزهر الشريف ) ولكن الفتوي لا توافق الأهواء والأغراض !!

ندخل الدين في السياسة في أمور ليست علي أهوائكم .... الفتوي مسيسة !!

لا نقحم الدين في السياسة ...... هذا هو العلماني ولا يجب فصل الدين عن السياسة !!

فبأي طريقة نتحاور وبأي منطق نتناقش وبأي حكم نحتكم إليه ؟!

تقديري واحترامي

[البطل المغوار]

علي رسلكم علي رسلكم

تتحدثون عن الشريعة؟

و ما تلك الشريعة؟

الشريعة الاسلامية؟

و هل الشريعة الاسلامية موجودة بها اصلا شيئا يسمي انتخابات؟

تريدون ان تشرعون الشعارات و لم تشرعن بعد و لاقبل الانتخابات؟


قال احدهم

هات لي من الشريعة ما يدل علي جواز الشعارات الدينية؟

نعم



ارد انا



هات لي انت من الشريعة ما يدل علي جواز الانتخابات؟

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البطل المغوار

قال احدهم

هات لي من الشريعة ما يدل علي جواز الشعارات الدينية؟

لا تقتطع من جملتي ما تريده فتخرج بالنص عن مضمونه

وعذراً

لا تحاول أن تخرج عن مضمون الموضوع

هداك الله وهدانا جميعاً

[البطل المغوار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البطل المغوار

علي رسلكم علي رسلكم

تتحدثون عن الشريعة؟

و ما تلك الشريعة؟

الشريعة الاسلامية؟

و هل الشريعة الاسلامية موجودة بها اصلا شيئا يسمي انتخابات؟

تريدون ان تشرعون الشعارات و لم تشرعن بعد و لاقبل الانتخابات؟


قال احدهم

هات لي من الشريعة ما يدل علي جواز الشعارات الدينية؟

نعم



ارد انا



هات لي انت من الشريعة ما يدل علي جواز الانتخابات؟

طبعا هذه المشاركة لن تستطيع الرد عليها

ليس انت فقط

بل كل ما يشارك هنا او هناك

لذلك اتركها للذكري الخالدة

اتريدون ان تشرعونا

ما ماهو فرع لما هو خارج

نطاق الشريعة اصلا

تحياتي

و

تقديري

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البطل المغوار

طبعا هذه المشاركة لن تستطيع الرد عليها

ليس انت فقط

بل كل ما يشارك هنا او هناك

لذلك اتركها للذكري الخالدة

اتريدون ان تشرعونا

ما ماهو فرع لما هو خارج

نطاق الشريعة اصلا

تحياتي

و

تقديري

لا حول ولا قوة إلا بالله

هداك الله وهدانا جميعاً

[gmailwan]

السادة الكرام بعد التحية

استكمالا للموضوع

ذكر د / علي جمعة بفتوي بخصوص الشعارات فيكفي ذكر انه علي جمعة مفتي مبارك وكفي وكما قال احد الاخوة المقصود بها الاسلاميون تحديدا

بخصوص جواز استخدام الشعارا ت

فقد رددت علية من قبل وقلت

الاصل في الاشياء الاباحة لا التحريم فالصحيح ان تقول كل شيء حلال الا ما حرمة الله ورسول بنص في القرآن او حديث في السنة
فأتي لي انت بنص قرأني اوحديث صحيح واحد يقول بمنع رفع الشعارات الاسلامية في اي مناسبة اي كانت انتخابات او غيرها
اما المنع عن الغير هذا لا ن ديننا يحرم علينا الدعوة الي دين غيرنا علي ارضنا ولو بالشعارات

اما بخصوص
مشاركة الاخ البطل المغوار بقوله

هات لي انت من الشريعة ما يدل علي جواز الانتخابات؟

هذا السؤال له إجابة بالطبع ولكن لا يوجد له نص شرعي مباشر من الكتاب والسنة

وسأختصر الرد الي اقصي ما يمكنني بدون تفصيل

والخلاصة لم يستدل منالكتاب والسنة ان الاسلام حدد نظاما بعينة نتبعة في طريقة اختيار الحكام بل ترك هذا بحسب اتفاق المسلمين علي النظام ومصلحة العباد بما لا يخل بمقاصد الشريعة ونظام الخلافة او الامارة احدي هذة النظم
لكن لم يحرم الاسلام اي نظام للحكم طالما روعي فيه قيم العدالة والمساواه التي تتفق مع الاسلام كنظام تشريع وحكم
وكما قلت قبلا ان الاصل في الاشياء الاباحة يعني كل شيء حلال الا ما جاء نص بتحريمة من الكتاب والسنة وهذا ينطبق علي الانتخابات طالما روعيت فيها قيم العدالة والمساواة بما يتفق مع الاسلام بين كافة المواطنين في هذة الدولة
وان الديمقراطية كطريقة إنتخاب مباشر تتفق تماما مع الاسلام لانها تحقق الرضا المجتمعي بمن يحكمهم ولا يحدث التنازع او النزاع وهذا من عظمة الاسلام الذي يتسم بالمرونة في كل زمان ومكان لتحقيقا لمصلحة وسعادة الناس في الدنيا والاخرة
اما الديمقراطية بالمعني الغربي كفكر يقول حكم الشعب بالشعب فهذا منافي للاسلام وخصما له
فلا يجوز لدولة اسلامية دينها الرسمي هو الاسلام ان يقول مواطنوها لا نريد الله او الاسلام حكما بيننا والا اصبح خصما لله ورسولة والعياذ بالله
هذا مع التحية والتقدير لحضارتكم

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gmailwan

السادة الكرام بعد التحية

استكمالا للموضوع

ذكر د / علي جمعة بفتوي بخصوص الشعارات فيكفي ذكر انه علي جمعة مفتي مبارك وكفي وكما قال احد الاخوة المقصود بها الاسلاميون تحديدا

بخصوص جواز استخدام الشعارا ت

فقد رددت علية من قبل وقلت

أخي الفاضل
ردك هذا مثل سابقه لم تأتي لي بدليل واحد يؤيد كلامك .

بينما جئتك بأكثر من دليل ( رأي الشيخ الجليل الراحل فرحات المنجي , ورأي دار الافتاء وليس علي جمعه وحده !! ) ولكنك تأبي إلا أن تستمر في قولك دون سند أو دليل .
وما تقول به بأن الشعارات الاسلامية هي دعوة إلي الله , لا أساس لها من الصحة أو المنطق أو العقل .
تدعو من أخي الكريم ؟!! هل نسيت أن غالبية الشعب المصري من المسلمين ؟!

أتيت لك بأقوال وأراء لرجال الدين , فجئتني بما تعتقده أنت وتظن بصحته وهو غير صحيح مطلقاً !!

سبحان الله
الفتوي لا تروق للبعض .... هذه الفتوي مسيسة ولا يأتي بما يدل علي مخالفتها لشرع الله !!
حكم القضاء لا يروق للبعض .... القضاء فاسد ويجب تطهيره !!

فلتطلع علي الدستور لتري إن كانت هذه الشعارات , وهي نوع من الدعاية الانتخابية ممنوعة عن غير المسلمين أم لا !!

ولتتصل بدار الافتاء وتسألها عن هذا الأمر حتي يطمئن قلبك .

استخدام الشعارات الدينية في الانتخابات هو أمر غير جائز شرعاً .

جزاك الله خيراً وبارك فيك

[Mr. Ali 1]

https://www.youtube.com/watch?v=V-nmApSiA8E

[Mr. Ali 1]

أبو الفتوح يرفض استغلال الشعارات الدينية في الدعاية الإنتخابية





اخبار مصر - سماء المنياوي
رفض الدكتور عبد المنعم أبو الفتوح، رئيس حزب مصر القوية، استخدام الشعارات الدينية في الدعاية الانتخابية، ووصف الأمر بأنه غير مقبول.
واوضح ابو الفتوح انه لا يمكن تحويل الدين الإسلامي لأداة لحصد الأصوات الانتخابية، وذلك يأتي في أعقاب على موافقة مجلس الشورى على استخدام تلك الشعارات في الدعاية الانتخابية.




http://www.egynews.net/wps/portal/news?params=222365

[Mr. Ali 1]

عصام الإسلامبولى: إلغاء حظر "الشعارات الدينية" مخالفة صارخة للدستور

أكد الفقيه القانونى عصام الإسلامبولى، القيادى بحزب الكرامة، أن موافقة اللجنة التشريعية والدستورية بمجلس الشورى على إلغاء فقرة "استخدام الشعارات الدينية" من المادة 60 من قانون الانتخابات، والاكتفاء بحظر الدعاية الانتخابية القائمة على أساس التفرقة، بسبب ال*** أو الأصل أو الدين، يتعارض مع الدستور الحالى للبلاد، تعد مخالفة صارخة للدستور، والقواعد العامة للعملية الانتخابية.

وقال الفقيه الدستورى، فى تصريحات لـ"اليوم السابع"، إن أهم القواعد العامة للانتخابات التى يخالفها إلغاء فقرة "استخدام الشعارات الدينية"، هو مبدأ المساواة وتكافؤ الفرص، مضيفاً أن استخدام الشعارات الدينية فى الدعاية الانتخابية سيقحم الدين فى العملية الانتخابية.

وأضاف القيادى بحزب الكرامة، أنه فى حال عرض قانون الانتخابات بهذا الوضع، فإن المحكمة سترفضه لما تتضمنه مواد القانون من مخالفة واضحة لمواد الدستور.

وأشار "الإسلامبولى"، إلى أن لجوء فصيل معين إلى استخدام الدين أو الشعارات الدينية فى الانتخابات، أو عقد ندوات دينية بالمساجد، فإن ذلك يخل بشكل صارخ بتكافؤ الفرص للفصائل والتيارات السياسية المنافسة.

http://www.inewsarabia.com/9/%D8%B9%...9%88%D8%B1.htm

[Mr. Ali 1]

الوسط يرفض استخدام الشعارات الدينية فى الانتخابات

قال طارق الملط عضو مجلس الشورى عن الحزب الوسط، إن الشعب المصرى يريد الآن البرامج والحلول الابتكارية للخروج من المأزق وليس الشعارات الدينية.

وأضاف الملط فى تصريح لـ"اليوم السابع": أن الحزب باقٍ على موقفه المبدأى ضد استخدام الشعارات الدينية فى الانتخابات، موضحا أنه أكد لنواب الحرية والعدالة، والنور أثناء مناقشة هذا الموضوع فى الشورى، أن مبرر استخدام هذا الشعارات قبل الثورة كان وجود ما يحول دون وصول القوى الإسلامية للحكم، أما الآن فقد وصلت هذه القوى الإسلامية لسدة الحكم بالفعل.

وأكد عمرو فاروق نائب حزب الوسط بالشورى: أن المادة يجب أن تظل كما كانت عليه بحظر استخدام الشعارات الدينية فى الانتخابات.

وأوضح فاروق، أن المواطن يحتاج الآن لبرامج حقيقية وليس لشعارات، خاصة فى ظل وجود أحزاب مدنية ذات مرجعية إسلامية.

[Mr. Ali 1]

أكرم القصاص

«الشورى» ينضح بما فيه ويشرع الكذب

الخميس، 4 أبريل 2013 - 07:03


هل انتهينا من كل مشاكلنا وقضايانا السياسية والاجتماعية والاقتصادية، وحللنا كل مشكلات الفقر والجهل والمرض، ولم يعد لدينا سوى البحث عن تشريع الكذب فى الدعاية الانتخابية؟.. السؤال مطروح لكل ذى عقل وعينين وأذنين وأرجل، بمناسبة هذا الانشغال التاريخى، والوقت الضائع الذى سرقه السادة المشرعون والترزية فى مجلس الشورى. تركوا كل المواد المهمة فى قانون الانتخابات، وتفرغوا للبحث عن أفضل طريقة لإلغاء مادة كانت تحظر الدعاية الدينية فى الانتخابات.
ولأن مجلس الشورى ينضح بما فيه، فإن المجلس غير الموقر بدلا من التركيز فى البحث عن أفضل المواد التى تتيح للمواطن المشاركة فى الانتخابات، والاختيار بحرية ومساواة، بحيث يكون مجلس النواب معبرا عن الشعب، ويفرز أفضل ممثلين، وأن يكون تقسيم الدوائر عادلا، ترك «جماعة النواب» ونواب الجماعة كل هذا وشغلونا بحلاوة الدعاية الدينية، وإنهاء أى حظر عليها، بحيث يسمح لكل من هب ودب بإطلاق ما شاء من دعايات، حتى لو كانت تقود للصدام والعنصرية والطائفية.
ونحن نعرف من تجاربنا القريبة كيف تحول الدين إلى أداة للتلاعب فى أيدى بعض الانتهازيين الذين يستغلون الدين لتحقيق إغراضهم. السياسة لا تعرف سوى المصالح، والخلط بينها وبين الدين يسىء للعقيدة وللبشر، ويكشف لنا أن السادة المشرعين لا يشعرون ولا يهتمون بما يحتاجه المواطنون، إنما يشغلهم أن يجلسوا على الكراسى. ليسوا مشغولين بالفقر والجهل والمرض وحجم الظلم الواقع على الفقراء والعشوائيات وملايين العاطلين والمحتاجين، إنما ينشغلون بالجلوس على الكراسى مهما كان الثمن، ولديهم الاستعداد للتضحية بكل غالٍ ونفيس ومواطن من أجل الكرسى.
المواطن يحتاج إلى نواب يمثلونه ولا يمثلون عليه، ويعرفون ما يحتاجه وليس ما يحتاجونه هم، نواب يعرفون كيف يواجهون الفقر والبطالة، ويبحثون عن أفضل طرق مواجهة الجريمة والانفلات، وتوفير مسكن لهؤلاء المرميين فى الشوارع، ولا يحتاجون لمن يخدعهم بشعارات كاذبة ووعود مزورة، وفى حال وجود هذا النائب فسوف يكون النظام مطابقا للإسلام والمسيحية وكل الأديان.
رأينا نوابا فى البرلمان المنحل اختارهم الناس تصورا أنهم يحملون أخلاقا وقيما، ففوجئ بهم يخدعونه ويضحكون عليه، ورأوا نائبا كذابا وآخر عديم النخوة والأخلاق. ولهذا فإن الجدل الدائر الآن لم يعد يخدع المواطنين والشعب الذى أصبح يكتشف من يضحك عليه ومن يخدعه. والله سبحانه وتعالى فى كل أحكامه يرضى عن كل من يسعد البشر، ويحقق العدالة، وليس على هؤلاء الذين يتاجرون باسمه ويزعمون العمل من أجل الناس، بينما يعملون من أجل مصالحهم.
وعليه ومن فوقه يمكننا تصور وتوقع نوعية النواب التى سوف يفرزها قانون أعرج فصله ترزية كل همهم هو الركوب، وهذه الضجة التى يثيرونها تكشف لنا إلى أى مدى تحول مجلس الشورى إلى مكان يخلو من نواب يعرفون ما يريده الناس، بل إنهم يمارسون أقصى درجات التجاهل والازدراء للمواطنين ومصالحهم. نحن أمام انتهازيين وكذابين يتهمون كل من يختلف معهم بازدراء الأديان، أو إهانة الرئيس، بينما لا يسىء للدين أكثر من هؤلاء الذين يكذبون ليل نهار من أجل كراسى زائلة.




http://www.youm7.com/News.asp?NewsID=1005244&