لماذا اقول لا لحازم ابو اسماعيل ... بالرغم من انى اسلامى منقول للأمانه

[بحر_الامل]

انا اول مرة ادخل القسم ده

و مش عارف ليه لما دخلته و قريت موضوعين تلاتة من عن الاحزاب و التصارع بينهم

حاسس دلوقتى ان للاسف دخلت حضانة كلها اطفال كل واحد متمسك و مصمم على رايه و مش شايف غيره

على فكرة انا معرفش اى حاجة عن السياسة و لا انا فاهم حاجة اساسا بس لللاسف كنت داخل قلت عشان افهم و اعرف مين الصح و مع الاسف اكتشفت انى كدة احسن و كويس اننا مش فاهم حاجة

بس لية ملحوظة بس

اذا كان ده اسلوب الحوار بين اشخاص من المفترض انهم فاهمين فكيف يكون الحال مع البقية ؟؟ يا يت كل واحد يرد فى سره مع نفسه بالحقيقة

انا مش داخل ادافع عن حد او اجادل مع حد بس انا داخل اقول وجهة نظرى اللى للاسف شايفها فى مواضع كتيرة

ربنا يهدينا و يعدى المرحلة دى على خير

مجرد مواطن عادى حزين على ما يراه

[icdl_man]

هل الخلافة الآسلامية معناها بدأ حروب أخرى مع الدول التى حولنا

هل إذا رغبت بلد فى عد الإنضمام إلى هذا التحالف سنحاربها لأنها بلد كافرة رفضت شرع الله و هو الخلافة الاسلامية

هل أبو اسماعيل هو الخليفة المنتظر أم الرئيس المنتظر

كل من يدعو إلى أبو اسماعيل يدعوه إلى خلافة المسلمين اجماعيين و ليس إلى رئاسة بلد مصرية

هل ستقام علينا الحدود و تلغى الأحزاب لأن فكر الرأى الواحد لا يقبل غير فكرة

أنظروا ماذا يحدث عندما يواجهه أبو أسماعيل كرجل سياسى بالنقد و كأنه عصم من الخطأ حاشا لله فهو بشر مثلنا

و إذا كنا و نحن على البر غير مسموح لنا بنقده فماذا يحدث إذا وصل للحكم هل ستقام المشانق و المحارق لمن يعارضه فهو خليفة الله على الأرض و لا يوجد من يجرؤ أن يخالف خليفة الله و تعاليمه ( أليس البشر حطائون)

و ما العلم الموجود به هذا الشخص حتى يستطيع أن ينهض بأمه أبية ذاقت المر من طاغية كان لا يسمع غير صوته ( سادات - مبارك - ناصر)

أتقوا الله و ارحموا الإسلام فإذا اخطائتم سيقال أن الإسلام اخطاء
و إذا اخطائنا سيقال أن الإسلام لا يخطاء

فى الوقت الحالى نريد رئيس و ليس خليفة لله على الأرض من يؤتمر بأمره يكون مطيع لله و رسوله

و شكراً للفكر و الفكر الأخر المتاح فى هذا المنتدى

[maths city teacher]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة icdl_man

هل الخلافة الآسلامية معناها بدأ حروب أخرى مع الدول التى حولنا

هل إذا رغبت بلد فى عد الإنضمام إلى هذا التحالف سنحاربها لأنها بلد كافرة رفضت شرع الله و هو الخلافة الاسلامية

هل أبو اسماعيل هو الخليفة المنتظر أم الرئيس المنتظر

كل من يدعو إلى أبو اسماعيل يدعوه إلى خلافة المسلمين اجماعيين و ليس إلى رئاسة بلد مصرية

هل ستقام علينا الحدود و تلغى الأحزاب لأن فكر الرأى الواحد لا يقبل غير فكرة

أنظروا ماذا يحدث عندما يواجهه أبو أسماعيل كرجل سياسى بالنقد و كأنه عصم من الخطأ حاشا لله فهو بشر مثلنا

و إذا كنا و نحن على البر غير مسموح لنا بنقده فماذا يحدث إذا وصل للحكم هل ستقام المشانق و المحارق لمن يعارضه فهو خليفة الله على الأرض و لا يوجد من يجرؤ أن يخالف خليفة الله و تعاليمه ( أليس البشر حطائون)

و ما العلم الموجود به هذا الشخص حتى يستطيع أن ينهض بأمه أبية ذاقت المر من طاغية كان لا يسمع غير صوته ( سادات - مبارك - ناصر)

أتقوا الله و ارحموا الإسلام فإذا اخطائتم سيقال أن الإسلام اخطاء
و إذا اخطائنا سيقال أن الإسلام لا يخطاء

فى الوقت الحالى نريد رئيس و ليس خليفة لله على الأرض من يؤتمر بأمره يكون مطيع لله و رسوله

و شكراً للفكر و الفكر الأخر المتاح فى هذا المنتدى

vرد جميل جدا شكرا جزيلا هم لايفصلون بين الراى السياسى والراى الدينى

[LoOoLy El Treikawya]

اللهم ول مصر من ترضاه لها ليحكم بشرعك ودينك

[مرموور]

وانا ايضا اقول لا لحازم ابواسماعيل
فهذا رجل دين على عين وراسى
ولكن ما دخل هذا الرجل بالسياسه
نريد ان يحكمنا رئيسا يعى جيدا ما يقول
وان يكون لديه ثقافه سياسيه واسعه
ولكن ما دخل ابو اسماعيل بكل هذا
وارى ان هناك اعضاء قاموا بالرد على هذا الموضوع
كده اقصد ايه بكده
انهم شافوا انه راجل دين قالك مفيش غيره هوه ده اللى هينفع يحكمنا
طبعا الا من رحم ربى
فهناك من هو مقتنع برأيه ويقبل الاختلاف فى وجهات النظر
وهناك من هو مقتنع برأيه ويرى ان من يخالفه فى الراى خارج عن المله
لماذا لا تتقبلو الرأى والرأى الاخر
نحن جميعا مسلمين
نعى جيدا ماهو الاسلام وما هى الشريعه ولكن اسلامنا لم يأمرنا بإجبار احد على الدخول فيه
او على اجبار احد على ارتداء الحجاب
فمثل ما قال احد الاعضاء ان كل ذلك هو عباره عن علاقه بين العبد وربه
فلماذا ندخل الدين فى السياسه

[maths city teacher]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مرموور

وانا ايضا اقول لا لحازم ابواسماعيل
فهذا رجل دين على عين وراسى
ولكن ما دخل هذا الرجل بالسياسه
نريد ان يحكمنا رئيسا يعى جيدا ما يقول
وان يكون لديه ثقافه سياسيه واسعه
ولكن ما دخل ابو اسماعيل بكل هذا
وارى ان هناك اعضاء قاموا بالرد على هذا الموضوع
كده اقصد ايه بكده
انهم شافوا انه راجل دين قالك مفيش غيره هوه ده اللى هينفع يحكمنا
طبعا الا من رحم ربى
فهناك من هو مقتنع برأيه ويقبل الاختلاف فى وجهات النظر
وهناك من هو مقتنع برأيه ويرى ان من يخالفه فى الراى خارج عن المله
لماذا لا تتقبلو الرأى والرأى الاخر
نحن جميعا مسلمين
نعى جيدا ماهو الاسلام وما هى الشريعه ولكن اسلامنا لم يأمرنا بإجبار احد على الدخول فيه
او على اجبار احد على ارتداء الحجاب
فمثل ما قال احد الاعضاء ان كل ذلك هو عباره عن علاقه بين العبد وربه
فلماذا ندخل الدين فى السياسه

شكلك ماثز سيتى
لا ما ينفش دا انا ماثز سيتى يبقى انت عامل اكونت تانى غير الاولانى عشان ارد بيه على نفسى او مش بعيد تكون انت نيوتن اصلا اللى عامل الموضوع
لازم اخزن اللى قدامى اخليه يلف حوالين نفسه يبقى بيدافع عن نفسه
مش حتفهم حاجه سورى د المنتدى شغال تخوين تخوين تخيون

[مرموور]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة maths city teacher

شكلك ماثز سيتى
لا ما ينفش دا انا ماثز سيتى يبقى انت عامل اكونت تانى غير الاولانى عشان ارد بيه على نفسى او مش بعيد تكون انت نيوتن اصلا اللى عامل الموضوع
لازم اخزن اللى قدامى اخليه يلف حوالين نفسه يبقى بيدافع عن نفسه
مش حتفهم حاجه سورى د المنتدى شغال تخوين تخوين تخيون

لأ انا فاهمه كويس اوى
انا ولا نيوتن ولا ماثز سيتى
انا مرموور
واحده تالته خالص

[أبو إسراء A]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مرموور

وانا ايضا اقول لا لحازم ابواسماعيل
فهذا رجل دين على عين وراسى
ولكن ما دخل هذا الرجل بالسياسه
نريد ان يحكمنا رئيسا يعى جيدا ما يقول
وان يكون لديه ثقافه سياسيه واسعه
ولكن ما دخل ابو اسماعيل بكل هذا
وارى ان هناك اعضاء قاموا بالرد على هذا الموضوع
كده اقصد ايه بكده
انهم شافوا انه راجل دين قالك مفيش غيره هوه ده اللى هينفع يحكمنا
طبعا الا من رحم ربى
فهناك من هو مقتنع برأيه ويقبل الاختلاف فى وجهات النظر
وهناك من هو مقتنع برأيه ويرى ان من يخالفه فى الراى خارج عن المله
لماذا لا تتقبلو الرأى والرأى الاخر
نحن جميعا مسلمين
نعى جيدا ماهو الاسلام وما هى الشريعه ولكن اسلامنا لم يأمرنا بإجبار احد على الدخول فيه
او على اجبار احد على ارتداء الحجاب
فمثل ما قال احد الاعضاء ان كل ذلك هو عباره عن علاقه بين العبد وربه
فلماذا ندخل الدين فى السياسه

المشكلة أننا نسمع بأذن واحدة ولا نسمع من كل الأطراف ، وماذا تعرفين عن الدكتور حازم صلاح حتى تقولين لا يصلح للسياسة ، و هو له دراسات فى الإدارة والإقتصاد و الشريعة ، ويجب أن تسمعوا منا ولا تسمعوا عنا فقط ، و نحن لم نقطع الأذن الأخرى لأغلب الليبراليين الذين يسمعون بأذن واحدة !!!.
نحن لا نعارض الليبرالية يصفة مطلقة ولكن نعارض الليبرالية التى لا تتفق مع شريعة الإسلام وعقيدة المسلمين وأخلاق المسلمين ، فلماذا هجومكم على كل ما هو إسلامى و أنتم مسلمون ؟ وهل كل عالم بالدين هو جاهل بالسياسة ؟
نرجو مراجعة الكثير من الأفكار ، فالكعكة التى نريد أن نقتسمها و نتقاتل عليها أو شكت أن تسرق .

[مرموور]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو إسراء a

المشكلة أننا نسمع بأذن واحدة ولا نسمع من كل الأطراف ، وماذا تعرفين عن الدكتور حازم صلاح حتى تقولين لا يصلح للسياسة ، و هو له دراسات فى الإدارة والإقتصاد و الشريعة ، ويجب أن تسمعوا منا ولا تسمعوا عنا فقط ، و نحن لم نقطع الأذن الأخرى لأغلب الليبراليين الذين يسمعون بأذن واحدة !!!.
نحن لا نعارض الليبرالية يصفة مطلقة ولكن نعارض الليبرالية التى لا تتفق مع شريعة الإسلام وعقيدة المسلمين وأخلاق المسلمين ، فلماذا هجومكم على كل ما هو إسلامى و أنتم مسلمون ؟ وهل كل عالم بالدين هو جاهل بالسياسة ؟
نرجو مراجعة الكثير من الأفكار ، فالكعكة التى نريد أن نقتسمها و نتقاتل عليها أو شكت أن تسرق .

استاذى الفاضل انا لست اهاجم كل ما هو اسلامى
بالعكس فقلت من قبل انا دكتور محمد سليم العوا منهم ولكنه يعى جيدا ما يقول يعى ما معنى تولى رئاسه جمهوريه دوله لديه خبره كبيره وشاهدت ذلك فى كلامه
انما سبق وقولت ايضا ان حازم ابو اسماعيل رجل دين وقولت انا هذا على عينى وراسى
وانما لا يصلح رجلا سياسيا وهذا رأيى لابد انا تحترمه كما احترمت رأيك فى تأييده فأنا لم اهاجم احد دخلت وقلت اننى لا اؤيده لهذه الاسباب ولم اقاتل احد فأنا مسلمه لماذا اهاجم من هو مسلم مثلى
وليست دراسات الاداره كافيه لرئاسه دوله
وبالنسبه للكعكه ربنا يحميها ويحفظها
والليبراليه تعطى الانسان الحق فى الاختيار ولكنها ما هى الا فكر سياسى يؤمن ان التشريع له مصدر اخلاقى بطبيعه الحال وقد يكون هذا المصدر دينى وهذا لا مشكله فيه
والعلمانيه ليست الالحاد فأنا انسانه مسلمه ولكن بسبب تخوفى من عبث رجال السياسه بالدين وعبث بعض مدعى التقوى فى امور السياسه والسعى وراء السلطه هو ما يستدعى ان اكون علمانيه فى امور اداره الدوله فأنا مسلمه عقائديا علمانيه سياسيا فعلمانيتى السياسيه مصدرها خوفى على دينى ودولتى من عبث من لا ضمير لهم

[أبو إسراء A]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مرموور

والعلمانيه ليست الالحاد فأنا انسانه مسلمه ولكن بسبب تخوفى من عبث رجال السياسه بالدين وعبث بعض مدعى التقوى فى امور السياسه والسعى وراء السلطه هو ما يستدعى ان اكون علمانيه فى امور اداره الدوله فأنا مسلمه عقائديا علمانيه سياسيا فعلمانيتى السياسيه مصدرها خوفى على دينى ودولتى من عبث من لا ضمير لهم

لا يمكن لمسلم أن يكون علمانيا فى إدارة شئون الدولة ويكون فى نفس الوقت مسلما ، لأنه أنكر جزءا من الدين و هو السياسة الشرعية ، ومعروف حكم من ينكر جزءا من الإسلام ، والمشكلة أنه يجب أن يقرأ الليبراليون ويتعلموا العقيدة والإسلام حتى لا يحدث صدام بينهم وبين الإسلاميين ، والذى أرى أنه
يرجع إلى سببين لا ثالث لهما أولها جهل الليبراليون بالدين وثانيهما عدم معرفة كثير من الإسلاميين لليبرالية وبخاصة المصرية بعد 25 يناير والتى نادت بكثير من المبادىء التى يقرها الإسلام ولا تعارض العقيدة والشريعة والأخلاق و جعل الليبراليين كلهم فى سلة واحدة .

[عبد الله الرفاعي]

بارك الله فيكم على الحوار المحترم

[maths city teacher]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله الرفاعي

بارك الله فيكم على الحوار المحترم

شكرا ع المشاركه وان كنت اعتب عليك عدم التواجد او المشاركه المستمره

[وا إسلاماه]

!

[Khaled Soliman]

لماذا لا لحازم صلاح ابو اسماعيل ؟!

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=9mMJdGtt1D8

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=9mMJdGtt1D8

[معاذ نجم الدين]

الي الاخ (nioten) اتق الله ولا تتهم الشيخ حازم بغير وجه حق ......
ولي استفسار لماذا كتبت الموضوع ثم تقتبس الموضوع كله وترد عليه في الصفحة الاولي؟؟؟؟؟؟؟