|
حي على الفلاح موضوعات وحوارات ومقالات إسلامية |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
#1
|
|||
|
|||
![]()
شيعى مصري يهاجم البخارى
مفكرة الإسلام: زعم الشيعي المصري "أحمد راسم النفيس" أن التسليم بدقة الصحيحين "بخارى" و"مسلم" أسطورة ينبغى إعادة النظر فيها. وادعى النفيس أن الكتابين "يحتويان على أحاديث ضعيفة إلى جانب الأحاديث القوية، كما أن "البخارى" بشر وليس معصوما من الخطأ". وأضاف: "المسلمون عاشوا أكثر من قرنين من دون "البخارى"، و"مسلم"، ورغم هذا كان هناك فقه وفقهاء مما يعنى أن القداسة الممنوحة لهذه الكتب ليست أصيلة أصالة القرآن كتاب الله الذى لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه",على حد قوله. وأشار "النفيس" إلى أن ظهور الصحيحين "البخارى" و"مسلم" جاء بعد المذاهب الفقهية الأربعة، مما يعنى "أن هذين الكتابين لم يكونا يوما ما مصدرا من مصادر التشريع الإسلامى",على حد وصفه. انتقادات أزهرية: وانتقد الدكتور أحمد عمر هاشم رئيس جامعة الأازهر السابق تصريحا النفيس وأكد صحة الأحاديث التي في صحيح البخاري واعتماد الفقه الإسلامي عليها. وكان المستشار أحمد ماهر، وهو أحد القرآنيين كان قد طالب مجمع البحوث الإسلامية بإعادة النظر فى صحيح البخارى، وزعم أن صحيح البخارى "يحتوى على أحاديث غير صحيحة تطعن فى كتاب الله، كما طالب مجمع البحوث الإسلامية بتنقية كتب التراث للتناغم مع صحيح الشريعة وما ورد بكتاب الله". الرابط
__________________
|
العلامات المرجعية |
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | |
|
|