جبهة الضمير : مرشحو الرئاسة السابقون انقلبوا على الشرعية

[Khaled Soliman]

لماذ يطالب مرسي جبهة الانقاذ وهي العميلة والمأجورة والهدامة بإقامة حوار معها ؟
وهل يكون هذا حواراً وطنياً بالرغم من كونهم عملاء ومأجورين ؟!

لا أعلم ما الضرورة الحقيقية للإجابة على مثل هذا السؤال وهذا ما دفعنى لعدم الرد عليه مراراً إلا أن تأكيدك أخى الحبيب على طلب الإجابة فقط هو الذى جعلنى أسوقها لكم
من وجهة نظرى المتواضعة وبإختصار شديد
إن مجرد عرض الحوار عليهم له فائدة عظيمة
- أولها إحراجهم محلياً وعالمياً
- وبيان وتأكيد أنهم لا يريدون سوى الهدم والدمار
- إسقاط أقنعتهم عنهم أمام المخدوعين فيهم
- التأكيد على أنهم لا يقدمون حلولاً ولا يريدون حواراً بل إنتقاد لمجرد الإنتقاد
- كما لا يجب أن ننسى أنهم مهما فعلوا وأجرموا فهذا لا يدفعنا لعدم الحوار معهم فهم جزء لا يمكن أن نتنكر منه من شعب مصر
وهذا مبدأ أصيل من مبادئ الدين الإسلامى فحتى المرتد المجاهر بالردة وما يعنيه هذا من محاربة الله ورسوله والمسلمين يجب أن نقوم بمحاورته قبل إقامة الحد عليه
- كما أن الإتهامات السابقة لا يجب التعامل والتعاطى معها تعاملاً جدياً يصل لدرجة رفض الحوار بصورة نهائية إلا ببينة وقضاء ومحاكمات ولحين التثبت وصدور الأحكام يجوز الحوار
- ومن وجهة نظر أخرى فحال الدولة قد يستلزم الحوار مع أمثالهم لمجرد الخروج من عنق الزجاجة بعد ما عاشته مصر من فساد وما يخطط لهدمها

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غرباء غرباء

لا أعلم ما الضرورة الحقيقية للإجابة على مثل هذا السؤال وهذا ما دفعنى لعدم الرد عليه مراراً إلا أن تأكيدك أخى الحبيب على طلب الإجابة فقط هو الذى جعلنى أسوقها لكم
من وجهة نظرى المتواضعة وبإختصار شديد
إن مجرد عرض الحوار عليهم له فائدة عظيمة
- أولها إحراجهم محلياً وعالمياً
- وبيان وتأكيد أنهم لا يريدون سوى الهدم والدمار
- إسقاط أقنعتهم عنهم أمام المخدوعين فيهم
- التأكيد على أنهم لا يقدمون حلولاً ولا يريدون حواراً بل إنتقاد لمجرد الإنتقاد
- كما لا يجب أن ننسى أنهم مهما فعلوا وأجرموا فهذا لا يدفعنا لعدم الحوار معهم فهم جزء لا يمكن أن نتنكر منه من شعب مصر
وهذا مبدأ أصيل من مبادئ الدين الإسلامى فحتى المرتد المجاهر بالردة وما يعنيه هذا من محاربة الله ورسوله والمسلمين يجب أن نقوم بمحاورته قبل إقامة الحد عليه
- كما أن الإتهامات السابقة لا يجب التعامل والتعاطى معها تعاملاً جدياً يصل لدرجة رفض الحوار بصورة نهائية إلا ببينة وقضاء ومحاكمات ولحين التثبت وصدور الأحكام يجوز الحوار
- ومن وجهة نظر أخرى فحال الدولة قد يستلزم الحوار مع أمثالهم لمجرد الخروج من عنق الزجاجة بعد ما عاشته مصر من فساد وما يخطط لهدمها

سأكتفي أخي الفاضل بالتعليق علي الجزء الذي باللون الأحمر لعدم تكرار كلامي ( فباقي مشاركتك ردي علي أخينا أبو نرمين يكفي لكلاهما ).

من الاسلام أخي الكريم أن ننتظر حتي يتم تقديمهم إلي المحكمة ويتم تقديم المستندات والأدلة التي تثبت بالفعل ما تتهمونهم به وما يتهمهم به مرسي وجماعته .
أم أننا سنأخذ من الاسلام ما يحلو لنا ونتغاضي عما أمرنا به في أمور أخري ؟
وطالما أنك تقول بأن الاسلام يأمرنا حتي بالحوار مع من يحاربون الله ورسوله ( صل الله عليه وسلم ) وبالتأكيد تعلم أخي الفاضل بأن الاسلام يأمرنا بأن نتثبت أولاً بما لا يدع مجالاً للشك ( الأدلة والمستندات الحقيقية ) بأنهم يحاربون الله ورسوله أولاً قبل أن نرميهم بهذا .
فإن كان هذا هو الوضع مع من يحاربون الله ورسوله , فكيف الحال بمن هم أقل شراً ممن يحاربون الله ورسوله , ومن هو لا يُذكر بجوار المولي عز وجل ورسوله الكريم ( صل الله عليه وسلم ) ؟!

ألا تري أن ذلك هو ما يأمرك به دينك الحنيف أخي العزيز ؟

بارك الله لك وبارك فيك

[Khaled Soliman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

سأكتفي أخي الفاضل بالتعليق علي الجزء الذي باللون الأحمر لعدم تكرار كلامي ( فباقي مشاركتك ردي علي أخينا أبو نرمين يكفي لكلاهما ).

من الاسلام أخي الكريم أن ننتظر حتي يتم تقديمهم إلي المحكمة ويتم تقديم المستندات والأدلة التي تثبت بالفعل ما تتهمونهم به وما يتهمهم به مرسي وجماعته .
أم أننا سنأخذ من الاسلام ما يحلو لنا ونتغاضي عما أمرنا به في أمور أخري ؟
وطالما أنك تقول بأن الاسلام يأمرنا حتي بالحوار مع من يحاربون الله ورسوله ( صل الله عليه وسلم ) وبالتأكيد تعلم أخي الفاضل بأن الاسلام يأمرنا بأن نتثبت أولاً بما لا يدع مجالاً للشك ( الأدلة والمستندات الحقيقية ) بأنهم يحاربون الله ورسوله أولاً قبل أن نرميهم بهذا .
فإن كان هذا هو الوضع مع من يحاربون الله ورسوله , فكيف الحال بمن هم أقل شراً ممن يحاربون الله ورسوله , ومن هو لا يُذكر بجوار المولي عز وجل ورسوله الكريم ( صل الله عليه وسلم ) ؟!

ألا تري أن ذلك هو ما يأمرك به دينك الحنيف أخي العزيز ؟

بارك الله لك وبارك فيك

أعتذر بداية أخى الكريم فلم أجد فى ردكم على مشاركة أخونا الفاضل أبو نرمين أى رد مقنع على ما يحتوية ردى عليكم
أما بخصوص البينة والدليل والتثبت فالدلائل والأدلة أمام أعيننا وعلى مرئى ومسمع الجميع لا ينكرها عاقل ولكن الفساد المتجذر فى مؤسسة القضاء وتزيف الحقائق فى الإعلام يحول دون الوصول إليهم ولكن يبدوا أن أمر تطهير القضاء قد إقترب وأن ملف العمالة أمام الرئاسة

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غرباء غرباء

أعتذر بداية أخى الكريم فلم أجد فى ردكم على مشاركة أخونا الفاضل أبو نرمين أى رد مقنع على ما يحتوية ردى عليكم
أما بخصوص البينة والدليل والتثبت فالدلائل والأدلة أمام أعيننا وعلى مرئى ومسمع الجميع لا ينكرها عاقل ولكن الفساد المتجذر فى مؤسسة القضاء وتزيف الحقائق فى الإعلام يحول دون الوصول إليهم ولكن يبدوا أن أمر تطهير القضاء قد إقترب وأن ملف العمالة أمام الرئاسة

راجع مشاركتك ومشاركة أخينا أبو نرمين وستجد أن كلاكما تحدثا عن كشف جبهة الانقاذ أمام الجميع . والجزء الباقي من مشاركتك قمت بالتعليق عليه .

الاتهام بالخيانة العظمي ليس رأياً يراه كل شخص وفقاً لوجهة نظره ويروجه علي الأخرين !
هذا الأمر لابد من توافر المستندات والأدلة الحقيقية وليست مزيفة من أجل إثبات هذا الاتهام , وإلا كان من حق أي شخص أن يتهم الرئيس وجماعته بالعمالة والتآمر والخياة العظمي بدون الأدلة والمستندات الحقيقية أيضاً !
فهل الشرع الاسلامي يأخذ برأي بعض الأشخاص وليس لديهم أي دليل غير قابل للشك فيُقام عليهم أي حد من حدود الله ؟

ما أعلمه أخي الفاضل أن الاسلام يقول بدرء الحدود بالشبهات , ولم يقل أبداً بجعل الاشاعات ( لا الشبهات ) أمراً واقعاً !!

ماذا دهاك أخي الحبيب ؟ هل نغير ما يقوله شرع الله عز وجل وما أخبرنا وأمرنا به رسوله الكريم من أجل أن نكون مع هذا أو ضد ذاك ؟

هداك الله وهدانا جميعاً إلي الصواب

[Khaled Soliman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

راجع مشاركتك ومشاركة أخينا أبو نرمين وستجد أن كلاكما تحدثا عن كشف جبهة الانقاذ أمام الجميع . والجزء الباقي من مشاركتك قمت بالتعليق عليه .

أخى الكريم عندما أقول لكم أننى قرأت ردكم ولم أجد به رداً مقنعاً على إجابتى عليكم فأنا أعنى ما أقول بالحرف الواحد

الاتهام بالخيانة العظمي ليس رأياً يراه كل شخص وفقاً لوجهة نظره ويروجه علي الأخرين !
هذا الأمر لابد من توافر المستندات والأدلة الحقيقية وليست مزيفة من أجل إثبات هذا الاتهام , وإلا كان من حق أي شخص أن يتهم الرئيس وجماعته بالعمالة والتآمر والخياة العظمي بدون الأدلة والمستندات الحقيقية أيضاً !
فهل الشرع الاسلامي يأخذ برأي بعض الأشخاص وليس لديهم أي دليل غير قابل للشك فيُقام عليهم أي حد من حدود الله ؟

ما أعلمه أخي الفاضل أن الاسلام يقول بدرء الحدود بالشبهات , ولم يقل أبداً بجعل الاشاعات ( لا الشبهات ) أمراً واقعاً !!

ماذا دهاك أخي الحبيب ؟ هل نغير ما يقوله شرع الله عز وجل وما أخبرنا وأمرنا به رسوله الكريم من أجل أن نكون مع هذا أو ضد ذاك ؟

هداك الله وهدانا جميعاً إلي الصواب

لا حول ولا قووة إلا بالله
لا أرى سوى أنك تخالف ما تقول وتجادل بالباطل لتضحض الحق
فحكمت و صرحت بتزوير المستندات من أجل إثبات إتهامات
بلا بينة أو تثبت فوقعت فيما تنهى عنه
أخى الكريم إذا كنت تتناقش للوصل إلى الحق فأهلاً ومرحباً بك وإذا كنت تجادل للجدال فأعتذر لكم لست من هواة هذا النوع من النقاش

[ابونرمين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

راجع مشاركتك ومشاركة أخينا أبو نرمين وستجد أن كلاكما تحدثا عن كشف جبهة الانقاذ أمام الجميع . والجزء الباقي من مشاركتك قمت بالتعليق عليه .

الاتهام بالخيانة العظمي ليس رأياً يراه كل شخص وفقاً لوجهة نظره ويروجه علي الأخرين !
هذا الأمر لابد من توافر المستندات والأدلة الحقيقية وليست مزيفة من أجل إثبات هذا الاتهام , وإلا كان من حق أي شخص أن يتهم الرئيس وجماعته بالعمالة والتآمر والخياة العظمي بدون الأدلة والمستندات الحقيقية أيضاً !
فهل الشرع الاسلامي يأخذ برأي بعض الأشخاص وليس لديهم أي دليل غير قابل للشك فيُقام عليهم أي حد من حدود الله ؟

ما أعلمه أخي الفاضل أن الاسلام يقول بدرء الحدود بالشبهات , ولم يقل أبداً بجعل الاشاعات ( لا الشبهات ) أمراً واقعاً !!

ماذا دهاك أخي الحبيب ؟ هل نغير ما يقوله شرع الله عز وجل وما أخبرنا وأمرنا به رسوله الكريم من أجل أن نكون مع هذا أو ضد ذاك ؟

هداك الله وهدانا جميعاً إلي الصواب

أخى الكريم/عبد من عباد الرحمن
هل ليك أدنى شك أن كشف الخائن أو من يدعى البطولة زيفا،أو من يشارك فى صنع الفوضى بل يصنعها، أمرا واجبا على كل مخلص يهدف من وراءه تبصير الناس والمجتمع بمن يعمل لهم أو ضدهم؟؟
ترى أن الإتهام بالخيانة ليس رأيا!!!وألا ترى أتهامكم للرئاسة أن رؤيتها متخبطة فى كل ما تفعل حتى الآن،،ألا ترى فى هذا أمرا فيه ظلما وتلفيقا بنفس رؤى إعلام (حرام نطلق عليهم اعلام) قصدى أشخاص تعمل فى الإعلام
*تقول(هل الشرع الإسلامى يأخذ برأى بعض الاشخاص ليس لديهم أى دليل يقبل الشك)
هل أخى لديك دليل على أن الرئيس لا يعمل على القضاء على الفساد والمفسدين؟؟؟
هل أخى لديك دليل على أن الرئيس يستبيح دماء المصريين؟؟؟؟
هل أخى لديك دليل على أن الرئيس يتلقى علمه ومعلوماته وقراراته من المرشد؟؟؟؟؟
هل أخى لديك دليل على أن الرئيس لا يريد النهوض بالوطن والمواطنين؟؟؟؟
ولكن تظهر نقطة إلتقاء وهى تكمن فى السؤال التالى(لماذا لم تستقر الأوضاع الأمنية والإقتصادية والسياسية والقضائية والإعلامية فى مصر حتى الآن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟)لك كبير تقديرى

[Khaled Soliman]

أليس هذا الوقع هو نفسه الذى يشهد ب ع ن ف ورغبة فى جبهة الإنقاذ الدمار والخراب
أليس هذا الوقع هو نفسه الذى يشهد بفشل جبهة الإنقاذ فى أن تكون معارضة محترمة

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غرباء غرباء

أليس هذا الوقع هو نفسه الذى يشهد ب ع ن ف ورغبة فى جبهة الإنقاذ الدمار والخراب
أليس هذا الوقع هو نفسه الذى يشهد بفشل جبهة الإنقاذ فى أن تكون معارضة محترمة

وماذا عن عــنــف الاخوان ؟ حلال للاخوان ... حرام علي غيرهم ؟

من يدين ويستنكر يجب عليه أن يدين العــنــف من أي فصيل أو جهة .

أتفق معك في فشل جبهة الانقاذ ( ولم أقل أبداً أنني مؤيد لها ) ولكن أكرر أن الرئاسة والاخوان والحكومة فاشلون أيضاً .

صدقني يا أخي الكريم

حكم قوي ورشيد لابد وأن يقابله معارضة قوية ورشيدة

حكم هزيل وفاشل لابد وأن يقابله معارضة هزيلة وفاشلة

هذه هي طبيعة الأمور , أو هكذا أراها .

جزاك الله خيراً وبارك فيك .

[البطل المغوار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غرباء غرباء

أليس هذا الوقع هو نفسه الذى يشهد ب ع ن ف ورغبة فى جبهة الإنقاذ الدمار والخراب
أليس هذا الوقع هو نفسه الذى يشهد بفشل جبهة الإنقاذ فى أن تكون معارضة محترمة

احسنت الواقع اثبت في كل مظاهرة لهم

تحطيم
حرق
ق ت ل
قطع طريق
تحرش
******
سب للدين
محاصرة مسجد
سحل
محاصرة لمبني
محاولة لاقتحام قصر
تعريض
سب
قذف
التعدي علي حرمات الله
كل هذا حدث
وفي النهاية
نقول ماذا؟



شرفاء

[Khaled Soliman]

دعنا من كل ماسبق هل تنكر أن الفساد قد طال ونفذ وأصبح جزء أصيلاً فى مؤسسة القضاء ؟؟؟؟

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غرباء غرباء

دعنا من كل ماسبق هل تنكر أن الفساد قد طال ونفذ وأصبح جزء أصيلاً فى مؤسسة القضاء ؟؟؟؟

كل مؤسسة في مؤسسات الدولة كلها بها الصالح والطالح .

ولكن المشكلة أننا أصبحنا نبدي رأينا في القضاء بناءً علي ما قضت به , وهل هو يتوافق مع ما نريده أم لا !!

وحتماً ستجد من يسألك عن قضاة من أجل مصر وهم يدعمون مرسي جهاراً نهاراً .

حتي في جهاز الشرطة , الاخوان يدعمون الشرطة حينما تتصدي بقوة وبعــنــف وبإنتهاكات ضد معارضي الاخوان , بينما حينما يرفضون أي يكونوا عصا في أيدي الاخوان , نجد أن الاخوان يتهموهم بالتقاعس والثورة المضادة و .......

هكذا هو الحال في مصر الأن

إما معي أو ضدي ... إما مؤيد محمود وإما معارض مذموم .... إما وطني مخلص وإما عميل مأجور !!

علي فكرة : أنا ضد عودة النائب العام السابق , ولكني ضد النائب العام الحالي أيضاً .

تحياتي وتقديري

[البطل المغوار]

مبدأ السمع والطاعة إن كان داخل الاخوان ( سواء في الجماعة أو في حزبهم ) فهم أحرار في ذلك , أما وأن يريدوا من الشعب المصري أن يسمع لمرسي


عندهذه الجملة يجب ان نتوقف كثيرا...ان يسمع
الشعب و يطيع فهذا شئ اختيار؟ام ان كل

مصري غير مجبر علي ان يستمع للرئيس

في عرف من هذا

؟في اي بلد بها رئيس منتخب هذا؟

الا تتذكر انه رئيس منتخب من الشعب

الذي تتحدثون باسمه؟

اذا لا تستغرب من اين تأتي الفوضي؟

طيع مهما أخطأ ( وكل قراراته تقريباً أقول
تقريباً يؤسف لها )
هي خطأ من وجهة نظرك و المعارضين و ليس خطأ مسلم به؟

وعلي سبيل المثال قراره بالطوارء والحظر في بورسعيد وكيفية استقبال أهالي بورسعيد لهذا القرار !!



هل الخطأ كان
في قرار الطواري وحظر التجوال

اما في استقبال اخواننا في بورسعيد له....علي الرغم من ان منهم من نادي بذلك علي الفضائيات

وغيره الكثير جداً من القرارات والتي ذكرت بعضها هنا في هذا الموضوع .


فهل أسمع وأطيع لمن يتخبط في قراراته وتكون قرارات كارثية ؟!!



مرة اخري القرارات من وجهة نظرك انت كارثية و لكن منطقيا هي فرارت رائعة
فبلد بها فوضي وهجوم علي مؤسسات الدولة و معهم اسلحة ثقلية
و تم *** ضابط و عسكري
و تدافع في الشوارع
ماذا يكون التصرف؟



تعلملا سمع ولا طاعة لأي مخلوق في معصية الله . كذلك لا سمع ولا طاعة لأي شخص فيما يضر بالوطن ويكون فقط في صالح فصيل الاخوان !!




هل تحمل الرئيس و الاخوان ما حدث ببورسعيد؟اين المنطق؟


وللعلم أنا أول معارض بشدة لأن يتولي البرادعي حكم مصر


لسنا هنا في مجال اعطاء صك للحكم او الحرمان منه

ما دام ارتضيتم بالانتخابات فمن يفوز يكون الرئيس


وأراه لا يصلح لهذا المنصب أبداً . فلا يأخذك فكرك بأنني ممن يطالبون بالبرادعي رئيساً لمصر . ولكن هذا لا يعني أن أخونه وأتهمه بالباطل


قلت لك ان الدولة غير مكتملة الاركان و من يحاربها من الداخل اكثر ممن يدعمها و ارجع الي مشاركتي الاولي في هذا الموضوع


دون وجود بينة يفصل فيها القضاء ولا تكون وفقاً للأهواء .



كم مرة دعي الي مظاهرة لاسقاط الرئيس او كام تويتة



و اخيرا


هل سمعتم عن شعب يتظاهر امام منزل احد

يعني طلابة في المدرسة يلموا نفسهم

و يتظاهروا ام منزل مدرس لانه مش تمام؟

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البطل المغوار

مبدأ السمع والطاعة إن كان داخل الاخوان ( سواء في الجماعة أو في حزبهم ) فهم أحرار في ذلك , أما وأن يريدوا من الشعب المصري أن يسمع لمرسي


عندهذه الجملة يجب ان نتوقف كثيرا...ان يسمع
الشعب و يطيع فهذا شئ اختيار؟ام ان كل

مصري غير مجبر علي ان يستمع للرئيس

في عرف من هذا

لم أقل أبداً في كلامي اجبار الشعب علي عدم السمع وعمد الطاعة , ولكني قلت عدم اجبار الشعب علي السمع والطاعة للاخوان وهذا ما يجاهد الاخوان من أجل تحقيقه !!

؟في اي بلد بها رئيس منتخب هذا؟

الا تتذكر انه رئيس منتخب من الشعب

الذي تتحدثون باسمه؟

أنت الذي نسيت بأنه منتخب بعدد أصوات 5.5 مليون صوت , وما حصل عليه في جولة الاعادة هم أصوات عاصري الليمون المر لأنهم وقعوا بين اختيارين كلاهما سيء , فكل اختار الأقل سوءً من وجهة نظره , أي أن الاختيار والانتخاب لم يكن عن قناعة ولا عن شعبية !!
كما أن الاختيار لم يكن بين الأصلح منهما , بل الأقل سوءً !!
والشعب الذي تقول بأن مرسي منتخب منه هو أيضاً من لا يريده الأن أو يطلب منه فوراً أن يكون رئيساً للجميع دون أي تفرقة أو تمييز . فهل تأخذ برأي الشعب وتوظف هذا وفقاً للهوي ومخالفاً لحقائق الأمور , ثم تتناسي ارادة نفس هذا الشعب وفقاً للهوي أيضاً ؟!


اذا لا تستغرب من اين تأتي الفوضي؟

من رئيس الدولة وجماعته , فهم من بدأوا الفوضي أولاً !! وهم من يعملون علي استمرار هذه الفوضي بعنادهم وظلمهم وتجبرهم !!


طيع مهما أخطأ ( وكل قراراته تقريباً أقول
تقريباً يؤسف لها )
هي خطأ من وجهة نظرك و المعارضين و ليس خطأ مسلم به؟إذاً فلا قيمة لما يراه المعارضين !
فقط القيمة تكون فيمن يؤيدون قرارات مرسي !!
ونعم العدل والحق !!!!


وعلي سبيل المثال قراره بالطوارء والحظر في بورسعيد وكيفية استقبال أهالي بورسعيد لهذا القرار !!



هل الخطأ كان
في قرار الطواري وحظر التجوال

اما في استقبال اخواننا في بورسعيد له....علي الرغم من ان منهم من نادي بذلك علي الفضائيات

الخطأ في أهالي بورسعيد أيضاً ولا قيمة لهم من أجل تأييد قرار مرسي !! فليذهب الشعب إلي الجحيم من أجل أن يظل مرسي عالياً وشامخاً ومصيباً في قراراته !!

وغيره الكثير جداً من القرارات والتي ذكرت بعضها هنا في هذا الموضوع .


فهل أسمع وأطيع لمن يتخبط في قراراته وتكون قرارات كارثية ؟!!



مرة اخري القرارات من وجهة نظرك انت كارثية و لكن منطقيا هي فرارت رائعة

هذا ما تتوهمه أنت أخي في الله ويتوهمه كل من يقول بذلك .

فبلد بها فوضي وهجوم علي مؤسسات الدولة و معهم اسلحة ثقلية
و تم *** ضابط و عسكري
و تدافع في الشوارع
ماذا يكون التصرف؟

يكون بدفع أهله وعشيرته لمواجهة الشعب بعضه البعض . رئيس حكيم فعلاً !!!
يكون بتبرير الفشل بوجود مؤامرات وحارات مزنوقة وأصابع لم تعد خفية وتعبث بأمن الوطن وهو يعلمها جيداً ( ورغم ذلك لم يقدمهم إلي المحاكمة بما يزعم ويدعي من مستندات وأدلة بحوزته !!) فقط يتهم المعارضة , وهذا بالتأكيد يجعل المناخ هاديء والأوضاع مستقرة وتنتهي الفوضي العارمة التي نعيش فيها !!
ألم أقل لك , رئيس حكيم بالفعل !!


تعلملا سمع ولا طاعة لأي مخلوق في معصية الله . كذلك لا سمع ولا طاعة لأي شخص فيما يضر بالوطن ويكون فقط في صالح فصيل الاخوان !!




هل تحمل الرئيس و الاخوان ما حدث ببورسعيد؟اين المنطق؟

الرئيس مسئول عن كل ما يحدث بالوطن ( كلكم راع وكلكم مسئول عن رعيته ) أم أنك نسيت هذا الحديث الشريف ؟
فشله في إدارة الحكم وسوء قراراته ذات الاتجاه الواحد المتعصب والمتحيز هو ما يأجج الأوضاع في مصر ولن تهدأ أبداً طالما ظل ينتهج هذا النهج الخاطئ !!


وللعلم أنا أول معارض بشدة لأن يتولي البرادعي حكم مصر


لسنا هنا في مجال اعطاء صك للحكم او الحرمان منه

عجباً لك أخي الكريم , أنت من بدأت بذكر البرادعي ولست أنا , وحينما أوضحت بعدم تأييدي له كرئيساً لمصر حتي لا يظن أي أحد بأن عدم قبولي لما تتهمه به أنت وغيرك من خيانة الوطن , لا يدل علي تأييدي ودعمي له خاصة وأن الوضع حالياً في مصر هو إما مع الاخوان والحاكم وإما مع جبهة الانقاذ !!

ما دام ارتضيتم بالانتخابات فمن يفوز يكون الرئيس


وأراه لا يصلح لهذا المنصب أبداً . فلا يأخذك فكرك بأنني ممن يطالبون بالبرادعي رئيساً لمصر . ولكن هذا لا يعني أن أخونه وأتهمه بالباطل


قلت لك ان الدولة غير مكتملة الاركان و من يحاربها من الداخل اكثر ممن يدعمها و ارجع الي مشاركتي الاولي في هذا الموضوع

حجة من لا يستطيع أن يفعل الصواب ( حجة الفاشل ) بالطبع لا أقصدك أنت كشخص ولكني أتحدث عن المقولة نفسها وكثرة ترديدها وعن من بيده مقاليد الحكم في مصر .
مجلس الشوري لابد من تحصينه حتي يؤدي المهام التشريعية , ثم مازالنا نتوهم عدم اكتمال أركان الدولة !!
وكأن مجلس الشعب لديه العصا السحرية التي ستحل كل الخلافات والمشاكل والفشل الذريع للحاكم والحكومة !!
فلماذا لم أراه ويراه الجميع يفعل شيئاً طيلة 6 أشهر ؟!!
ولماذا كانوا يطالبون المجلس العسكري بضرورة حل الحكومة الفاشلة ( حكومة الجنزوري ) ويتهمون المجلس العسكري بالعمل ضد مصلحة الوطن ببقاء هذه الحكومة , بينما حينما يتولون الحكم ينكرون علي غالبية الشعب مطلبهم في ضرورة تغيير الحكومة الفاشلة أكثر من سابقتها ؟!! ازدواجية في الرؤي وفقاً للأهواء والمصالح الشخصية ينتهجها الاخوان دائماً !!


دون وجود بينة يفصل فيها القضاء ولا تكون وفقاً للأهواء .



كم مرة دعي الي مظاهرة لاسقاط الرئيس او كام تويتة

من سوء قراراته وأفعاله المنحازة إلي الاخوان فقط !!

و اخيرا


هل سمعتم عن شعب يتظاهر امام منزل احد

يعني طلابة في المدرسة يلموا نفسهم

و يتظاهروا ام منزل مدرس لانه مش تمام؟

المدرس ليس حاكم البلد , ولذلك فالقياس غير صائب . كما أنه بمجرد أن تشكو مدرس ما ستحصل علي حقك وأكثر !! فكيف نأخذ حقنا من مرسي وجماعته ؟!

الجملة التي باللون الأحمر لك تدل وتؤكد علي أن الغالبية لا تدعم مرسي ولا تعاونه , فكيف يكون هو وجماعته يحظون بالأغلبية من الشعب المصري ؟!!

تحياتي وتقديري

[البطل المغوار]

قلت لك ان الدولة غير مكتملة الاركان و من يحاربها من الداخل اكثر ممن يدعمها و ارجع الي مشاركتي الاولي في هذا الموضوع






[b]المحترم هذه الجملة المقصود بها كما وضحت انا في المشاركات الاولي
و هم الشرطة والقضاء و الكثير من اصحاب المناصب العالية في البلد ممن فقدوا مميزات كانت لهم ايام الحزب الواطي
ووكلاء الوزارت و لو عددت لن انتهي
و الكثير لا يؤمن بحكاية الدولة العميقة
و لكن من يحتك بالكثير من الموظفين ذوي المناصب العالية سوف يدرك هذا
و اعطيك مثال فج
محافظة الشرقية السابق المدعو عزازي
و النائب العام السابق عبد المجيد
و لم اكتب كلمة يحارب مجازا بدلا قاصد
فهم يحاربون حرب حياة او موت حرب الشرف و الكرامة


[/b]

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البطل المغوار

قلت لك ان الدولة غير مكتملة الاركان و من يحاربها من الداخل اكثر ممن يدعمها و ارجع الي مشاركتي الاولي في هذا الموضوع






[b]المحترم هذه الجملة المقصود بها كما وضحت انا في المشاركات الاولي
و هم الشرطة والقضاء و الكثير من اصحاب المناصب العالية في البلد ممن فقدوا مميزات كانت لهم ايام الحزب الواطي
ووكلاء الوزارت و لو عددت لن انتهي
و الكثير لا يؤمن بحكاية الدولة العميقة
و لكن من يحتك بالكثير من الموظفين ذوي المناصب العالية سوف يدرك هذا
و اعطيك مثال فج
محافظة الشرقية السابق المدعو عزازي
و النائب العام السابق عبد المجيد
و لم اكتب كلمة يحارب مجازا بدلا قاصد
فهم يحاربون حرب حياة او موت حرب الشرف و الكرامة


[/b]

عجباً لك أخي الكريم
أليس هذا هو القضاء الذي أشرف علي الانتخابات الرئاسية والبرلمانية ؟!
فإن كان أكثره فساداً , فبالتأكيد هم أفسدوا عندما سمحوا للاخوان بالحصول علي أكثرية مجلس الشعب المنحل وأيضاً عاودوا الإفساد حينما سمحوا بتقليد مرسي لرئاسة الجمهورية !
وأفسدوا حينما حكموا لصالح أبو إسماعيل !!
وأفسدوا حينما استبعدوا عمر سليمان !!
أم أن تلك القرارات فقط هي من أصلحوا فيها , بينما أفسدوا في كل ما كان ضد مصلحة الاخوان ؟!!
فلتحكم علي القضاء بنظرة واحدة !

أليست هذه هي الشرطة التي مدحها مرسي في أكثر من خطاب له ؟ هل امتدح أعداء الوطن وأعدائه ؟!

اما عن أصحاب المناصب العليا في مصر , فمرسي هو الرئيس ولست أنا أو غيري من بيدهم قرار اقالتهم أو حتي قرار تطبيق الحد الأقصي للأجور عليهم !!

جزاك الله خيراً