جملة اختيارى مثيرة للجدل بس مفيدة ياريت الاساتذة الافاضل يدلوا بدلوهم

[ياسر ياسر]

علي الياهو

[ياسر ياسر]

زملائي الأعزاء شكرا لكم لكن زميلي الفاضل من جاء بجزء من كتاب English in Use مشكورا لكنك كمن دخل شارع خطأ دون قصد لأن كل اللي قلته أنت سليم وصح لكن مش هنا. كلامك يخص موضوع ثاني خاص باستخدامات المضارع التام المستمر أما كلامك أن الدليل الحاضر هوThe bottle is half-emptyوأن Is في المضارع فهذا ليس له علاقة بتلك الجملة لأنها جملة deduction واضحة وهو ينظر الي عصيره ولا يري أحد بجوار الكوب لذلك يستنتج إن أحد من الناس قد شرب منه. لكم مني تحياتي جميعا وأي خدمة يمكنكم أن نتراسل جميعا ونتبادل الخبرات Mryousry2010 علي الياهو

[mr_moh55555]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسر ياسر

زملائي الأعزاء شكرا علي لكن زميلي الفاضل من جاء بجزء من كتاب English in Use مشكورا لكنك كمن دخل شارع خطأ دون قصد لأن كل اللي قلته أنت سليم وصح لكن مش هنا. كلامك يخص موضوع تاني خاص باستخدامات المضارع التام المستمر أما كلامك ان الدليل الحاضر هوThe bottle is half-emptyوأن Is في المضارع فهذا ليس له علاقة بتلك الجملة لانها جملة deduction واضحة وهو ينظر الي عصيره ولا يري أحد بجوار الكوب لذلك يستنتج ان أحد من الناس قد شرب منه لكم مني تحياتي جميعا وأي خدمة يمكنكم أن نتراسل جميعا ونتبادلMryousry2010***********

فين يا مستر اضافتك او تعليلك؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


المفروض يكون في context اكبر من كده...ايه مصدر الجملة؟

must have been drinking لان الحدث لم يكتمل و الشراب لسه النص...دا اقرب حل

[Mr.Limitless]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
ثم أما بعد
الاخوة الأعزاء
أولا : شكرا لكم على التواصل .
ثانيا : أحب أن أوضح شئ ما هام و هو أنى لا أعترض على الإجابة b)must have drunk فأنا لو الفصل عندى هاقول إن الاختيار ده هو الصح لأنه استنتاج لحدث فى الماضى .
ركزوا أوى على كلمة الماضى ( تمام ) ننتقل لنقطة أخرى .
ثالثا : مستر مصطفى ذكر

بس اسمح لى ان اوضح لك نقطة مهمة
الكلام الى حضرتك قولته تمام التمام وينطبق على المضارع التام والمضارع التام المستمر
وبيكون فيه دليل على الحدث
اما الجملة الى بتناقش فيها موضوع تانى خاص وههو الاستنتاج deduction

و قال الاستاذ ياسر ياسر

زملائي الأعزاء شكرا لكم لكن زميلي الفاضل من جاء بجزء من كتاب English in Use مشكورا لكنك كمن دخل شارع خطأ دون قصد لأن كل اللي قلته أنت سليم وصح لكن مش هنا. كلامك يخص موضوع ثاني خاص باستخدامات المضارع التام المستمر أما كلامك أن الدليل الحاضر هوThe bottle is half-emptyوأن Is في المضارع فهذا ليس له علاقة بتلك الجملة لأنها جملة deduction واضحة وهو ينظر الي عصيره ولا يري أحد بجوار الكوب لذلك يستنتج إن أحد من الناس قد شرب منه. لكم مني تحياتي جميعا وأي خدمة يمكنكم أن نتراسل جميعا ونتبادل الخبرات Mryousry2010 علي الياهو

يبدو إن حضرتك يا مستر مصطفىو مستر ياسر لم تفهما مقصدى كاملا و أعرضه بطريقة أخرى هنا :
أ- الإختيار Must have drunk. يقترح أن الحدث تم - أى اكتمل - فى الماضى. بمعنى آخر أن الزجاجة يجب أن تكون فارغة الآن ، لأن كل ما بها - كله - تم شربه .
ب- لكن فى هذه الجملة نرى أن الدليل حاضر _ The bottle is half-empty- و غير مكتمل لأن الزجاجة غير فارغة .
ج- بالعودة إلى الصفحة المدرجة نجد أن المؤلف يقول

We use the present perfect continuous rather than the present perfect when we draw a conclusion from what we can see, hear, etc. We often use this form to complain or criticise:

نستخدم المضارع التام المستمر لاستنتاج شئ ما نراه ، نسمع عنه ، ..... إلخ .
و بالنظر نجد أن الاستنتاج لو كان فى المضارع التام المستمر must have been drinking لكان بهذه الصورة لذا فقد آثرت هذه الإجابة على الأخرى و لكتاهما b و C صحيحتين لكنى أرى أنها الأدق ، و الله أعلم و شكرا على تفاعل الاساتذه الكرام

[samir Meabed]

مستر مصطفى الجملة جملية و سهلة و جاء مثلها فى السنوات الماضية
The cup of tea is empty someone must have drunk it all
الجملة فيها دليل ثم استناج فى الماضى مفيش فى اللغة استناج مستمر
بعدين حكاية is و فية جملة فى الصف الثالث فى الوحدة 14
She is an efficient professor she must have been successful at school.
هذا حسب علمى يا اخى مصطفى وطبعا انت استاذ لك قدرك وربنا يحميك

[Mr.Limitless]

نقطة أخرى :
هذه الجملة- أفصد الاختيار b يعبر عن شخص كان يفعل هذا الأمر مؤخرا أو حديثا و الدليل القائم بأن الزجاجة مازالت نصف فارغة

[ياسر ياسر]

أولا :لكل من شارك وعلق كل التقدير والاحترام وجمع الله بيننا بالخير دائما لخدمة العلم وطلاب العلم وزادنا الله جميعا علما.
ثانيا:بالنسبة للرد علي كلامي أؤكد لكم أن الإجابة صحيحة must have drinkلأنها استنتاج لحدث وقع منذ فترة بسيطة لكنه وقع بالفعل وهو ( أن شخص ما قد شرب نصف الكوب ) وكان صاحب كوب العصير قد تركه ملئ بالعصير وعند عودته وجد نصفه فقط لذلك استنتج أن شخص ما قد شرب نصفه وقاعدة الاستنتاجDeduction تقول:
when we deduce something happened in the past we use must have+p.p
لذلك لو طبقنا كل الكلام لوجدنا الجملة هكذا
The bottle is half-empty; someone must have drunk my juice
وللتوضيح تخيلانك تجد(الآن) كوب الماء فرغ نصفه وأنت قد تركته منذ قليل مليء بالماء لذلك فأنك تستنتج أن أحد من أخوتك قد (شرب) منه. لا حظ أنا كتبتلك بين الأقواس كلمتانالأولي مضارع والثانية تعبر عن استنتاج حدوث فعل في الماضيوهذا ما هو موجود بالفعل في الجملة الأصلية مع أطيب تمنياتي لكم جميعا.
زميلكم ياسر ☺