خالد صلاح : طظ فى حضرتك ......

[حسام الدين 3]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohsen ghareeb

جريدة اليوم السابع من الجرائد الغير موثوق فيها ومشكوك فى توجهاتها

ومافائدة هذا المقال الساذج ؟!
وهل يحق لهذا الصحفى المتكبر أن يحكم على الناس بل ويسبهم أيضاً ؟
هو يقدم مايقدم فى جريدته لأسباب يعرفها هو !!!

عن أبي سعيد الخدري - رضي الله تعالى عنه - قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: " من رأى منكم منكرًا فليغيره بيده، فإن لم يستطع فبلسانه، فإن لم يستطع فبقلبه وذلك أضعف الإيمان أخرجه مسلم ".

حقيقة اليوم السابع و فضيحة رئيس التحرير خالد صلاح

http://www.safeshare.tv/v/6QvxYUHfveI

[اميمة طه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسام الدين 3

حقيقة اليوم السابع و فضيحة رئيس التحرير خالد صلاح

http://www.safeshare.tv/v/6qvxyuhfvei

ان شاء الله رابط مفيد وانا شفته قبل كده
انما احنا مبناقش شخص احنا بناقش فكرة والا لو كده يبقى فعلا وائل غنيم عميل زى الناس ما بتقول اللى يهمنا منه الفكرة المفيدة بس وضرره خليه لنفسه .
شكرا لوضعك الرابط طبعا .. انا من اشد مؤيدى عرض الافكار كافة مش فى اتجاه معين يلزمك بفكرة انما ما علينا الا التعرف على كل المتاح وكل فرد له الحرية التامة فى تكوين رايه اللى هو بصمة شخصيته.
جزاك الله خيرا

[حسام الدين 3]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اميمة طه

ان شاء الله رابط مفيد وانا شفته قبل كده
انما احنا مبناقش شخص احنا بناقش فكرة والا لو كده يبقى فعلا وائل غنيم عميل زى الناس ما بتقول اللى يهمنا منه الفكرة المفيدة بس وضرره خليه لنفسه .
شكرا لوضعك الرابط طبعا .. انا من اشد مؤيدى عرض الافكار كافة مش فى اتجاه معين يلزمك بفكرة انما ما علينا الا التعرف على كل المتاح وكل فرد له الحرية التامة فى تكوين رايه اللى هو بصمة شخصيته.
جزاك الله خيرا

شكرا وجزاكم الله خيرا

لكن من نراه متقلب الوجوه

لا نقبل منه شيئا لأنه يداهن

فى اخباره

والمكالمة التى فى الرابط توضح هذا

شكرا

[اميمة طه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسام الدين 3

شكرا وجزاكم الله خيرا

لكن من نراه متقلب الوجوه

لا نقبل منه شيئا لأنه يداهن

فى اخباره

والمكالمة التى فى الرابط توضح هذا

شكرا

طبعا رايك يقبل الصواب والخطا كرايئ تماما وانما :
متقلب الوجوه له اكتر من سبب وده طبعا مش دفاع عن حد انما بوجه عام :
1- تغيير الاجواء
2- منافق
3- المصالح سواء الشخصية او العامة
4- تغيير الظروف والاوضاع
5- مطلب من متطلبات التغيير والتطور
6- اسباب مستترة
7- حالة الريبة التى نمر بها جميعا فى ظل الظروف الراهنة
8- الوقوف على معلومات ثبت خطاؤها من قبل او العكس
ولو حضرتك لاحظت ان مفيش مسئول حتى ظل على نفس النهج انما التغيير الحادث يفرض التغيير فى رد الفعل ايضا .

[اميمة طه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohsen ghareeb

جريدة اليوم السابع من الجرائد الغير موثوق فيها ومشكوك فى توجهاتها

ومافائدة هذا المقال الساذج ؟!
وهل يحق لهذا الصحفى المتكبر أن يحكم على الناس بل ويسبهم أيضاً ؟
هو يقدم مايقدم فى جريدته لأسباب يعرفها هو !!!

عن أبي سعيد الخدري - رضي الله تعالى عنه - قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: " من رأى منكم منكرًا فليغيره بيده، فإن لم يستطع فبلسانه، فإن لم يستطع فبقلبه وذلك أضعف الإيمان أخرجه مسلم ".

يا ترى الغير موثوق فيها فى كل الاخبار ولا الاخبار اللى بتعارض ارائنا بس!!!!!!!
وفين الجريدة اللى موثوق فى اخبارها كلها يا ترى ولا تحمل توجه معين
مع شديد احترامى لحضرتك

[مصرية26]

كل الناس دلوقتى عايزة تبقى أبطال .وكله بيرمى أخطاؤه على غيره .

[اميمة طه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصرية26

كل الناس دلوقتى عايزة تبقى أبطال .وكله بيرمى أخطاؤه على غيره .

على فكرة كلام البنات هو اللى بيبقى فى الصميم..... طبعا كلامك قريب جدا للحقيقة .
وشكرا على انك اهتميتى وقولتى رايك
وعاوزة اقولك ان انا نفسى فى حاجات مكنتش بحب اقراها له انما المثل بيقول:
عدو عاقل خير من صديق جاهل

[aly almasry]

مع الاسف الشديد كنت من اكثر المتابعين لهذه الجريدة نظر لثراءها المادى الشديد وكثرة مراسيليها
الا اننى وللامانة الشديدة وجدتها تفتح الباب على مصرعيه لكل كاره لهذا الدين ولكل معصب من الاخوة المسيحيين
وكذلك العلمانيين الذين لايحبون للاسلام ان تكون له قائمة ولا وجود فى دنيا الناس مع انها على الطرف الاخر تنشر اخبار الكنيسة وعظات البابا شنوده
واذا اردت ان تختبر كلامى فانظر الى كم التعليقات المتعصبة ضد الاسلام من المسيحيين ويعتبرونها جريدتهم فهى ايضا جريدة طائفية لها اجندات واضحة الدلالة
نعم اخبارها سريعة وكثيرة ومتنوعة ومتجددة لكن للاسف الشديد تضع السم فى العسل وانا ادعى اننى متابع جيد للصحف
واستطيع ان اميز جيدا وهذه شهادة لله وحده احببت ان اضعها بين ايديكم
كم حاولت ان ارسل لهم فى مواضيع كثبرة محددة لكنهم لايسمعون ولا يتعظون
ويكفى انهم حاولوا نشر رواية بعنوان الليالى احمراء لمحمد
لكنهم كعادتهم تراجعوا تحت وظأة الاحتجاج
وعلى سبيل الوقاحة الصحفية لم ينشغلوا يميدان التحرير الا انهم قالوا ان هناك كانت حالة تحرش وركزت عليها تحقيق كبير
ام عن نفسى حذفتها من مفضلتى وقررت الا ادخل عليها ثانية وادعوا الجميع على مقاطعتها سواء ورقية او الكترونية
وهذا ليس فرض على احد لكن هذا رأيى

[اميمة طه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aly almasry

مع الاسف الشديد كنت من اكثر المتابعين لهذه الجريدة نظر لثراءها المادى الشديد وكثرة مراسيليها
الا اننى وللامانة الشديدة وجدتها تفتح الباب على مصرعيه لكل كاره لهذا الدين ولكل معصب من الاخوة المسيحيين
وكذلك العلمانيين الذين لايحبون للاسلام ان تكون له قائمة ولا وجود فى دنيا الناس مع انها على الطرف الاخر تنشر اخبار الكنيسة وعظات البابا شنوده
واذا اردت ان تختبر كلامى فانظر الى كم التعليقات المتعصبة ضد الاسلام من المسيحيين ويعتبرونها جريدتهم فهى ايضا جريدة طائفية لها اجندات واضحة الدلالة
نعم اخبارها سريعة وكثيرة ومتنوعة ومتجددة لكن للاسف الشديد تضع السم فى العسل وانا ادعى اننى متابع جيد للصحف
واستطيع ان اميز جيدا وهذه شهادة لله وحده احببت ان اضعها بين ايديكم
كم حاولت ان ارسل لهم فى مواضيع كثبرة محددة لكنهم لايسمعون ولا يتعظون
ويكفى انهم حاولوا نشر رواية بعنوان الليالى احمراء لمحمد
لكنهم كعادتهم تراجعوا تحت وظأة الاحتجاج
وعلى سبيل الوقاحة الصحفية لم ينشغلوا يميدان التحرير الا انهم قالوا ان هناك كانت حالة تحرش وركزت عليها تحقيق كبير
ام عن نفسى حذفتها من مفضلتى وقررت الا ادخل عليها ثانية وادعوا الجميع على مقاطعتها سواء ورقية او الكترونية
وهذا ليس فرض على احد لكن هذا رأيى

طبعا رائ حضرتك يحترم :
انما احنا دايما بنخلط بين انها جريدة تهتم اولا بنسبة المبيعات والمشاهدة على موقعها والسبق الصحفى وبين نوعية الاخبار المنشورة ... كمؤسسة ربحية بالمقام الاول تهتم بالعائد المادى . وتنشر كل حاجة والقارئ عليه استخدام عقله لاستنباط المفيد والردئ

[اميمة طه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضياء الصباح

عفوا أختى الكريمة أميمة

فيبدو أن هذه الثورة ستجعلنا نمتدح الباطل ونغفل الحقيقة

هذا العملاق --- هذا الهركل - --- هذا الديناصور

أين كان وهذه الصحيفة شنت العديد من الحملات ضد الحجاب

أين كان وهذه الصحيفة قد قررت نشر محاكمة محمد

أتدرون من هو محمد ؟؟؟؟؟

هل نسينا أم نتعمد أن ننسى ؟؟؟؟

صرت أشفق على المو جة من كتر من يريد السير فى ركبها !!!!!!!!!!!!!!!!!


فكلمة طظ خرجت مرتين على لسان سارقى دم الشهداء

قطيعة تقطع النخب كلها والكل كليله

ياترى سعره كام فى زمن الملايين

محمود سعد 7-- مدحت سلبى 6-- شوبير 5---خالدصلاح200000بس طبعا غلبان!!!!!!!!!!!!!!

ربنا يرحمنا برحمته

شكرا

ممكن حضرتك مفهمتش المقال من الناحية اللى المفروض او اللى على الاقل انه مكتوب عشانه وهو الثوار المزيفين بعيدا عن ثورة 25 ... انما طبعا لا ننكر ان هناك اخطاء قاتلة تعانى منها الجريدة مثل بقية الجرائد

[اميمة طه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضياء الصباح

يا أختى الكريمة لا أحتاج لمجهود لفهم مقال من هذا الصحفى أو غيره فى هذه الصحيفة
وإليك أخر دعواتهم :-



اليوم السابع : مثقفون يطالبون بتعديل المادة الثانية من الدستور</strong>
دعا عدد كبير من المثقفين المصريين ممن يمثلون أجيالا مختلفة، إلى ضرورة تعديل المادة الثانية من الدستور المصرى التى تنص على أن " الإسلام دين الدولة، واللغة العربية لغتها الرسمية، ومبادئ الشريعة الإسلامية المصدر الرئيسى للتشريع.

وقال الموقعون على بيان صدر عنهم اليوم إن هذه المطالبة تأتى انطلاقا من حرصهم على مبادئ الديمقراطية والوحدة الوطنية، يرى المثقفون المصريون الموقعون على هذا البيان باختلاف انتماءاتهم السياسية والدينية".. واقترح الموقعون على البيان استلهام الصياغة القديمة لدستور 1923 المصرى الذى تنص المادة الثالثة فيه على أن "المصريون لدى القانون سواء.. وهم متساوون فى التمتع بالحقوق المدنية والسياسية وفيما عليهم من الواجبات والتكاليف العامة، لا تمييز بينهم فى ذلك بسبب الأصل أو اللغة أو الدين"، كما تنص المادة الثانية عشرة على أن "حرية الاعتقاد مطلقة".

وأكد الموقعون على البيان أن الإسلام هو دين الأغلبية فى المجتمع المصرى وهو أحد أهم روافد الشخصية المصرية الحديثة، كما أن مكانة الديانة المسيحية فى صياغة هذه الشخصية ونموها عبر العصور لا خلاف عليها.. من هذا المنطلق أكد الموقعون على ضرورة احترام حرية التعبير الدينى وحرية ممارسة الشعائر الدينية باعتبارها حقا مكفولا للجميع فى ظل الدولة المدنية.

ومن نفس المنطلق يرى الموقعون أن الدولة يجب أن تظل بمنأى عن التيارات والأهواء الدينية وأن تلتزم بالدفاع عن حقوق المواطنة وأن تحث المواطنين جميعاً على احترام القانون الوضعى الذى من شأنه أن يعيد للدولة المصرية هيبتها ومكانتها بين دول العالم ورأى الموقعون أن تطبيق المبدأ العلمانى فى الدولة المدنية ليس نفيًا للدين أو نفيًا لحق المواطن فى ممارسة الشعائر، بل هو دعوة صريحة لفصل الدين عن الدولة ومبادئ التشريع فيها، بما يكفل لكل مواطن حقوقه الأساسية المشروعة: حق التعبير والتفكير والاعتقاد وأهاب الموقعون على البيان بالقائمين على إعادة صياغة الدستور المصرى العمل على تعديل المادة الثانية بما يتوافق مع متطلبات التحديث والإصلاح التى نادى بها شباب ثورة 25 يناير عملا بمبدأ الدين لله والوطن للجميع.
ومن بين أبرز الموقعين على البيان الدكتورة أمينة رشيد والناقد سيد البحراوى والدكتور صبرى حافظ والمخرج يسرى نصر الله والكاتب خالد الخميسى والمؤرخان خالد فهمى وشريف يونس والمترجم خليل كلفت والشاعر محمد كشيك والناقدة مارى تريز والروائيون مى التلمسانى وميرال الطحاوى ومنتصر القفاش والإعلامى ناصر فرغلى.

انا عارفه الكلام ده من زمان ولو حضرتك راجعت مشاركاتى هتلاقى انى اتكلمت وناقشت هنا فى الموضوع ده بالذات وطلب بعض ممارسى الشعائر الغريبة بتغيير المادة الثانية من الدستور وكمان طلب البهائيين عمل بطاقة رقم قومى ووضحت يعنى ايه رقم قومى كمان ..... انما عاوزه نفرق بين انها جريدة يهمها انها تنفرد بالاخبار فقط وانها ممكن برده تعطى فائدة ...............
وبالنسبة للكلام الفارغ عن تغيير الدين الرسمى فالازهر الشريف عمل بيان من زمان وقع عليه علماء الازهر وطالب بحزم بعدم تغيير هذه الماده بالذات .... ومش معنى ان الناس اللى وقعت على الطلب ده انهم فرضوا علينا اتجاه معين ومش معنى ان البعض يطلق عليهم مثقفين ..اصبحوا خارج نطاق النقض ......فبئس الثقافة التى تتطيح بالدين تحت شعار حقوق الانسان