صحيفة الفايننشال تايمز تكشف السر وراء اعتراض العلمانيين على الدستور واللجنه المكلفه

[محمد محمود بدر]

حسبى الله ونعم الوكيل فى كل اللى همه مصلحته ومش شايف مصلحة البلد
فى كل اللى بيتكلم فى السياسة وسايب الناس الغلابة اللى مش ﻻقيين العيش الحاف
فى اللى بياخدوا البلد للهاويه عشان مصالحهم الشخصية
وسلملى على وجدى غنيم وصفوت حجازى وحزوم الكذاب

[modym2020]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد محمود بدر

حسبى الله ونعم الوكيل فى كل اللى همه مصلحته ومش شايف مصلحة البلد
فى كل اللى بيتكلم فى السياسة وسايب الناس الغلابة اللى مش ﻻقيين العيش الحاف
فى اللى بياخدوا البلد للهاويه عشان مصالحهم الشخصية
وسلملى على وجدى غنيم وصفوت حجازى وحزوم الكذاب

فعلا حسبنا الله ونعم الوكيل فى من ينظر الى مصلحته الشخصية فقط ولو على حساب مستقبل دينه ووطنه .
أومن تولى أمرا وغفل عن مصالح الناس

أما عن من ذكرتهم
فالحديث " ليس المؤمن بطعان ولا لعان ولا فاحش ولا بذىء "

صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم

[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة modym2020

مع تقديرى لحضرتك
من يوضح اذا كانت هذه الآية خاصة بسبب نزولها فقط أم عامة لكل من أنكر أحد ثوابت الاسلام هم العلماء
ولكن مشكلتنا الحقيقية أننا لا نستمع الى أهل العلم
ستجد ما يسرك
لأننا لو رددنا كل آية لسبب نزولها لكان القرآن خاص بمن أنزل عليهم فقط !!!

فهناك قاعدة وهى (العبرة بعموم اللفظ لا بخصوص السبب)


واذا تطرقنا لآراء العلماء الذين أمضوا حياتهم فى العلم

قال الشيخ ابن العثيمين في تفسيره لهذه الآية:
أفتؤمنون ببعض الكتاب وتكفرون ببعض"!!
هل يوجد من الأمة من يفعل هكذا؟

" كونهم يؤمنون ببعض الكتاب، ويكفرون ببعض: أنهم كفروا بما نهوا عنه من سفك الدماء، وإخراج أنفسهم من ديارهم؛ وآمنوا بفدائهم الأسر
والذي يعبد الله على هذه الطريق لم يعبد الله حقيقة؛ وإنما عبد هواه؛
ويوجد الكثير من الأمة من يفعل هكذا حتى في نفسه
إذا وجد الحكم الشرعي يناسبه قال أهلاً وسهلاً وعلى العين والرأس نحُكم الكتاب والسنة وندعن لله ورسوله!!

وإذا صار الحق عليه وما لا يحبه يقول : والله يحتاج هذا إلى تأويل أو لعله ينزل على بعض الحالات!!

هؤلاء يقول الله عنهم "يؤمنون ببعض الكتاب ويكفرون ببعض"
الذي يوافقهم يؤمنون به والذي لا يوافقهم يكفرون به ويردونه
قال الله تعالى
"فما جزاء من يفعل ذلك منكم إلا خزي في الحياة الدنيا
ويوم القيامة يردون إلى أشد العذاب "

نسأل الله أن يصلح حالنا
ويهدينا إلى ما فيه الخير فهو سبحانه غنى عن العالمين
لا تنفعه طاعة من أطاع كما لا تضره معصية من عصاه

شكرا لك

جزيل شكرى و تقديرى لحضرتك على هذه المعلومات القيمة و التى أتفق معها تماما دون أى جدال
و لم يكن اعتراضى على حضرتك بقدر ماكان اعتراض عام حول استخدام آيات القرآن مقتطعة و فى غير محلها ، فالمقال الأصلى للموضوع يتهم من يعارضون المادة 36 من الدستور بأنهم يسعون وفقا للمقال الأصلى

فان ذلك سيؤدى بالضروره لهدم قضيه الميراث فى الاسلام والشهاده والاجهاض والزواج والطلاق وربما يصل الموضوع لتحريم تعدد الزوجات.وغيرها من الامور التى لاتتفق مع الشريعه الاسلاميه...........

و بالطبع هذا اتهام باطل لأنه يتناقض أصلا مع المادة الثانية للدستور و التى تقر بأن مبادئ الشريعة الاسلامية هى المصدر الرئيسى للتشريع ، فلايوجد هنا أى مساس بثوابت الاسلام

جزاك الله خيرا و بارك الله فيك

[modym2020]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amrmosa

الدستور في مصر

تعترض التيارات العلمانيه(التى تسمى نفسه مدنيه ووطنيه وشعبيه ) على هذه الماده باعتبارها انقاصا للحقوق والواجبات بين المصريين وترى انه تناقض ميثاق الامم المتحده الخاص بالحريات..

فى هذه الكلمات يعترض هؤلاء على المادة لماذا :
أولا : لأنها انتقاصا للحقوق بين المصريين .
بمعنى أن شرط عدم مخالفة الشريعة هو السبب فى هذا الانتقاص
بمعنى أوضح أن الشريعة هى سبب هذا الانتقاص وبوجود هذا الشرط لا تتحقق المساواة التى يريدونها
ثانيا : يقولون أنها تناقض ميثاق الأمم المتحدة الخاص بالحريات
معنى ذلك وجود تعارض بين ميثاق الامم المتحدة وبين الشريعة

هل يظهر لأحد معنى سوى ما ذكرته ؟

وأترك لكم مراجعة ما يخص ذلك :
من أرتضى أو أقر بأن حكما أو أمرا من الأمور فى قانون أو مبادىء أو ميثاق أكثر عدلا مما أقره الاسلام .... ما حكمه ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amrmosa

علما انه اذا تم الغاء فقره المساواة بين الرجل والمرأة طالما لا يتعارض ذلك مع الشريعة الاسلامية.فان ذلك سيؤدى بالضروره لهدم قضيه الميراث فى الاسلام والشهاده والاجهاض والزواج والطلاق وربما يصل الموضوع لتحريم تعدد الزوجات.وغيرها من الامور التى لاتتفق مع الشريعه الاسلاميه...........

اذا تم الغاء شرط عدم مخالفة الشريعة

هدم قضية الميراث
معناه هدم قضية الميراث بالضرورة لأننا نعلم يقينا أن الميراث له قواعد فالزوجة الثمن ... والذكر ليس كالأنثى ... وغيرها
عندما تتحقق المساواة المطلقة ستهدم قضية الميراث
هدم قضية الشهادة :
شهادة الرجل ليست كشهادة المرأة وبالتالى فى حالة المساواة سيهدم ذلك الشرط
قضية الزواج :
نعلم ان تعدد الزوجات مباح للرجل - بشروط -
وبالمساواة المزعومة يكون للمراة أيضا تعدد الأزواج !!

لذلك كانت الآية مرتبطة بالمقال الأصلى والموضوع المطروح

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

جزيل شكرى و تقديرى لحضرتك على هذه المعلومات القيمة و التى أتفق معها تماما دون أى جدال
و لم يكن اعتراضى على حضرتك بقدر ماكان اعتراض عام حول استخدام آيات القرآن مقتطعة و فى غير محلها ، فالمقال الأصلى للموضوع يتهم من يعارضون المادة 36 من الدستور بأنهم يسعون وفقا للمقال الأصلى

و بالطبع هذا اتهام باطل لأنه يتناقض أصلا مع المادة الثانية للدستور و التى تقر بأن مبادئ الشريعة الاسلامية هى المصدر الرئيسى للتشريع ، فلايوجد هنا أى مساس بثوابت الاسلام

جزاك الله خيرا و بارك الله فيك

شكرا لمشاركتك
بالطبع ان صح ما جاء بالخبر فان معارضتهم غير مقبولة وفقا للمادة الثانية
لكن لا يشغلنى أهداف انصار الاسلام السياسى بقدر مايشغلنى صحة أو خطأ الكلام
فقد كان هذا الخطأ من المعارضين فرصة استغلها غيرهم

جزاكم الله خيرا
أستاذ أيـــمــــــــــــن

[amrmosa]

جزاكم الله خيرا و بارك الله فيكم

[السياسى القديم]

طيب وبالنسبه للسلفيين اللى برضه حيقولوا لا للدستور والقضاه اللى مش عاجبهم والمدرسين اللى مش عاجبهم وهيئه قضايا الدوله ووووو
كلهم ولاد تيت فلول هو الدستور ده بتاع مين الاخوااااااااااان بس