قمت باستفتاء داخل مدرستين على قرارات الرئيس مرسى (فماذا كانت النتيجه:

[darch_99]

الاستاذة الفاضلة |نغم محمد تحية طيبة وبعد

اكيد انا وياك تختلف اراءنا لكن هذا لايمنع ان نناقش الموضوع بصوره حضاريه وبعيدا عن التجريح

بالطبع ولا اختلف معك في هذة والخلاف في الرأي لا يفسد للود قضية وهل حضرتك رأيتي مني في هذة المشاركة عكس ذلك ؟

نا رايئ انها ليست مؤامره ولكنها معارضه لعدم تحول البلد الى حكم الحزب الواحد المسيطر على كل مقاليد الحكم ومع الاسف الشعب المصري بصوره خاصه والشعب العربي بصورة عامة

مع احترامي وتقديري لحضرتك
نائب الرئيس امس اعلن عن وجود المؤامرة لقلب نظام الحكم وقال سيكشف عنها لاحقا
وهذا منشور في الاعلام وموجود في المنتدي ممكن حضرتك تتبعيه

لكننا نعلم جيدا تاريخ الاخوان وهدفهم الوصول الى السلطه ومما شجع وصولهم للسلطه الفراغ السياسي

كلمات حضرتك السابقة تتقطر منها لهجة الادانة لهذا وهذا لا يدنهم في شيء هدف الوصول للسلطة عن طريق صناديق الاقتراع ليس جريمة بل هدف مشروع واعلانهم ذلك ايضا هدف مشروع ولا هو حضرتك حلال علي الوفد والتتجمع والناصري وغيرهم حرام علي الحرية والعدالة

بعد ثورة 25 يناير والاخوان حزب منظم استغل هذه الفرصه بما لديه من خلفيه سياسيه مدروسه وقيادة منظمه واتصالات متنوعه استطاعو ان يستقطبو كثير من الناس واول حاجه غيرو اسم الحزب من الاخوان المسلمين الى حزب الحريه والعداله ليستقطبو الناس البسطاء من الاقليات الاخرى من غير المسلمين وانضم اليهم عدد غير قليل من الشعب المصري الا ان ذلك لايخفى
على كل المصريين وخاصة السياسيين والمعارضين هذا هو وجه الخلاف

نفس المعاني لهجة الادانه والذي قلتيه لا يدينهم في شيء اطلاقا (استقطاب البسطاء)
وكأن الشعب المصري اهطل وعبيط (نفس لغة الخطاب الاعلامي)ثم ما هو الذي خفي علي البسطاء ولم يخفي علي السياسين والمعارضين ؟ سؤال مشروع ؟

ولست منزعجا من هذا الحوار بل علي العكس تماما انا مسرور بحوارك معي وارجو ان تستمري في هذا الحوار وان اجد اجابة علي اسئلتي لك في هذا الموضوع

الاخت الفاضلة . نقطة ومن اول السطر

بدون مبالغة واتحدث عن شخصي فقط واعي كل كلمة اقولها وما اتكلم ما اقوله الا عن علم مسبق

الوصول للسلطة هو هدف لكل الجماعات الاسلامية علي اختلاف توجهاته ولكن الوسائل تختلف
فمنهم من حاول في لحظة اسقاط النظام بالعنف المسلح وفشل واضر ذلك الاسلام السياسي كلة بل وغير المعني بالسياسة ايضا
2- ومنهم من تجنب خوض الانتخابات تماما وايضا تجنب مواجهة السلطة وكان طريقة الوصول للسلطة من خلال تغيير وتربية القاعدة العريضة من الشعب المصري علي فهم ووعي حقيقة الاسلام وهؤلاء هم السلفيين
ومنهم من اتخذ السياسة منهج للوصول الي السلطة بهدف الاصلاح مثل الاخوان مما دفعوا بسببه ثمنا غاليا جدا في السجون والمعتقلات

والحقيقة سيدتي

ان الوصول للسلطة ليس عيب وليس سبة في جبين احد ولو كان عيبا كان يجب العيب اولا علي حمدين والبرادعي لانهما ارادا السلطة ولكنهما اراداها عافية ليست عن طريق الصندوق ولكن بالمظاهرات واسقاط الدولة وبالفوضي وليس بالديمقراطية كما هو واضح الان
شكرا لكي مع تحياتي

[abdo281]

فعلا مرسى عرف يقسم البلد

[المصري أشرف]

بسم الله ماشاء الله .......... نقاش هادي ومتزن ورزين .. ولكن هناك من يناقش بوجهه النظر المصرية العامة والتي لاتنتمي لحزب أو لتيار بل بمعلوماتية تاريخية وحقائق الكل يعلمها وممثلها ( الأستاذة / نغم ) ... وهناك من يدافع بكل إستماته عن جماعة يري الكل ضدها وكأنها منزهه عن كل نقص وعيب مستغلا أن الجماعة فازت بالصندوق وتلك قمة الديمقراطية فعلا ولكن أخي العزيز / درش _ 99 ألا تري أن النسبة التي فاز بها الرئيس محمد مرسي ليست الإكتساح أو الفوز العريض بل النسبة بسيطة جدا .... وأنا وأنت والكل يعلم أن الكثير ممن رجحوا كفة السيد الرئيس هم من أرادوا التغيير متوسمين فيه الخير والعدل وتغيير حقبة سوداء مرت علي تاريخ مصر .... وبعد مامر من أحداث في الأونة الأخيرة - وأرجو تقبل نقاشي بصورة عادلة ولاتحسبني علي أي تيار إلا ولي الفخر ..... التيار الذي يعشق تراب هذا البلد - لي سؤالين عند حضرتك؟
1- مامدي شعبية الإخوان الأن في الشارع ؟
2- كم في إعتقادك هي النسبة التي ستعطي مرسي في أي إنتخابات قادمة ممن أعطوه في المرة السابقة ؟
إجابة حضرتك تستشف منها تصرفات الإخوان مع الشارع الذي لم يكن يوما مع .... أو ضد ؟
مع الشكر

[أ/رضا عطيه]

شكلها كدا هياخدوا برأى مدرستك وخلاص

بلا استفتاءات بلا مصاريف

الأهم عند الإنسان

إنه يكون مصدق نفسه !!!!!!!!!!!!!

وبعدين هذا استفتاء على الدستور أم استفتاء على مرسى المنتخب أم الإخوان ؟؟؟؟!

والأهم أن فيه مدارس عندنا كلها مؤيدين لمرسى

عارف ليه ؟

لأنها مدرسة خاصة ومعاهد يمتلكها كادر من كوادر الإخوان

طبعا أكيد إنت عارفها ههههههههه

وهى من أجريت التصويت فيها وجئت تعرضه علينا

مع الاحتفاظ بعدم مصداقية الإحصاء لأنه غير رسمى ومعيوب لربطه بجماعة ليس لها شرعية
ولا إيه ؟؟؟!


جزيلا شكرا

[darch_99]

السادة الافاضل تحية طيبة وعطرة انا اكون سعيدا عندما تطرح الاسئلة للنقاش اما من يطرح فكرة ويجري هو لا يريد النقاش لانه قد حكم وانتهي فلا مجال للنقاش معه كمن هو قائل عرف يقسم البلد

وهناك من يدافع بكل إستماته عن جماعة يري الكل ضدها وكأنها منزهه عن كل نقص وعيب مستغلا أن الجماعة فازت بالصندوق وتلك قمة الديمقراطية فعلا ولكن أخي العزيز / درش _ 99 ألا تري أن النسبة التي فاز بها الرئيس محمد مرسي ليست الإكتساح أو الفوز العريض بل النسبة بسيطة جدا

اولا : بكل قوة لم انتمي يوما تنظيما الي الاخوان وان كان هذا فخرا لا ادعية
ثانيا
استماته: تشعرني هذة الكلمة ان الاخوان في موقف ضعف شديد وهذا مخالف للواقع
مستغلا : نفس المعني والكلمة تعني استغلال كأنها فعلت شيئا مشينا او شيء تخجل منه

كم جاوبت علي هذا السؤال لكني اعاود الاجابة علية للمرة الالف
لم تكن نتيجة الانتخابات الرئاسية نزيهة بنسبة 100% والنسبة بسبب تدخل السلطة انذاك لصالح شفيق عن طريق تصويت افراد الشرطة والجيش وبالرغم من ذلك نجح مرسي بفارق بسيط وحتي لو كانت حقيقتا هكذا المفروض اننا قد انتهيا الي انه رئيس دولة بغض النظر عن النسبة التي فاز بها , له السلطة الكاملة بما يخوله له الدستور القانون لا ان تطرح كل شوية فكرة النسبة القليلة والكثيرة هذا لا يحدث في اكبر الدول في العالم ديمقراطية
والا فما قيمة تلك الانتخابات الا نسلم بنتائجها كاملة دون نقصان او تبريرات اراها من وجهة نظري خائبة .

لي سؤالين عند حضرتك؟
1- مامدي شعبية الإخوان الأن في الشارع ؟

كنت اتمني ان يكون السؤال هكذا
ما مدي شعبية الاسلامين الان في الشارع او مصر ؟
وسأجيب علي السؤالين
السؤال الاول : كم اخبرك صندوق الانتخابات وسيخبرك لاحقا
السؤال الثاني : السبب الرئيسي في هذة الاحداث وعدم الموافقة علي الاستفتاء هو علمهم ان الشعب سيختار رأي الاسلاميين ولو كان ذلك خطأ فما الخوف من الالتجاء الي حكم الصندوق!

كم في إعتقادك هي النسبة التي ستعطي مرسي في أي إنتخابات قادمة ممن أعطوه في المرة السابقة ؟

الاجابة هي ما ستري لا ما تسمع في الاستفتاء القادم يوم 15 ان شاء الله !
الذي سيعقد في ميعادة بحماية الجيش والشرطة معا .
وشكرا لك يا عزيزي

[أ/رضا عطيه]

فى حماية الجيش والشرطة

أم فى حماية ميليشيات الخرفان ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

نفسى أعرف

كم ثمن هذا الوطن ؟

يبدو أنه بيع بأبخس الأثمان

ولا عزاء للثوار والأحرار

فى الدنيا كلها يتم تشكل جمعيات من أسمى وأرقى الخلق لتضمن حقوق الإنسان

أما فى مصر فالخرفان هم الضمانة والقادة لحقوق الإنسان

طب إزاى الخرفان المرهونة ومعدة للتضحية من أجل فصيل ومرشد هيحافظ على حقوق كل إنسان وهم أصلا واضعين رقبتهم تحت أمر واحد من البشر

شكرا

[المصري أشرف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة darch_99

السادة الافاضل تحية طيبة وعطرة انا اكون سعيدا عندما تطرح الاسئلة للنقاش اما من يطرح فكرة ويجري هو لا يريد النقاش لانه قد حكم وانتهي فلا مجال للنقاش معه كمن هو قائل عرف يقسم البلد


اولا : بكل قوة لم انتمي يوما تنظيما الي الاخوان وان كان هذا فخرا لا ادعية
ثانيا
استماته: تشعرني هذة الكلمة ان الاخوان في موقف ضعف شديد وهذا مخالف للواقع
مستغلا : نفس المعني والكلمة تعني استغلال كأنها فعلت شيئا مشينا او شيء تخجل منه

كم جاوبت علي هذا السؤال لكني اعاود الاجابة علية للمرة الالف
لم تكن نتيجة الانتخابات الرئاسية نزيهة بنسبة 100% والنسبة بسبب تدخل السلطة انذاك لصالح شفيق عن طريق تصويت افراد الشرطة والجيش وبالرغم من ذلك نجح مرسي بفارق بسيط وحتي لو كانت حقيقتا هكذا المفروض اننا قد انتهيا الي انه رئيس دولة بغض النظر عن النسبة التي فاز بها , له السلطة الكاملة بما يخوله له الدستور القانون لا ان تطرح كل شوية فكرة النسبة القليلة والكثيرة هذا لا يحدث في اكبر الدول في العالم ديمقراطية
والا فما قيمة تلك الانتخابات الا نسلم بنتائجها كاملة دون نقصان او تبريرات اراها من وجهة نظري خائبة .
كنت اتمني ان يكون السؤال هكذا
ما مدي شعبية الاسلامين الان في الشارع او مصر ؟
وسأجيب علي السؤالين
السؤال الاول : كم اخبرك صندوق الانتخابات وسيخبرك لاحقا
السؤال الثاني : السبب الرئيسي في هذة الاحداث وعدم الموافقة علي الاستفتاء هو علمهم ان الشعب سيختار رأي الاسلاميين ولو كان ذلك خطأ فما الخوف من الالتجاء الي حكم الصندوق!
الاجابة هي ما ستري لا ما تسمع في الاستفتاء القادم يوم 15 ان شاء الله !
الذي سيعقد في ميعادة بحماية الجيش والشرطة معا .
وشكرا لك يا عزيزي

=================================
إجابات دبلوماسية منطقية في هذا التوقيت الذي يشعر في الجميع بالوهن والضعف ... اللهم إحمي مصر والمصريين ... شكرا لك

[أ/رضا عطيه]

عمرو موسى فلول وخائن للوطن هههههههههههه

بس اسمه جميل وصالح للعضوية فى أى مكان
وأكيد هو (سعيد ) الأن

لأن اخوانى اختار اسمه دون ألاف الأسماء الأخرى

مين بيضحك على مين ؟؟؟

[الأستاذة ام فيصل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة darch_99

الاستاذة الفاضلة |نغم محمد تحية طيبة وبعد


بالطبع ولا اختلف معك في هذة والخلاف في الرأي لا يفسد للود قضية وهل حضرتك رأيتي مني في هذة المشاركة عكس ذلك ؟
تحيتي لحضرتك وفعلا الاختلاف في الرأي لايفسد للود قضيه



مع احتراميي وتقديري لحضرتك
نائب الرئيس امس اعلن عن وجود المؤامرة لقلب نظام الحكم وقال سيكشف عنها لاحقا
وهذا منشور في الاعلام وموجود في المنتدي ممكن حضرتك تتبعيه

طبعا انا متابعه لكل الاخبار التي تدور على الساحه العربية والعالميه
من خلال الفضائيات وكذلك كل ماينشر بالمنتدى
ولي رؤيه خاصة بكل ماينشر او يذاع
وموضوع المؤامره هو يراد به خروج من المأزق واستقطاب الجماهير وخاصة بعدما تزايدت سقف المطالبه من قبل المعارضه
ان فعلا كانت هناك مؤامره
لماذا طلب الرئيس التحاور مع المعارضه
القيام بمؤامره تستحق السجن لانها جريمه ضد النظام ولا فيها مجال للتحاور

كلمات حضرتك السابقة تتقطر منها لهجة الادانة لهذا وهذا لا يدنهم في شيء هدف الوصول للسلطة عن طريق صناديق الاقتراع ليس جريمة بل هدف مشروع واعلانهم ذلك ايضا هدف مشروع ولا هو حضرتك حلال علي الوفد والتتجمع والناصري وغيرهم حرام علي الحرية والعدالة


نفس المعاني لهجة الادانه والذي قلتيه لا يدينهم في شيء اطلاقا (استقطاب البسطاء)
وكأن الشعب المصري اهطل وعبيط (نفس لغة الخطاب الاعلامي)ثم ما هو الذي خفي علي البسطاء ولم يخفي علي السياسين والمعارضين ؟ سؤال مشروع ؟
انا لم اقل اهطل وعبيط انا قلت بسيط والبساطه هي العفويه وتصديق الشعارات
المطروحه على الساحه وهو تطبيق الشريعه الاسلاميه وكل معارض هو علماني وكافر
من منا لايريد تطبيق الشريعه الاسلاميه
اسأل اي مواطن عادي من هم العلمانين يقول عليه هم كفره
وبما ان البعض يتهم الجميع جزافا بالعولمه وكل شخص لايؤيد سياسة حزب الاخوان هو كافر وملحد
اوبهذا تحولت نظرة الناس البسيطه وغسل عقولهم

ولست منزعجا من هذا الحوار بل علي العكس تماما انا مسرور بحوارك معي وارجو ان تستمري في هذا الحوار وان اجد اجابة علي اسئلتي لك في هذا الموضوع

الاخت الفاضلة . نقطة ومن اول السطر

بدون مبالغة واتحدث عن شخصي فقط واعي كل كلمة اقولها وما اتكلم ما اقوله الا عن علم مسبق
اكيد حضرتك انسان واعي وهذا ماجعلني اناقش حضرتك

الوصول للسلطة هو هدف لكل الجماعات الاسلامية علي اختلاف توجهاته ولكن الوسائل تختلف
فمنهم من حاول في لحظة اسقاط النظام بالعنف المسلح وفشل واضر ذلك الاسلام السياسي كلة بل وغير المعني بالسياسة ايضا
2- ومنهم من تجنب خوض الانتخابات تماما وايضا تجنب مواجهة السلطة وكان طريقة الوصول للسلطة من خلال تغيير وتربية القاعدة العريضة من الشعب المصري علي فهم ووعي حقيقة الاسلام وهؤلاء هم السلفيين
ومنهم من اتخذ السياسة منهج للوصول الي السلطة بهدف الاصلاح مثل الاخوان مما دفعوا بسببه ثمنا غاليا جدا في السجون والمعتقلات

والحقيقة سيدتي

ان الوصول للسلطة ليس عيب وليس سبة في جبين احد ولو كان عيبا كان يجب العيب اولا علي حمدين والبرادعي لانهما ارادا السلطة ولكنهما اراداها عافية ليست عن طريق الصندوق ولكن بالمظاهرات واسقاط الدولة وبالفوضي وليس بالديمقراطية كما هو واضح الان
شكرا لكي مع تحياتي

ليس كل معارض هو علماني او ليبرالي وحريه الفكر والتعبير واحترام الانسان بعيدا عن اللون ووالانتماء والدين والعقيده
هذا موجود في ديننا الاسلامي
لايمكن للمسلم ان يكون علماني بمعناه الكبير والمطلق نهائيا لان ديننا الاسلامي يتعارض مع الحريه الشخصيه المطلقه والتي موجوده في الغرب العلماني ولااريد الغوض في ذلك
وهذا مثل عن كيفية تعامل الرسول مع الاديان الاخرى
فقد ورد عن رسول الله صلى الله عليه وسلم أنه مرت جنازة يهودي أمامه
، فقام احتراماً لها، فقال بعض المسلمين: يا رسول الله ! إنها جنازة يهودي،
فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: ((أليست نفساً))(رواه البخاري في صحيحه،
كتاب [ الجنائز ]، رقم ( 125 )، ومسلم في كتاب: [ الجنائز ] رقم ( 961 ).).
_ هذا هو احترام الإنسان الميت غير المسلم في الإسلام، فما بالك بالنسبة للإنسان الحي؟
هذه هي شريعتنا وهذا هو ديننا
ليس عيبا الوصول للسلطه والمطالبه بها وهذا حال كل الاحزاب لكن طريقه
لكن العيب في تفرد الحزب في الحكم وطريقه الوصول للغايه
فاني لااؤمن بان الغايه تبرر الوسيله
وهذا من تاريخ الاخوان في زمن فاروق وبما ان حضرتك واعي ومثقف وهذا ماجعلني اتنقاش مع حضرتك
* والتاريخ يقول إن الملك فاروق عندما اعتلى العرش دعا الاخوان الى تتوييجه في الازهر, فاعترض النحاس باشا, وقال قولته الشهيرة: “فاروق ملك الأمة, ويجب ان يتوج تحت قبة مجلس الامة.” ، والاخوان, هم الذين اطلقوا على ديوان الملك فاروق ـ الذى كان شاهداً على ألوان الفساد ـ ” الديوان الملكي الاسلامي” ، وهم الذين كانوا يردون على هتافات حزب الوفد التي تقول: “الامة مع سعد”, بهتافهم الشهير: “الله مع الملك”
وحضرتك اقرأ عن الاخوان في زمن عبد الناصر والسادات
اود انبهه حضراتكم جميعا هذا رايي الخاص ولا علاقه له بالادارة او كيفية تعاملي مع الموضوعات
انا التزم جانب الحياد في المعامله مع كل المواضيع
تحياتي وتقديري لحضرتك

[ابونرمين]

شعب يعاني ،أزمات كالجبال ، أوتاد فساد راسخة ،مؤسسات وفئات تخشي مصالحها ،تمويلات متدفقة من الخارج ، حدود ملتهبة ،وطن كوادره مهاجرة ،وطن خدماته متهالكة ،فلول وبلطجية مدربة ،قضاة في وقت الشدة تخلوا ،راسبون في الانتخاب يتسلقون بحيل زائفة ،،الله معاك يا من أختارك الله لنا

[alien2]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابونرمين

شعب يعاني ،أزمات كالجبال ، أوتاد فساد راسخة ،مؤسسات وفئات تخشي مصالحها ،تمويلات متدفقة من الخارج ، حدود ملتهبة ،وطن كوادره مهاجرة ،وطن خدماته متهالكة ،فلول وبلطجية مدربة ،قضاة في وقت الشدة تخلوا ،راسبون في الانتخاب يتسلقون بحيل زائفة ،،الله معاك يا من أختارك الله لنا

انت حافظ الكالم ده
يرددون نفس الكلام
ارحمونا يرحمكم الله
الراجل المسيحى اللى مات
المرشد قال عليه شهيد من الاخوان
و الثانى اللى بعتوا يشتروه ميت
علشات يتقال انه من الاخوان
هو ما حدش مسلم فى البلد دى غيركوا
انت معاكوا صك من ربنا ان انتوا اللى بتحموا الدين

[darch_99]

الاستاذة الفاضلة | نغم محمد تحية وتقدير

انا قلت بسيط والبساطه هي العفويه وتصديق الشعارات

مع كامل احترامي وتقديري لشخص حضرتك

الا انك قد وقعتي في نفس الخطأ التي وقع فيه الذين يطلقون علي انفسهم نخبه ذلك انهم يقولون نفس الكلام ان الشعب بسيط لا يفهم او لا يدرك العلاقات ولا يقرا ما بين السطور او ما وراء الاحداث واقول لحضرتك بل علي العكس تماما الشعب عاما مدرك للاحداث جيدا ويعي وعي غير طبيعي ويفهم ويقرأ ما بين السطور حتي لو كان امي لا يقرا ولا يكتب ولكن الحقيقة هو لا يسطيع ان يعبر عن مكنون نفسة بشكل اكاديمي او علمي او حتي بلهجة متعلم واعي بسيط تلك هي حقيقة الوضع وان الشعب قد يعبر وينفجر فقط كما حدث مع مبارك

ليس كل معارض هو علماني او ليبرالي

لا اختلف معك في هذة وربما لو لم تكن الاحداث الجارية ضد الاخوان حاصلة لكنت احد المعارضين لهم حيث انني لا اوافق علي بعض سياستهم لكن الكثير من العداء لهم ينطلق من منطلق العداء للدين والاسلام وتلك حقيقة موجودة والدلائل عليها كثيرة

لكن العيب في تفرد الحزب في الحكم وطريقه الوصول للغايه

سيدتي الفاضلة ان كنت تقصدين حزب الحرية والعدالة او الاخوان فاعتقد من الظلم الحكم عليهم الان لان تلك الجماعة لم تاخذها حظها بعد من الحكم والسلطة فهي لم تحكم الي الان واود ان تذكري مثالا حيا علي تفرد الحزب في الحكم وطريقة الوصول التي وصلوا بها للسلطة ولم تكن سوية من وجهة نظرك
ليكون كلامك موضوعيا وليس ترديد كما يفعل بعض الاعلاميين

والتاريخ يقول إن الملك فاروق عندمااعتلى العرش دعا الاخوان الى تتوييجه في الازهر, فاعترض النحاس باشا, وقالقولته الشهيرة: “فاروق ملك الأمة, ويجب ان يتوج تحت قبة مجلس الامة.” ،والاخوان, هم الذين اطلقوا على ديوان الملك فاروق ـ الذى كان شاهداً علىألوان الفساد ـ ” الديوان الملكي الاسلامي” ، وهم الذين كانوا يردون علىهتافات حزب الوفد التي تقول: “الامة مع سعد”, بهتافهم الشهير: “الله معالملك”
وحضرتك اقرأ عن الاخوان في زمن عبد الناصر والسادات

حضرتك تتعاملين مع الاخوان من منطلق تاريخي
اولا : الاخوان بشر ككل البشر يصيبون ويخطئون لهم حسنات ولهم سيئات لهم مواقف جيدة ولهم اخري يجب انتقادها لكن الاخوان مرو بمراحل فكريه كثيرة حدثت لهم تطورات غير عادية في الفكر والتوجة والتنظيم
فالاخوان في عهد الملك غير الاخوان في عهد الرئيس جمال عبد الناصر غير الاخوان في عهد السادات يختلفون عن الاخوان الذبن عاصرو مبارك في اول عهدة ويختلفون كثيرا الان عن بدايات عهد مبارك
فالحكم عليهم من خلال تاريح فيه ظلم كبير لان ما كان في عهد جمال وكنتيجة للواقع والحال انذاك لايمكن الحكم عليهم به كواقع الان
فإن كانت لكي ملاحظات في عليهم في عهد مبارك او هذة الايام فاذكريها لي ونتناقش حولها اما ان نحكم علي اجدادهم ثم نطبق الحكم عليهم ففيه ظلم كبير والله تعالي يقول ولا تزر وازرة وزر اخري وهذا علي مستوي كل فرد وليس جماعة

[محمود أبو هند]

كل من يؤيد قرارات مرسي من الذين لايجيدون القراءة والكتابة ومن أصحاب زجاجة الزيت والسكر أنا في مدرسة وكل من يؤيد مرسي من هؤلاء لانهم لايقرءون التاريخ ولايعرفون حقيقة الاخوان

[محمد محمود بدر]

الأستاذة نغم محمد;5006373]
* والتاريخ يقول إن الملك فاروق عندما اعتلى العرش دعا الاخوان الى تتوييجه في الازهر, فاعترض النحاس باشا, وقال قولته الشهيرة: “فاروق ملك الأمة, ويجب ان يتوج تحت قبة مجلس الامة.” ، والاخوان, هم الذين اطلقوا على ديوان الملك فاروق ـ الذى كان شاهداً على ألوان الفساد ـ ” الديوان الملكي الاسلامي” ، وهم الذين كانوا يردون على هتافات حزب الوفد التي تقول: “الامة مع سعد”, بهتافهم الشهير: “الله مع الملك”

جزاكم الله خيرا جميعا