مصادر: الأزهر سيعقد مؤتمرا لتأييد الطيب فى جواز الخروج على الحاكم الأحد، 23 يونيو 20

[nasser.morsy]

كل انسان له ماله وعليه ماعليه فلا تثقلوا على فضيلة الامام الاكبر ودعوه يلملم شتات الامر بعد ان جنح البعض الى تكفير الناس

[د.السيد العزازى]

أتمنى من الجميع وقبل أن يتوجهوا بالاتهام هنا وهناك وبين مؤيد ومعارض أن يملكوا الفقه الاسلامى الصحيح فى مثل هذه المسالة الهامة من الناحية الفقهية الدستورية الاسلامية الهامة......

أولا شيخ الازهر لم يقل هذا الذى كتب ونقل عنه بتاتا ..فمن أين المصدر يا ناقل الخبر الذى يهيج معلمى الازهر على امامهم.....مرة اخرى شيخ الازهر لم يقل هذا بتاتا....

ثانيا:هو رجل عالم فى العقيدة والفلسفة أى متخصص فى علم الاديان ....الى جانب ثقافته الواسعة المتمكنة فى العلوم الاخرى ...وكون هو حاصل على الدكتوراه من فرنسا لا عيب فى ذالك فمعظم علماء الأمة فى مثل هذه التخصصات يسافرون الى الخارج للدراسات المقارنة مع العلوم اليقينية الاخرى ...اسألوا أصحاب الدراسات المقارنة بالعلوم اليقينية قبل ان تتكلموا وتكتبوا بدون علم ...
ثالثا :الرد الكافى والجواب الشافى فى بحثنا الفقهى النادر وهو بعنوان موقف الفقه الاسلامى من اتخاذ المقاومة شكل الثورة عند أهل السنة والجماعة ..وليس أهل المصاطب والكذب والتأويل الفاسد والفقه المنبثق من فقه الفرق الاسلامية الخوارج والشيعة ..كما هو الوارد فى بحثنا الاخر ايضا ..وقد قدمت الجميع وعددهم ثمانية ابحاث متخصصة كاهداء الى زملائى من معلمى الازهر ليقفوا على أرض فقهية صلبة ومتينة ...فى التعرض الى مثل هذه القضايا الفقهية ....
وهناك الألاف حملوا هذه الأبحاث من أهل العلم التخصصى وقد نالت الثقة والقبول منهم جميعا ..اللهم ......
احذروا الفتنة فقرار الأزهر الشريف صح ..صح من الناحية الفقهية التخصصية وليس فيه شائبة فقهية قط ولا مسيس .... زوروا صفحتنا على الفيس بوك والمنتدى هذا ...وشكرا لناقل الخبر ...

[مجدى الشاويش]

نسأل الله أن يبصرنا بالحق الذى يرضيه وأن يجمعنا كلمتنا على كلمة سواءhttp://www.alazhar-alsharif.gov.eg/Item/1126/2

[أ/ سعيد موسى]

منذ فترة وانا ارى هجوما غير مبرر على شيخ الازهر ونظرا لاننى لاارغب فى الصدام والانقسام
الموجود على الساحه المصريه اضطر للقراءة فقط وادعو الله ان يهدى الجميع
لكن الموضوع زاد عن حده وكل يوم بل كل ساعه كل واحد يجد نفسه فاضى ولايجد شىء للكتابه
يفكر ويفكر ويفكر ماذا افعل ؟؟؟؟ ثم تقفز لذهنه فكرة الهجوم على شيخ الازهر كانها بطوله
او شجاعه ان اتخفى فى منزلى واكتب كلمتين ثم ادعو الجيران البسطاء وأقوم بالقراءة التى كتبتها
واظهر امامهم اننى ابو زيد الهلالى وتصفيق حاد لهذا البطل الهمام
ياحضرات اولا لابد ان نفرق بين شيخ الازهر صاحب افضل مقام اسلامى على وجه الارض
وبين شيخ الازهر المسئول عن التعليم الازهرى
فكل مدرس نقص مرتبه كام جنيه او مدرس تم نقله او لم يحصل على علاوة
على طول اتهامات من كل شكل ولون على شيخ الازهر صاحب المقام الرفيع
وليس شيخ الازهر المسئول عن العمليه التعليمية
متى يعود كل واحد الى رشده ويفرق بين شيخ الازهر وشيخ الازهر الله اعلم

[الأستاذ أحمد راشد]

الأزهر الشريف ينفي انعقاد مؤتمر لتأييد فتوى الخروج علي الحاكم

ينفي الأزهر ما تناقلته بعض المواقع من أن الأزهر سيعقد مؤتمرًا موسعًا لتأييد فتوى الخروج على الحاكم في المظاهرات، ويذكِّر الأزهر الشريف الجميع بوجوب توقِّي الدقة في نقل الأخبار وعدم الاعتماد على ما يسمى بالمصادر المسئولة ، أو المقربة بمشيخة الأزهر، وأن المركز الإعلامي بالأزهر الشريف هو المصدر الوحيد الذي ينشر أخبار مشيخة الأزهر ونشاطاتها.

http://www.alazhar-alsharif.gov.eg/Item/1130/2

[د.السيد العزازى]

شكرا لك استاذنا أحمد راشد أن بينت الحقيقة ناصعة ورددت التهم والشبهات عن ازهرنا الشريف .....وبينت صدق ما كتبته سابقا...

[الأستاذ أحمد راشد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.السيد العزازى

شكرا لك استاذنا أحمد راشد أن بينت الحقيقة ناصعة ورددت التهم والشبهات عن ازهرنا الشريف .....وبينت صدق ما كتبته سابقا...

الشكر لك يا دكتور

ولكل من يتفهم أن الازهر وشيخه

له مكانة يجب احترامها

ولا يخلط بين المؤسسة التعليمية

وكون الازهر مؤسسة دينية للجميع

تحياتى

[ndeem55]

هناك خلط بين معارضة الحاكم وبين الخروج عليه

فمعارضة الحاكم جائزة من باب المناصحة ، وليست في كل صورها خلعاً للطاعة أو خروجاً على الجماعة
وهي أكثر مما تحصى في التاريخ الإسلامي ، لكن يجب أن توضع قيود للمعارضة مثل عدم جوازها وقبولها إذا كانت تناقض ثوابت شرعية
مث لحبايبنا المعتصمين بوزارة الثقافة ، الذين يريدون بقاء الخنا والرقص الشرقي والخمر والمشاهد الساخنة في الإفلام ، ونشر الروايات التي تطعن في نبينا صلى الله عليه وسلم وإسلامنا ، مثل من وصف نبينا بالفاشية
وأيضا : المعرضة المقبولة التي تسعي للمصالح العليا للأمة والدولة
أيضاً : لا يجوز للمعارضة أن تترك الجدل والنقاش ، للتحول إلى تنظيم مسلح أو مخرب للمنشآت ، آنذاك يجب التصدي لها بقوة ولا يسمح لها

الخروج على الحاكم
لكن هذا شئ والخروج على الحاكم شيئ آخر بالمرة فلا يجوز الخلط بينهما وهو مقيد بأمرين أمر يعود للحاكم نفسه يقرره أهل العلم ويجمعون عليه وهو : أن يكون على كفر بواح عندهم – أي العلماء- من الله برهان واضح
ثانياً : الشرط الثاني يعود للخارجين : القدرة على إزالة الحاكم إزالة الحاكم ولا يترتب على ذلك ضررا أكبر من ذلك وإلا فهو محرم عند تخلف هذين الشرطين أو أحدهما .

أما قضية أن شيخ الأزهر خط أحمر فهذا شئ عجيب لم نره في تاريخنا الإسلامي ، حتى مع الخلفاء الراشدين ، فإن كنا نتكلم عن مناصحة الحاكم الذي هو الحارس الأعلى على الدين ومصالح العباد ، فكيف بمن هو دونه .
لكن يجب المناصحة بحق وبأدب وتجنب الافتراء والتتجني على الشخص

الأمر المهم : لو قلت هذا الكلام واكتفيت به لكنت مخادعا للناس ، لأن كل قارئ سينزله على معنى يوافقه ، لكن من يفتي يجب أن يكون عالما بالمآلات والواقع ، والواقع الآن ظاهر أنه تحريض على الخروج على الحاكم دون تحقق هذه الشروط ويعدون البلطجية المرتزقة لاستباحة الدماء ، وهو خروج على الحاكم من فصائل تحوي تركيبات عجيبة ، منها شحن طائفي فج تحت راية الصليب من ( فلوباتير وغيره ) ومنها لصوص الحزب الوطني ، ومنها بلطجية جبهة الانقاذ ، وبعض الملحدين ، والعلمانيين والليبراليين الذين صرحوا بنهاية الإسلام يوم ثلاثين ، لذا يجب القول بدرء المفاسد مقدم على جلب المصالح والتي هي مظنونة ، بل وهم كبير ، حيث أن ما يسعى الخارجون له هو الفوضى والخراب ، واليد الصهيونية لها باع طويل في صناعة المشهد ، والأمر ليس من باب النصيحة للحاكم ولا المعارضة ، بل السعي لتخريب الوطن لذا أقول الخروج يوم الثلاثين لا يجوز شرعاً وهو مفسدة عظيمة للوطن في ظل هذا الانقسام الشديد والحشد والتصد

[عبدالرحمن فهمى2012]

نحن لسنا اخوانا ولا ندافع عنهم ولكن ندافع عن الحق ولسنا مع الازهر فقد بنى الازهر فتواه على وهم اين الدليل ان هناك فرق بين الخروج المسلح وغيره من الخروج ثم انه يسمونه خروجا فما الفرق بينه وبين المسلح إذن كل ذلك خروج على الحاكم ولا يجوز شرعا بناءا على منهج اهل السنة والجماعة أسأل الله ان يردنا الى الحق والى منهج اهل السنة والجماعة