|
أرشيف المنتدى هنا نقل الموضوعات المكررة والروابط التى لا تعمل |
|
أدوات الموضوع | ابحث في الموضوع | انواع عرض الموضوع |
#46
|
|||
|
|||
![]()
أذكر نفسى و أذكرك بأن هناك من هم أعلم منى و منك. رغم حبى الشديد لمثل هذة المناقشات لكن ألمح فى طيات مشاركتك شىء من التعالى و ياريت نجعل قسم مخصوص لمثل هذة المناقشات ووعد منى ستجد مايفيدك من غيرى و منى كما سنستفيد منك كما اتمنى
|
#47
|
|||
|
|||
![]() i saw feet whose prints wereinthe sand :what about this answer |
#48
|
|||
|
|||
![]()
أعتقد أن الحل ان شاء الله يكون
the footprints whose ahmed found was his |
#49
|
||||
|
||||
![]()
بسيطة ان شاء الله
بما إننا لازم نستخدم whose كرابط وضمير وصل للملكية وليس لتكوين سؤال اذن هذه الجملة لن يتم تحويلها الا بصيغة المبني للمجهول passive وذلك لان ضمير الوصل whose يستخدم عند التحدث عن الملكية والشيء المملوك هنا لشخص ما هو أثار الأقدام ومالكها هو المفعول الذي سنبدأ به وهذه أول خطوة والخطوة الثانية هو تحديد زمن الجملة وهو واضح جدا في الماضي البسيط اذن التكوين عند التحويل للمبني للمجهول في الماضي البسيط سيكون كالتالي object + was / were + p.p + by + subject وبما ان اثار الاقدام جمع وليس مفرد سنستخدم were وليس was اذن الحل سيكون ان شاء الله كالتالي في صيغة المبني للمجهول في الماضي البسيط It was someone whose footprints were found in the sand by Ahmed وممكن It was someone whose footprints in the sand were found by Ahmed أعتقد أنه هكذا يتم ويكون النقاش المثمر لكي يتعلم الاخرين بالشرح سواء كانوا طلابا باحثين عن التعلم أو كانوا أساتذة مبتدئين ويبحثون عن الخبرة أو حتى أساتذة أفاضل وذوي خبرة كبيرة ولكنهم يبحثون عن الإستزادة من العلم أسأل الله ان أكون قد وفقت في النقاش والطرح أخوكم |
#50
|
|||
|
|||
![]()
this what we call تهريج
|
العلامات المرجعية |
|
|