هانى الشرقاوى : ربما أكون علمانيا لكنى لست كافرا

[NazeeH]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة آسر الصمت

( هقوم انام بئا ورايا جامعة الصبح بدرى .. الجملة دى فكرتنى بمستر على ... ربنا يمسيه بالخير )

تصبح على خير 01-11-2011 02:41AM

تنام إيه ؟.... وجامعة الصبح بدري إيه؟
انت شايف الساعة كام؟
ده أنا فاضل لي ساعة وأصحى

[أبو إسراء A]

يكفى أن تراجع أقوال العلماء لتعرف حكم الإسلام فى العلمانية ، وأنه لا يمكن الجمع بين الإسلام والعلمانية .

[محبة الصحابة]

الدين لله والوطن لله ايضا وحياتنا كلها لله اما مقوله الدين لله والوطن للجميع مقصود بها تهميش دور الدين فى حياه الناس وهذا خطأ فالشعب المصرى كله متدين سواء كان مسلم او مسيحى اما العلمانيه فهى دين ارضى فعلا اسأل الله ان يهدى العلمانين

[aymaan noor]

[khaled soliman;4081144

هل تعلم أن هذا الأمر قد دفع أحد أفضل أعضاء منتدانا الكريم وهو الأستاذ محمد سرور
إلي ان يعرض أن يجلس مع هاني الشرقاوي بصفة شخصية ليتأكد من هويته ويتعرف عليه وجهاً لوجه إلا أن الأستاذ هاني رفض ذلك مطلقاً

- اسمح لى أستاذى الفاضل أن أبدى اندهاشى من هذه العبارة وممن فكر فيها .
- و رغم أنى على ثقة بحسن اسلامكم وحسن نواياكم ، الا أنى أرى ضرورة تنظير هذه العبارة لنعرف الخطأ الكبير فى هذه الفكرة
- بأى حق أستاذى الفاضل يتصور أىشخص أن له الحق فى تحديد مدى اسلام شخص من عدمه ،
- أن هذا التصرف يذكرنى على الفور بمحاكم التفتيش فى العصور الوسطى ، أن يكون هناك أشخاص يحكمون على مدى ايمان الآخرين ، فيقولون هل هذا الشخص مؤمن أم كافر .
- لاحق لأحد أن يقيم ايمان أحد آخر ، و فى عالم النت كل مانملكه هو أن نقيم مايكتبه الشخص ، فإن كان مايكتبه متعارض مع آراءنا وفكرنا ، نرد عليه المنطق بالمنطق والحجة بالحجة لنوضح الخطأ فى تفكيره ، دون السماح لأنفسنا بالحكم على شخصه ، فعالم النت عالم أفكار وليس أشخاص .
- واذا كان النقاش دينيا ، فعليك أن توضح رأى الدين وفقا لآراء علماء الدين الثقات ، فإن كانت اجابة الشخص الآخر بأنه أيضا يستند الى آراء علماء دين ثقات ، اذن فالخلاف هنا لا مكان له ، فيجب اذن أن يتحول النقاش الى نقاش عقلى وليأخذ كل شخص بما يتوافق معه و مع فكره . فلا أثم عليه فى الحالتين
و فى النهاية أستاذى الفاضل لقد أبلغ رب العزة رسوله الكريم وحامل رسالته ( الاسلام ) أنه ليس عليه هدى الناس ولكن عليه فقط ابلاغهم .

جزاكم الله خيرا أستاذى الفاضل وبارك الله فيك

[maths city teacher]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

- اسمح لى أستاذى الفاضل أن أبدى اندهاشى من هذه العبارة وممن فكر فيها .
- و رغم أنى على ثقة بحسن اسلامكم وحسن نواياكم ، الا أنى أرى ضرورة تنظير هذه العبارة لنعرف الخطأ الكبير فى هذه الفكرة
- بأى حق أستاذى الفاضل يتصور أىشخص أن له الحق فى تحديد مدى اسلام شخص من عدمه ،
- أن هذا التصرف يذكرنى على الفور بمحاكم التفتيش فى العصور الوسطى ، أن يكون هناك أشخاص يحكمون على مدى ايمان الآخرين ، فيقولون هل هذا اشخص مؤمن أم كافر .
- لاحق لأحد أن يقيم ايمان أحد آخر ، و فى عالم النت كل مانملكه هو أن نقيم مايكتبه الشخص ، فإن كان مايكتبه متعارض مع آراءنا وفكرنا ، نرد عليه المنطق بالمنطق والحجة بالحجة لنوضح الخطأ فى تفكيره ، دون السماح لأنفسنا بالحكم على شخصه ، فعالم النت عالم أفكار وليس أشخاص .
- واذا كان النقاش دينيا ، فعليك أن توضح رأى الدين وفقا لآراء علماء الدين الثقات ، فإن كانت اجابة الشخص الآخر بأنه أيضا يستند الى آراء علماء دين ثقات ، اذن فالخلاف هنا لا مكان له ، فيجب اذن أن يتحول النقاش الى نقاش عقلى وليأخذ كل شخص بما يتوافق معه و مع فكره . فلا أثم عليه فى الحالتين
و فى النهاية أستاذى الفاضل لقد أبلغ رب العزة رسوله الكريم وحامل رسالته ( الاسلام ) أنه ليس عليه هدى الناس ولكن عليه فقط ابلاغهم .

جزاكم الله خيرا أستاذى الفاضل وبارك الله فيك

كبير الرد ده بجد