هذا هو الفرق بين من يحكمون بالإسلام و بين من يحكمون باللادينية !

[Khaled Soliman]

هذا هو الفرق بين من يحكمون بالإسلام و بين من يحكمون باللادينية !

Date: 2011-11-07 07:47:33


في زيارة مصطفى عبد الجليل لدولة قطر الأخيرة تسلّم هدية من دولة قطر وعند رجوعه لبنغازي استدعى المجلس الانتقالي وفتح الهدية أمامهم وكانت تحوي ميدالية و هدايا بسيطة أخرى ومعها مايعادل 100 ألف دولار فقالوا له : هذه لك ياسيد عبد الجليل فقال لهم : بل هي لليبيا لأن القطريين لم يأتوا لبيتي قبل أن أتولى رئاسة المجلس وقام بوضعها ضمن ممتلكات الدولة.

تحصل السيد عبد الجليل على سيارتين من النوع الفاخر من أحد اثرياء مصراتة واحدة له و الثانية لمرافقه حامد العمروني و سيارة فخمة نوع مرسيدس اعطت له من أحدى الدول الاجنبية فقام بتسجيلهم جميعا باسم المجلس الوطني الانتقالي.

في رحلته لتركيا تم تسليمه هدية قدرها 10000 دولار في ظرف و بعد عودته ارجع الظرف كما هو قائلاً اودعوه باسم المجلس فإن الدولة التركية قد تكفلت بكل مصاريف الرحلة.

قال عنه الرئيس الفرنسي ساركوزي: ”هذه هي المرة الأولى التي يطلب فيها مني رئيس دولة أن نأخذ فترة استراحة أثناء الإجتماع ليؤدي الصلاة”.

[Observer]

هما اللادينيين عايزين يحكموا مصر؟

[غاربله]

فعلا مثال عظيم ونتمنى ان يحذوا حذوه كل جكام العرب والعالم الاسلامى
وجزاك الله خيرا على الموضوع
بس سؤال خبيث هو حسنى مبارك كان لادينى

[aymaan noor]

جزاك الله خيرا استاذى الفاضل وبارك الله فيك على هذا المقال الرائع

أولا : اسمح لى الاتفاق معك فى المضمون حيث أن هذه هى الأخلاق الاسلامية ،
ثانيا : اذا كان المقصود من المقال التفرقة بين بين مصطفى عبد الجليل وبين حسنى مبارك ، فحسنى مبارك مسلم و بالرغم من ذلك لم يتبع المبادئ الأخلاقية للاسلام ولا بأى مبادئ أخلاقية اتفق عليها الانسان
ثالثا : : الحمد لله أن مبادئ الاسلام الأخلاقية متوافقة و غير متعارضة مع المبادئ الأخلاقية التى اتفق عليها الانسان قديما وحديثا ، و لذلك يتفق عليها المسلم و غير المسلم ، فماذكرته سيادتك يذكرنى على الفور بالقانون الأمريكى ، الذى يحذر على رؤسائه الاحتفاظ بالهدية ووجوب تسليمها فورا الى البيت الأبيض ، كما أذكر ماحدث فى انجلترا من فضيحة كبرى لتونى بلير رئيس وزراء انجلترا السابق نتيجة لقبوله هدية من حسين سالم فى مصر وقبوله أن يأتى فى زيارة سياحية على نفقة الدولة المصرية ، و ما تعرض له من هجوم عنيف فاضطر فى النهاية الى التنازل عن الهدية حفظا لماء وجهه
رابعا : فما أريد قوله أن الأخلاق ومبادئها لايختلف عليه الأنسان بصرف النظر عن ديانته ، و هذا بالطبع يذكرنى بحديث رسول الله أنه جاء ليتمم مكارم الاخلاق لا أن يبتدع أخلاق جديدة ، و يذكرنى بمقولة الامام محمد عبده حين زار فرنسا أنه وجد هناك اسلام بلا مسلمين ووجد هنا مسلمين بلا اسلام .
خامسا : الخلاصة أنه هناك دائما نقاط اتفاق تجمع البشر جميعا بصرف النظر عن ديانتهم أو جنسيتهم ، فما أحوجنا للتقارب بين شعوب العالم و اندماجنا معهم خصوصا فيما يقبله ديننا . فلقد خلقنا الله شعوبا وقبائل لنتعارف

[maths city teacher]

مفيش حاجه اسمها الحكم باللادينيه
اسمها مسلم لا يطبق شرع الله كما أمر

شاكرين ع الموضوع

[maths city teacher]

شوفوا الفرق بين الشرفاء والحرامية>>>>

في زيارة مصطفى عبد الجليل لدولة قطر الأخيرة ت...سلّم هدية من دولة قطر وعند رجوعه لبنغازي استدعى المجلس الانتقالي وفتح الهدية أمامهم وكانت تحوي ميدالية و هدايا بسيطة أخرى ومعها مايعادل 100 ألف دولار فقالوا له : هذه لك ياسيد عبد الجليل فقال لهم : بل هي لليبيا لأن القطريين لم يأتوا لبيتي قبل أن أتولى رئاسة المجلس وقام بوضعها ضمن ممتلكات الدولة.

تحصل السيد عبد الجليل على سيارتين من النوع الفاخر من أحد اثرياء مصراتة واحدة له و الثانية لمرافقه حامد العمروني و سيارة فخمة نوع مرسيدس اعطت له من أحدى الدول الاجنبية فقام بتسجيلهم جميعا باسم المجلس الوطني الانتقالي.

في رحلته لتركيا تم تسليمه هدية قدرها 10000 دولار في ظرف و بعد عودته ارجع الظرف كما هو قائلاً اودعوه باسم المجلس فإن الدولة التركية قد تكفلت بكل مصاريف الرحلة.

قال عنه الرئيس الفرنسي ساركوزي: ”هذه هي المرة الأولى التي يطلب فيها مني رئيس دولة أن نأخذ فترة استراحة أثناء الإجتماع ليؤدي الصلاة”.


يارب حكامنا يكون عندهم شوية دم ....

[Khaled Soliman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamad fawzy

هما اللادينيين عايزين يحكموا مصر؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غاربله

فعلا مثال عظيم ونتمنى ان يحذوا حذوه كل جكام العرب والعالم الاسلامى
وجزاك الله خيرا على الموضوع
بس سؤال خبيث هو حسنى مبارك كان لادينى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

جزاك الله خيرا استاذى الفاضل وبارك الله فيك على هذا المقال الرائع

أولا : اسمح لى الاتفاق معك فى المضمون حيث أن هذه هى الأخلاق الاسلامية ،
ثانيا : اذا كان المقصود من المقال التفرقة بين بين مصطفى عبد الجليل وبين حسنى مبارك ، فحسنى مبارك مسلم و بالرغم من ذلك لم يتبع المبادئ الأخلاقية للاسلام ولا بأى مبادئ أخلاقية اتفق عليها الانسان
ثالثا : : الحمد لله أن مبادئ الاسلام الأخلاقية متوافقة و غير متعارضة مع المبادئ الأخلاقية التى اتفق عليها الانسان قديما وحديثا ، و لذلك يتفق عليها المسلم و غير المسلم ، فماذكرته سيادتك يذكرنى على الفور بالقانون الأمريكى ، الذى يحذر على رؤسائه الاحتفاظ بالهدية ووجوب تسليمها فورا الى البيت الأبيض ، كما أذكر ماحدث فى انجلترا من فضيحة كبرى لتونى بلير رئيس وزراء انجلترا السابق نتيجة لقبوله هدية من حسين سالم فى مصر وقبوله أن يأتى فى زيارة سياحية على نفقة الدولة المصرية ، و ما تعرض له من هجوم عنيف فاضطر فى النهاية الى التنازل عن الهدية حفظا لماء وجهه
رابعا : فما أريد قوله أن الأخلاق ومبادئها لايختلف عليه الأنسان بصرف النظر عن ديانته ، و هذا بالطبع يذكرنى بحديث رسول الله أنه جاء ليتمم مكارم الاخلاق لا أن يبتدع أخلاق جديدة ، و يذكرنى بمقولة الامام محمد عبده حين زار فرنسا أنه وجد هناك اسلام بلا مسلمين ووجد هنا مسلمين بلا اسلام .

خامسا : الخلاصة أنه هناك دائما نقاط اتفاق تجمع البشر جميعا بصرف النظر عن ديانتهم أو جنسيتهم ، فما أحوجنا للتقارب بين شعوب العالم و اندماجنا معهم خصوصا فيما يقبله ديننا . فلقد خلقنا الله شعوبا وقبائل لنتعارف

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة maths city teacher

مفيش حاجه اسمها الحكم باللادينيه
اسمها مسلم لا يطبق شرع الله كما أمر

شاكرين ع الموضوع

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة maths city teacher

شوفوا الفرق بين الشرفاء والحرامية>>>>

في زيارة مصطفى عبد الجليل لدولة قطر الأخيرة ت...سلّم هدية من دولة قطر وعند رجوعه لبنغازي استدعى المجلس الانتقالي وفتح الهدية أمامهم وكانت تحوي ميدالية و هدايا بسيطة أخرى ومعها مايعادل 100 ألف دولار فقالوا له : هذه لك ياسيد عبد الجليل فقال لهم : بل هي لليبيا لأن القطريين لم يأتوا لبيتي قبل أن أتولى رئاسة المجلس وقام بوضعها ضمن ممتلكات الدولة.

تحصل السيد عبد الجليل على سيارتين من النوع الفاخر من أحد اثرياء مصراتة واحدة له و الثانية لمرافقه حامد العمروني و سيارة فخمة نوع مرسيدس اعطت له من أحدى الدول الاجنبية فقام بتسجيلهم جميعا باسم المجلس الوطني الانتقالي.

في رحلته لتركيا تم تسليمه هدية قدرها 10000 دولار في ظرف و بعد عودته ارجع الظرف كما هو قائلاً اودعوه باسم المجلس فإن الدولة التركية قد تكفلت بكل مصاريف الرحلة.

قال عنه الرئيس الفرنسي ساركوزي: ”هذه هي المرة الأولى التي يطلب فيها مني رئيس دولة أن نأخذ فترة استراحة أثناء الإجتماع ليؤدي الصلاة”.


يارب حكامنا يكون عندهم شوية دم ....

إن السؤال الذي كان من الواجب طرحه هو
ما هي اللادينية؟؟؟؟؟؟؟؟
هل تعلم ماهي اللادينية؟؟؟؟؟
دي كلمه وحشه خالص خالص
بس للاسف في ناس مغشوشه فيها
عارفين مين هي اللادينية؟
هي
.......................
................
.........
....
..
.
العلمانية

العلمانية

التعريف :
العلمانية وترجمتها الصحيحة : العَلمانية (بالإنجليزية: Secularism‏) اللادينية أو الدنيوية ، تعني اصطلاحاً فصل الدين والمعتقدات الدينية عن السياسة، وقد تعني عدم قيام الحكومة أو الدولة بإجبار أي أحد على اعتناق وتبني معتقد أو دين أو تقليد معين لأسباب ذاتية غير موضوعية وهي دعوة إلى إقامة الحياة على العلم الوضعي والعقل ومراعاة المصلحة بعيداً عن الدين وتعني في جانبها السياسي بالذات اللا دينية في الحكم ، وهي اصطلاح لا صلة له بكلمه العلم الوضعي والعقل ومراعاة المصلحة بعيدا عن الدين وتعني في جانبها بالذات اللادينية في الحكم ، وهي اصطلاحاً لا صلة له بكلمه العلم وقد ظهرت في أوربا منذ القرن السابع عشر وانتقلت إلى الشرق في بداية القرن التاسع عشر وانتقلت بشكل أساسي إلى مصر وتركيا وإيران ولبنان وسوريا ثم تونس ولحقتها العراق في نهاية القرن التاسع عشر . أما بقية الدول العربية فقد انتقلت إليها في القرن العشرين ،وقد اختيرت كلمه علمانية لأنها اقل إثارة من كلمه لادينية .
ومدلول العلمانية المتفق عليه يعني عزل الدين عن الدولة وحياة المجتمع وإبقاءه حبيساً في ضمير الفرد لا يتجاوز العلاقة الخاصة بينه وبين ربه فان سمح له بالتعبير عن نفسه ففي الشعائر التعبدية والمراسم المتعلقة بالزواج والوفاة ونحوهما.
تتفق العلمانية مع الديانة النصرانية في فصل الدين عن الدولة حيث لقيصر سلطة الدولة ولله سلطة الكنيسة وهذا واضح فيما ينسب للسيد المسيح من قوله إعط ما لقيصر لقيصر وما لله لله ) . أما الاسلام فلا يعرف هذه الثنائية والمسلم كله لله وحياته كلها لله ( قل إن صلاتي ونسكي ومحياي ومماتي لله رب العالمين ) سورة الأنعام : آية 162

[د.عبدالله محمود]

أمثلة رائعة احتواها الموضوع لواحد يسعى لتطبيق شريعة الله
ليتها تكتمل المنظومة
فالضمير الذى هذبه الدين هو الرقابة المثلى على صاحبها لاملط ولا دياولو
يستحيل رصد فساد الحكام رصداً كاملاً لمحاسبتهم,
لكن المتدينين تمنعهم ضمائرهم فى الأصل من الاقتراب منه
جزاك الله خيراً أستاذ خالد سليمان على الموضوع الذى ذكرنا بالفاروق عمر رضى الله عنه
نسأل الله نشر شرعه لنظل نتذكرهم ونحيى مدارسهم وننهج نهجهم .. آمين

[Khaled Soliman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالب الفردوس

أمثلة رائعة احتواها الموضوع لواحد يسعى لتطبيق شريعة الله
ليتها تكتمل المنظومة
فالضمير الذى هذبه الدين هو الرقابة المثلى على صاحبها لاملط ولا دياولو
يستحيل رصد فساد الحكام رصداً كاملاً لمحاسبتهم,
لكن المتدينين تمنعهم ضمائرهم فى الأصل من الاقتراب منه
جزاك الله خيراً أستاذ خالد سليمان على الموضوع الذى ذكرنا بالفاروق عمر رضى الله عنه
نسأل الله نشر شرعه لنظل نتذكرهم ونحيى مدارسهم وننهج نهجهم .. آمين

بارك الله فيك أخي وحبيبي في الله وأكثر من أمثالكم

[د.عبدالله محمود]

وفيكم بارك ونفع بك وجمعنا أخوة متحابين فى الفردوس الأعلى
- رحمة منه وفضلاً -
مع المصطفى صلى الله عليه وسلم وصحبه الكرام رضى الله عنهم أجمعين.

[إسلامى عزتى]

جزاكم الله خيرا
موضوع رائع ونسأل الله ان يولِ علينا من يصلح

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غاربله

فعلا مثال عظيم ونتمنى ان يحذوا حذوه كل جكام العرب والعالم الاسلامى
وجزاك الله خيرا على الموضوع
بس سؤال خبيث هو حسنى مبارك كان لادينى

لو نظرت الى راس الموضوع ستجد
هذا هو الفرق بين من يحكمون بالإسلام و بين من يحكمون باللادينية !
يحكمون باللا دينية
وهو مبارك كان يحكم بالاسلام؟؟؟؟؟

[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khaled soliman

إن السؤال الذي كان من الواجب طرحه هو
ما هي اللادينية؟؟؟؟؟؟؟؟
هل تعلم ماهي اللادينية؟؟؟؟؟
دي كلمه وحشه خالص خالص
بس للاسف في ناس مغشوشه فيها
عارفين مين هي اللادينية؟
هي
.......................
................
.........
....
..
.
العلمانية

أستاذى الفاضل

جزاك الله خيرا وبارك الله فيك

1- : من الواضح أن سيادتك لم تقرأ مشاركى ، أو قرأتها و لم تلقى لديك قبولا . لأن التعليق عليها لاعلاقة له بمحتواها ، و اسمح لى أن أشيد بتعليق سيادتك بما فيه من مزحة لطيفة ، فحقيقة نحن دائما نتعلم منك .
2- : عموما أستاذى الفاضل ، أنت تعرف أننا فى المنتديات العامة لايكون الحوار شخصيا ،و لكننا نكتب و نوضح وجهة نظرنا لمن يقرأ ، فأسمح لى من توضيح وجهة نظرى .
أولا : : بالنسبة للمضمون ، فهو جميل جدا ، فما أجمل أن نثنى على تصرف أخلاقى ، و ما أجمل أن نتفاخر بديننا ، فهذه طريقة مشروعة لتوصيل المفاهيم الأخلاقية لديننا لمن يقرأ .
ثانيا : : أما العنوان أستاذى الفاضل ، ففيه مغالطة كبيرة ، فهو عبارة عن شقين :
( أ ) الشق الأول ، و هو التباهى بالأخلاق الأسلامية ، و هذا شئ جميل .
( ب ) الشق الثانى ربط المديح بالهجوم على الآخرين من أسميتهم ( لادينيون أى العلمانيون ) بلا أى دليل و بما ينافى الواقع ،
( جـ ) ما أوردته سيادتك فيه مغالطة منطقية كبيرة ، أنك استنتجت نتيجة صادقة من قضيتين أحدهما صادقة والأخرى كاذبة
( د ) فالدول العلمانية بها قوانين تتفق أيضا مع مافعله مصطفى عبد الجليل ، بل وتعاقب على مخالفته قانونا ( و هذا ما أوضحته فى مشاركتى السابقة ) .، اذن فالمقارنة هنا بين ( من يحكمون بالاسلام و من يحكمون بالادينية ) خاطئة تماما ، فكلاهما يؤدى نفس الفعل .
( هـ ـ ) أن توضيح الخطأ فى العنوان هنا لا أهدف منه الدفاع عن العلمانية ، و لكن لأنى مسلم فأنى أعلم جيدا أن أسلامى يسمح لى انتقاد الآخرين فيما أراه خاطئا شريطة أن تكون المعلومات صحيحة ، فحكم المسلم على الأمور يجب أن يكون متوازنا دائما دون تعصب أو تحيز ، فلا نغير الحقائق أو نلويها لمجرد التدليل على وجهة نظرنا .
( و ) أقتدائى هنا برسول الله حين أثنى على أخلاق حاتم الطائى و ما أشتهر به من الكرم وأشاد بها ، و اقرها .

[عجلت اليك ربى لترضى]

جزاك الله خير الجزاء استاذ خالد
موضوعات حضرتك كلها رائعة
نفع الله بك واثابك

نعم نحن نريد ان يحكمنا شرع الله سبحانه وتعالى
لا شرائع البشر الناقصة

ياليتهم يسمعون او يعقلون او يبصرون ولكنهم صم بكم عمى
فاقول لكل من لا يريد الشريعة الاسلامية ان تحكمنا
ماذا رأيتم من الله لتكرهوا شريعته

افيقوا اذا لم يحكمنا شرع الله فما الشرع الذى سيحكمنا ؟؟

اللهم استعملنا ولا تستبدلنا
وحكم شريعتك فينا

[عجلت اليك ربى لترضى]

عجبا !!!!!

لمن يرضــون بالله ربــا ......ولا يرضون به حكما بينهم

عجبا!!!!!

لمن يرضون بالاسلام دينا ...... ولا يرضون به شريعة

عجبا !!!!!

لمن يرضون بمحمد نبيا.......ولا يرضون بتطبيق سنته

[Khaled Soliman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

أستاذى الفاضل

جزاك الله خيرا وبارك الله فيك

1- : من الواضح أن سيادتك لم تقرأ مشاركى ، أو قرأتها و لم تلقى لديك قبولا . لأن التعليق عليها لاعلاقة له بمحتواها ، و اسمح لى أن أشيد بتعليق سيادتك بما فيه من مزحة لطيفة ، فحقيقة نحن دائما نتعلم منك .
2- : عموما أستاذى الفاضل ، أنت تعرف أننا فى المنتديات العامة لايكون الحوار شخصيا ،و لكننا نكتب و نوضح وجهة نظرنا لمن يقرأ ، فأسمح لى من توضيح وجهة نظرى .
أولا : : بالنسبة للمضمون ، فهو جميل جدا ، فما أجمل أن نثنى على تصرف أخلاقى ، و ما أجمل أن نتفاخر بديننا ، فهذه طريقة مشروعة لتوصيل المفاهيم الأخلاقية لديننا لمن يقرأ .
ثانيا : : أما العنوان أستاذى الفاضل ، ففيه مغالطة كبيرة ، فهو عبارة عن شقين :
( أ ) الشق الأول ، و هو التباهى بالأخلاق الأسلامية ، و هذا شئ جميل .
( ب ) الشق الثانى ربط المديح بالهجوم على الآخرين من أسميتهم ( لادينيون أى العلمانيون ) بلا أى دليل و بما ينافى الواقع ،
( جـ ) ما أوردته سيادتك فيه مغالطة منطقية كبيرة ، أنك استنتجت نتيجة صادقة من قضيتين أحدهما صادقة والأخرى كاذبة
( د ) فالدول العلمانية بها قوانين تتفق أيضا مع مافعله مصطفى عبد الجليل ، بل وتعاقب على مخالفته قانونا ( و هذا ما أوضحته فى مشاركتى السابقة ) .، اذن فالمقارنة هنا بين ( من يحكمون بالاسلام و من يحكمون بالادينية ) خاطئة تماما ، فكلاهما يؤدى نفس الفعل .
( هـ ـ ) أن توضيح الخطأ فى العنوان هنا لا أهدف منه الدفاع عن العلمانية ، و لكن لأنى مسلم فأنى أعلم جيدا أن أسلامى يسمح لى انتقاد الآخرين فيما أراه خاطئا شريطة أن تكون المعلومات صحيحة ، فحكم المسلم على الأمور يجب أن يكون متوازنا دائما دون تعصب أو تحيز ، فلا نغير الحقائق أو نلويها لمجرد التدليل على وجهة نظرنا .

( و ) أقتدائى هنا برسول الله حين أثنى على أخلاق حاتم الطائى و ما أشتهر به من الكرم وأشاد بها ، و اقرها .

لقد حكمتني العلمانية (اللادينية) علي مدار عمرى كله كما حكمت العالم من دول غربية وأخرى شرقية فالتأتي بتصرف مشابه وله مني الإحترام والتبجيل
وعدم ردي على مشاركتكم السابقة ليس لشيئ بل أنا أحترم رأيك وطريقتك في الحوار ولكني أعلم أنك لا تريد خوض نقاش عن العلمانية وتحديد ماهيتها وتركت ذلك لمن هو علمانى فلم أكن أريد أن أُقحمك في الأمر ولابد أنه قد حدث خطأ في الإقتباس