انتخابات مصر الرئاسية نزيهة 100%

[ابو ايما و سما]

http://www.alwafd.org/%D8%A7%D8%AE%D...B1%D8%B3%D9%89

رفض طعن شفيق على فوز مرسى

احمد شفيق

كتب - محمود فايد: الخميس , 26 يونيو 2014 14:17





قررت اللجنة العليا للانتخابات الرئاسة برئاسة المستشار عبدالوهاب عبدالرازق, عدم قبول الطعن المقدم من الفريق أحمد شفيق على تزوير الانتخابات الرئاسية عام 2012 والتى فاز بها الرئيس المعزول محمد مرسي.
جاء ذلك فى جلسة اليوم بمقر المحكمة الدستورية بعد عامين, ويومين, من إقامة هذه الدعوى بعد فوز الرئيس المعزول, حيث تمت إقامتها يوم 24يونيو2012, وتم تداولها ونظرها لمدة عام حتى حددت المحكمة جلسة الفصل فيه يوم 27 يونيو 2013, لكنها تنحت وأحالته إلى اللجنة بتشكيلها المنعقد حالياً.
يشار إلى أن المستشار طارق شبل عضو الأمانة العامة للجنة الانتخابات الرئاسية أكد أن لجنة الانتخابات الرئاسية انعقدت أول أمس الثلاثاء الموافق 24/6/2014 برئاسة المستشارعبدالوهاب عبدالرازق، لنظر الطعن المقدم من الدكتور شوقي السيد – المحامي وكيلاً عن المرشح الرئاسي الفريق أحمد شفيق في الطعن على قرار لجنة الانتخابات الرئاسية رقم 35 لسنة 2012 الصادربتاريخ 24/6/2012.

وأكد شبل أن اللجنة استمعت لدفاع ودفوع الدكتور شوقي السيد المحامي وفي نهاية الجلسة قررت اللجنة حجز الطعن للقرار لجلسة اليوم الخميس الموافق 26/6/2014 الساعة الثانية عشرة ظهراً.

وجاء تنحى اللجنة حينها برئاسة المستشار ماهر البحيرى، الرئيس السابق للمحكمة الدستورية، وعضوية المستشار عدلى منصور النائب الأول لرئيس المحكمة آنذاك، و3 أعضاء آخرين، فى استشعارهم الحرج فى عدم رضاها عن خوض المعزول مرسى فى خطابه الشهير الذى ألقاه مساء 26 يونيو 2013 بقاعة المؤتمرات بمدينة نصر، فى مسألة الطعن وانتقاده لمنافسه السابق شفيق لإقامته، والحديث عن أن اللجنة العليا ستتكفل بالرد عليه.

وكان متوقعاً أن يكون الفصل فى هذا الطعن على رأس أولويات اللجنة بعد ثورة 30 يونيو والإطاحة بحكم مرسى فى 3 يوليو، إلاّ أن انشغال اللجنة ابتداءً من ديسمبر الماضى بإجراءات الانتخابات الرئاسية الأخيرة حالت دون إغلاق هذا الملف نهائياً, حتى تم فتحته مرة أخرى يوم الثلاثاء الماضى واستمعت المحكمة إلى مرافعة د.شوقى السيد فى الطعن وحددت جلسة اليوم للحكم فيها وإصدار قراراها النهائى فيه.

وفى هذا الصدد تستعرض "بوابة الوفد" سيناريوهات القرار المنتظر من المحكمة الدستورية العليا بشأن هذا الطعن الذى أثار جدلاً واسعاً والذى لم يخرج عن 3 اتجاهات إما رفضه أو حفظ التحقيق فيه, أو قبوله, وفى الأخير ستكون أمرا فى غاية الخطورة القانونية خاصة أن المعزول محمد مرسى تم الإطاحة به من الحكم وأصبح للبلاد رئيس جديد وهو الرئيس عبد الفتاح السيسى.

ويتمثل السيناريو الأول فى رفض الطعن شكلاً ومضموناَ, اعتماداً على أن قرارات اللجنة العليا لانتخابات الرئاسة محصنة ولا يجوز الطعن عليها, وأن قيام اللجنة بالتحقيق بالأمر لإظهار الشفافية للرأى العام وعدم التستر على أى جريمة تم ارتكابها فى انتخابات الرئاسة خاصة فيما يتعلق بقضايا التزوير وتسويد بطاقات الاقتراع, وبهذا سيكون قرار المحكمة سلبى ولا جدوى منه, بالإَضافة إلى أن رفض الطعن سيكون فى صالح المحكمة حتى لا تثير جدل قانون جديد حول شرعية الرئيس الحالى وأحقية الفريق شفيق فى الحكم.

ويتمثل السيناريو الثانى فى حفظ التحقيق فى القضية لعدم كفاية الأدلة, وعدم وجود وقائع ملموسة بشأن عمليات التزوير التى تمت خاصة أن الأجهزة الرقابية حتى الآن لم تقدم للمحكمة أى دلائل بشأن تزوير الانتخابات, وأيضا عدم تعاون أعضاء اللجنة العليا لانتخابات الرئاسة السابق مع جهات التحقيق الحالية ورفضهم المثول أمامها, وبالتالى سيكون السيناريو الثانى مؤدياً لنتيجة السيناريو الأول من إغلاق القضية بشكل نهائى دون أى جديد على مستوى تطورها.

والسيناريو الأخير وهو قبول الطعن المقدم وتأكيد أن مرسى فاز بالتزوير, وهذا من شأنه أن يحدث حالة من الجدل القانونى الكبير حول شرعية الرئيس الحالى وأحقية الفريق شفيق فى الرئاسة, وهو الأمر الذى عقب عليه د.شوقى السيد, محامى شفيق بقوله:" لا نبتغى مصلحة شخصية من هذا الطعن، بل نختصم القرار عينياً فقط، ولن يؤثر نظره على شرعية انتخاب الرئيس الحالى عبدالفتاح السيسى، وإذا صدر القرار لمصلحتنا فلن يكون له أثر مباشر على شفيق".

يأتى ذلك فى الوقت الذى قال المستشار طارق شبل عضو الأمانة العامة للجنة الانتخابات الرئاسية بأن لجنة الانتخابات الرئاسية أول أمس الثلاثاء الموافق 24/6/2014 برئاسة المستشارعبد الوهاب عبد الرازق، لنظر الطعن المقدم من الدكتور شوقي السيد – المحامي وكيلاً عن المرشح الرئاسي الفريق أحمد شفيق في الطعن على قرار لجنة الانتخابات الرئاسية رقم 35 لسنة 2012 الصادربتاريخ 24/6/2012.

وأكد شبل أن اللجنة استمعت لدفاع ودفوع الدكتور شوقي السيد المحامي وفي نهاية الجلسة قررت اللجنة حجز الطعن للقرار لجلسة اليوم الخميس الموافق 26/6/2014 الساعة الثانية عشرة ظهراً


اقرأ المقا&Ugra ve;„ الأصل&Ugra ve;Š علي بوابة الوفد الالي&Ugra ve;ƒØªØ±ÙˆÙ†&Ugra ve;ŠØ© الوفد - رفض طعن شفيق على فوز مرسى

[ابو ايما و سما]

ما رأى الذين صدعوا رؤوسنا بتزوير الانتخابات2012
هل لاحد منهم ان يعلق ع القضاء الان؟؟؟؟
اتمنى ان يكون هناك شجاعة و جرأة لكل من تطاول من ذى قبل بتزوير الانتخابات لصالح مرسي ان يعترف بنزاهة الانتخابات.
انا لا يهمنى من الذى فاز ف 2012 ولكن كم من مرة قلنا ان الانتخابات كانت نزيهة جدا ومع ذلك رأينا من يشكك وها هو اليوم يغلق القضاء الستار برفض الطعن المقدم من الفريق شفيق ضد مرسي
اتمنى ان ارى تعليقا وألا نمر ع الخبر و كأنة لم يكن لانه لم يصادف مع نفسك هوى تريده
حقيقة اريد ان ارى الاراء حول هذا الخبر؟؟؟

[أ/رضا عطيه]

"الوطن" تنشر حيثيات الحكم برفض الطعن على فوز مرسي في الانتخابات الرئاسية 2012
الحيثيات: الالتماس بإعادة النظر لايجوز في الأحكام التي منع المشرع الطعن عليها
كتب : أحمد ربيع
الخميس 26-06-2014 15:09

قررت لجنة الانتخابات الرئاسية بالمحكمة الدستورية العليا، عدم قبول الطعن المقدم من الفريق أحمد شفيق، المرشح الرئاسي الأسبق، على قرار لجنة الانتخابات الرئاسية رقم 35 سنة 2012 بإعلان فوز الدكتور محمد مرسي، رئيس للجمهورية.

صدر القرار برئاسة المستشار عبدالوهاب عبدالرازق، نائب رئيس المحكمة، وعضوية كل من المستشارين صبري حامد، رئيس محكمة استنئاف الإسكندرية، وحنفي الجبالي، نائب رئيس المحكمة الدستورية، وعزت عمران، النائب الأول لرئيس محكمة النقض، ومحمد قشطة نائب رئيس مجلس الدولة.

وقالت اللجنة في حيثيات قرارها إنه بعد الاجتماع والمداولة قررت بإجماع الأراء، عدم قبول الطعن مستندة إلى نص المادة 28 من الإعلان الدستوري الذي تمت الانتخابات الرئاسية بناء عليه، وأعلنت نتيجتها في ظله والتى تنص على أن "تتولى لجنة قضائية عليا تسمى لجنة الانتخابات الرئاسية، الإشراف على انتخابات رئيس الجمهورية بدءًا من الإعلان عن فتح باب الترشح وحتى إعلان نتيجة الانتخابات وتكون قرارت اللجنة نهائية ونافذة بذاتها وغير قابلة للطعن عليها بأي طريقة وأمام أي جهة، كما لايجوز التعرض لقرارتها بوقف التنفيذ أو الإلغاء كما تفصل اللجنة في اختصاصاتها ويحدد القانون الاختصاصات الأخرى.

وأوضحت اللجنة أن المادة 8 من قانون الانتخابات الرئاسية رقم 174 لعام 2005 أكد ما نصت عليه المادة 28 من الإعلان الدستوري، وأن الهدف من ذلك هو حسم المركز القانوني لرئيس الجمهورية واستقراره على نحو ينبئ به عن الطعون بغية تحقيق الاستقرار الدستوري.

وذكرت اللجنة أن الطعن الماثل التماس إعادة النظر على القرار المطعون فيه ذلك أن الالتماس بإعادة النظر لايجوز في الأحكام التى منع المشرع الطعن عليها بأي طريق، كما هو الحال بالنسبة لأحكام الدستورية العليا ومحكمة النقض والمحكمة الإدارية العليا.

وفي سياق متصل، قال المستشار طارق شبل، عضو الأمانة العامة للجنة الانتخابات، خلال مؤتمر صحفي عقده عقب قرار اللجنة، أنه لاتوجد ثمة علاقة بين هذا القرار والتحقيقات التي تجرى بشأن ارتكاب جماعة الإخوان لجرائم جنائية أدت إلى تزوير الانتخابات.

وأضاف أنه إذا ثبت ارتكاب جريمة جنائية فان القانون يعاقب عليها دون أن يؤثر ذلك على قرار للجنة بفوز مرسي.

من جانبه قال مصدر قضائي إن هذا القرار يعني أن مرسي يدخل قائمة الرؤساء السابقين لمصر، لأن قرار إعلان فوزه كان صحيحًا وفقًا للقانون.


http://www.elwatannews.com/news/details/510497



يعنى رفض الطعن تبعا للقانون 28الخاص بتحصين قرارات اللجنة الرئاسية

يعنى لاصلة لنزاهة الإنتخابات أوتزويرها

أما جناية التزوير عند إثباتها فهذا أمر أخر وقضية تانية خالص

وبعدين هو مرسى مش كان رئيس

ولا الشعب ثار على نفسه

رئيس سابق يحاكم على عمايله السوده زى اللى سبقوه

والثورة بتمحى كل ماسبقها ومن يعترض على هذا

لنعود كما كنا فيه قبل 25يناير

ولاهى بطيخة حمرا للأهلاوية وبيضا للزملكاوية

بلاش نقاوة سوق الخضار لأن القانون خط سيره ومرساه قانون على الكل
شكرا

[ابو ايما و سما]

شكراااااااااا لمرورك الكريم و خالص تقديرى
بس فيه استفسار :ألم يكن الفريق شفيق و محامية يعرفون هذه المادة بعدم الطعن ع قرارات اللجنة مع ان اى واحد عادى ايامها كان عارف هذه المادة
بس انا اعتقد لو كان مرسي لسة موجود ..اعتقد كان هيكون هناك قرار للمحكمة اخر والله اعلم
ولن نختلف سيدى الفاضل كثيرا
لان من اعلن النتيجة بفوز مرسي هو القضاء نفسه ..!!!
شكرا لردك الكريم

[أ/رضا عطيه]

من أعلن فوز مرسى هو القضاء

ومن رفض طعن شفيق هو القضاء

ومن يحقق فى حدوث تزوير من عدمه هو القضاء

فلننتظر ونصبر فهذا هو دورنا وليعينهم الله على عملهم ليقوموا بدورهم

شكرا

[العشرى1020]

الف مبروك لمصر على القضاء النزيهه اظن الاخوان مبسو طين جدا

[مُحبة القرآن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو ايما و سما

ما رأى الذين صدعوا رؤوسنا بتزوير الانتخابات2012
هل لاحد منهم ان يعلق ع القضاء الان؟؟؟؟
اتمنى ان يكون هناك شجاعة و جرأة لكل من تطاول من ذى قبل بتزوير الانتخابات لصالح مرسي ان يعترف بنزاهة الانتخابات.
انا لا يهمنى من الذى فاز ف 2012 ولكن كم من مرة قلنا ان الانتخابات كانت نزيهة جدا ومع ذلك رأينا من يشكك وها هو اليوم يغلق القضاء الستار برفض الطعن المقدم من الفريق شفيق ضد مرسي
اتمنى ان ارى تعليقا وألا نمر ع الخبر و كأنة لم يكن لانه لم يصادف مع نفسك هوى تريده
حقيقة اريد ان ارى الاراء حول هذا الخبر؟؟؟

أولا : نحن نحترم القضاء أيًا ما كانت أحكامه بعكس غيرنا الذين يشككون في أي شيء حتى في الذي يجدونه أمامهم من حق ساطع مادام كان مخالفًا لرأي مرشدهم وجماعتهم .
ثانيًا : قد أغمض عيني و أصدقك أنه لا يهمك من الذى فاز في انتخابات 2012 لكن الذي أتأكد منه جيدًا ويقينًا أنك تريد إشعال الموقف سخونة زعمًا أن البعض سيهيج اعتراضًا على أحكام القضاء لكن هيهات هيهات ... إن شاء الله سنعمل وبكل جهودنا ومخلصين من أجل إنجاح هذا الوطن الغالي وراء زعيمنا وقائدنا سيادة المشير عبد الفتاح السيسي ( حفظه الله من مكر الماكرين )
ثالثًا وهو من الأهمية بمكان : إنا كنا ( نحن الشرفاء ) نريد التخلص من القهر الإخواني بكل استحوذاته على مقدرات مصرنا الغالية التي وضعوها خدمة لحماس وعملائهم .. والحمد لله أن خلصنا تحت راية القائد البطل الرئيس عبد الفتاح السيسي والآن لن نترك ( لمن يشككون ويزايدون على وطنيتنا نحن الشرفاء ) المجال بل سنعمل مخلصين لرفع شأن وطننا العزيز ... حفظ الله مصر وحفظ الله شعبها الأبي الحر وحفظ الله رئيس كل المصريين سيادة المشير عبد الفتاح السيسي

[الفيلسوف]

أنا أؤيد حكم القضاء وبالتالى أعترف بنزاهة الانتخابات الرئاسية لصالح محمد مرسى
وأيضاً أعترف بالقضاء فى الحكم على بديع وأعوانه بالاعدام
وهذا من باب الانصاف أن نحترم قضاء مصر الشامخ
شكرا على الخبر

[(*أحمد عرفة*)]

القضاء المصرى شريف و نزيه و حر

اما القوانين فواضعيها هم يتحكموا بها

و القضاء امامه قوانين وضعية و دلائل مادية

[عيد محمد محمود]

عزيزى الفيلسوف مشرف قسم خير وتعليق ارجو منك ومن كل المشرفين فى المنتدى ان لا يكون لكم وجهت نظر ضد او مع طرف من الاطراف السياسيه حتى يكون لدى المشاركين الثقه فى المنتدى وعدم الخوف من المشاركه و كتابه الاراء بحريه لان هناك مقوله تقول رأيى خطأ يحتمل الصواب و رأى غيرى صواب يحتمل الخطأ

[أ/محمد على عاشور]

محامى شفيق لــ"90 دقيقة": منع 5 من أعضاء لجنة انتخابات 2012 من السفر

الخميس، 26 يونيو 2014 - 20:12

الدكتور شوقى السيد محامى الفريق شفيق
كتب أيمن رمضان

كشف الدكتور شوقى السيد، محامى الفريق شفيق، عن أن هناك أسرارًا وخفايا ستنكشف قريبًا بشأن تزوير انتخابات الرئاسة لعام 2012.

وأكد خلال اتصال هاتفى لبرنامج 90دقيقة، أن تحقيقات النيابة فى القضية رقم 504 لسنة 2012 أسفرت عن منع 5 من أعضاء اللجنة العليا لانتخابات الرئاسة من السفر، وتابع قائلًا: "هناك أسرار وخفايا ستظهر أيضًا خلال الفترة المقبلة بشأن هذه القضية".

ولم يفصح "السيد" عن أسماء الممنوعين من السفر.


http://www.youm7.com/News.asp?NewsID...3#.U6zgn0D2SCl

[عيد محمد محمود]

تهمه هنيه تكفى ميه
والتهمه ام ودنين يشيلوها اتنين

[sheeps hunter]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو ايما و سما

ما رأى الذين صدعوا رؤوسنا بتزوير الانتخابات2012
هل لاحد منهم ان يعلق ع القضاء الان؟؟؟؟
اتمنى ان يكون هناك شجاعة و جرأة لكل من تطاول من ذى قبل بتزوير الانتخابات لصالح مرسي ان يعترف بنزاهة الانتخابات.
انا لا يهمنى من الذى فاز ف 2012 ولكن كم من مرة قلنا ان الانتخابات كانت نزيهة جدا ومع ذلك رأينا من يشكك وها هو اليوم يغلق القضاء الستار برفض الطعن المقدم من الفريق شفيق ضد مرسي
اتمنى ان ارى تعليقا وألا نمر ع الخبر و كأنة لم يكن لانه لم يصادف مع نفسك هوى تريده
حقيقة اريد ان ارى الاراء حول هذا الخبر؟؟؟

-----------------------------------------------------

الأستاذ / أبو إيما وسيما .. ونرمين كمان
حضرتك طلبت الأراء وكان الرأي المستفيض عند جدو عبده
كما هو أدناه

-----------------------------------------------------
يعنى رفض الطعن تبعا للقانون 28الخاص بتحصين قرارات اللجنة الرئاسية

يعنى لاصلة لنزاهة الإنتخابات أوتزويرها

أما جناية التزوير عند إثباتها فهذا أمر أخر وقضية تانية خالص

وبعدين هو مرسى مش كان رئيس

ولا الشعب ثار على نفسه

رئيس سابق يحاكم على عمايله السوده زى اللى سبقوه

والثورة بتمحى كل ماسبقها ومن يعترض على هذا

لنعود كما كنا فيه قبل 25يناير

ولاهى بطيخة حمرا للأهلاوية وبيضا للزملكاوية

بلاش نقاوة سوق الخضار لأن القانون خط سيره ومرساه قانون على الكل
شكرا[/QUOTE]
-------------------------------------------------------------------
وطبعا كان الرد .. علي غير الهوي .. فكان سؤالك التالي أدناه
يعني مهما كانت الأراء التي طلبتها حضرتك .... مفيش فايدة
طيب إيه المطلوب .. قوالب جاهزة من الردود .. مش هاينفع
---------------------------------------------------------------------

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو ايما و سما

شكراااااااااا لمرورك الكريم و خالص تقديرى
بس فيه استفسار :ألم يكن الفريق شفيق و محامية يعرفون هذه المادة بعدم الطعن ع قرارات اللجنة مع ان اى واحد عادى ايامها كان عارف هذه المادة
بس انا اعتقد لو كان مرسي لسة موجود ..اعتقد كان هيكون هناك قرار للمحكمة اخر والله اعلم
ولن نختلف سيدى الفاضل كثيرا
لان من اعلن النتيجة بفوز مرسي هو القضاء نفسه ..!!!
شكرا لردك الكريم