خالد يوسف يهدد : إذا جاء رئيسا إسلاميا سنجعلها حربا دموية

(تقتضي الليبرالية السياسية حسب تعريف منظريها أن يكون النظام السياسي القائم عليها نظاماً ديمقراطياً يقبل التعددية ويتيح للمواطنين المختلفين في العقائد الدينية، والقيم الخلقية، والتصورات الفلسفية؛ فرصاً سياسية متساوية.
لكنَّ أنصار الليبرالية الذين كانوا يرونها أمراً ضرورياً لنظامهم السياسي؛ كانوا يركزون دائماً على قضية التعددية وإعطاء الحرية للمخالفين، واعتبار المواطنة هي الأساس الذي يقوم عليه النظام السياسي بغضِّ النظر عن الاختلافات بين المواطنين.)1





والليبرالية السياسية لم تفلح يوما في إعطاء المواطنين المختلفين فرصاً سياسية متساوية ، و نحن نقول هذا الكلام و نحن نتعجب أشد التعجب لما تنتهجهه النخبة من تمييز ممقوت فى التعامل مع الآخر فعندما تأتى القرارات لصالح الآخر حسب ما ارتضوه من أسس و كان الآخر إسلاميا أقاموا الدنيا و لم يقعدوها ، و رأيت منهم التهديد و الوعيد ، و ما أطلقه خالد يوسف شاهد على ذلك ، و لو أن إسلاميا قالها لأقاموا الدنيا و لم يقعدوها و ظل إعلامهم أياما عديدة يهاجم التيار الإسلامى .

{وَاللَّهُ غَالِبٌ عَلَى أَمْرِهِ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لا يَعْلَمُونَ} 2

http://www.youtube.com/watch?v=TUUrznphNe0&feature=player_embedded

1- هل نشهد نهاية الليبرالية السياسية؟ أ د جعفر شيخ إدريس
2- [يوسف: ١٢].

يــــود الـلـئـيـم هـجـائــي لـــــه***لــذا لــي يـكِـنُّ عــداء وبـغـضـا

فـقـلـت سـأهـجـوه ثـــم بـحـثـت***فألفيـتـه لـيـس يـمـلـك عـرضــا
فـدعــه يـمــوت بـمــا فـيــه، إنَّ***لـظـى بحـشـاه وغيـظـا مـمِـضَّـا

زمان الرويبضة . صدعوا أدمغتنا بصنمهم الديمقراطية ولما جاءت كانوا أول من كفر بها لما خالفت أهواءهم ولكن المحير بالموضوع لما هذه الفزاعة من المرشحين المسمون بالاسلاميين مع أننا نراهم جل سياستهم قائمة على التمييع والانبطاح والمداهنة . وجزاكم الله كل الخير أبا اسراء وغفر لنا ولكم

لا حول ولا قوة إلا بالله

يمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين .

جزاكم الله خيرا .

وهل هناك مرشحون اسلاميون اساسا؟

جزاكم الله خيرا على الخبر
اقصى ما يقال عن المرشحين (الاسلاميين!) الان هو انهم لن يعادوا الاسلام اما مسألة تطبيق الشريعه فلها مئات المخارج و الحيل و الالتفافات...الخ

جزاكم الله خيرا جميعا





المستشار البشري
لولا حازم صلاح ما اطلق الثوره بعد موتها في 28\10\2011
ما كان هناك انتخابات بمصر ولا بعد عامين
شكرا حازم
انت امه
وامه جحدتك
ولكن الله لا يضيع عنده مثقال ذره


https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/s320x320/533007_442791445731553_249477891729577_1603325_971 93226_n.jpg (https://www.*************/photo.php?fbid=442791445731553&set=a.250564221620944.72909.249477891729577&type=1&ref=nf)

جزاكم الله خيرا جميعا





المستشار البشري
لولا حازم صلاح ما اطلق الثوره بعد موتها في 28\10\2011
ما كان هناك انتخابات بمصر ولا بعد عامين
شكرا حازم
انت امه
وامه جحدتك
ولكن الله لا يضيع عنده مثقال ذره



https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/s320x320/533007_442791445731553_249477891729577_1603325_971 93226_n.jpg (https://www.*************/photo.php?fbid=442791445731553&set=a.250564221620944.72909.249477891729577&type=1&ref=nf)


هذا أقل ما يُقال فى حق هذا الرجل
وسيذكره التاريخ دوماً أنه أمة وزعيم
وإن لم يكن رئيساً
فقد علمنا جميعاً
أن مفاهيم كثيرة أقلها
سنحيا كراماً
بارك الله فيكم وجزاكم خيراً أخى الحبيب

ارحمونا بقى
لما المدعو صفوت حجازى قال لو نجح شفيق نحولها لحرب اهلية ودماء
لم تتحركوا لانه ببساطة على مزاجكم
الدم دم
والعنف عنف من دقن أو غيره

بصراحة لا استطيع سوى القول

لكى الله يامصر

من شروط الديموقراطية قبول نتائج الانخابات أيا كانت ، فهذا اختيار الشعب ، و هذا لايمنع الآخرين من حقوقهم فى ابداء الرأى
جزاك الله خيرا وبارك الله فيك

شكرا لكم جميعا

من قتل السادات بطل الحرب و السلام و القائد الذي كان سببا لانتصار المصريين
فهو القائد الذي لم تتمكن اسرائيل من الوصول الي طريقة تفكيره

الاخوان يمثلون خطرا علي المسلمين بفتاويهم من قال بأن انتخاب مرسي واجب شرعي و من الذين قالو لم نرشح أحدا
و هل اي انسان يخالف رأيهم يهدر دمه و كافر فهل هذا هو الدين

الاخوان يمثلون خطرا علي المسلمين بفتاويهم من قال بأن انتخاب مرسي واجب شرعي و من الذين قالو لم نرشح أحدا
و هل اي انسان يخالف رأيهم يهدر دمه و كافر فهل هذا هو الدين
أما القول بأن إنتخاب مرسى واجب شرعى فهذا صحيح إذا كان فعلا سيطبق شرع الله ، و أما قولهم لن نرشح أحدا و رشحوا فهذا جائز فى حالة و جود
مصلحة للمسلمين حتى لو حلفوا على ذلك ، و أما أى إنسان يخالف رأيهم يهدر دمه و كافر فهو قول لم يقل به أحد من الإحوان ولا من التيار الإسلامى السياسى كله .

أما القول بأن إنتخاب مرسى واجب شرعى فهذا صحيح إذا كان فعلا سيطبق شرع الله ، و أما قولهم لن نرشح أحدا و رشحوا فهذا جائز فى حالة و جود
مصلحة للمسلمين حتى لو حلفوا على ذلك ، و أما أى إنسان يخالف رأيهم يهدر دمه و كافر فهو قول لم يقل به أحد من الإحوان ولا من التيار الإسلامى السياسى كله .

و هل تطبيق شرع الله لا يتم إلا بالرئاسة
و هل مايحدثونه الاخوان في الانتخابات من أساليب و الحاح شديد جدا أمام اللجان هو من الدين
و هل توزيع الزيت و السكر قبل الانتخابات هو من الدين
و ما مصلحة مصر من ترشيح رجل من الاخوان كانت استفادت من وجودهم في البرلمان
و بعدين مصلحة مصر عمرها ماهتحصل لو كل السلطات أصبحت للاخوان لما مجلس الشعب يبقي من الاخوان و الرئيس من الاخوان مين اللي هيحاسبه
و كمان الفتاوي هكذا تلقي علي قارعة الطريق اشرح لهم لماذا ينتخبون فلان و تترك لهم حرية الرأي لا تخرج لهم فتوي ينساقون ورائها البسطاء

طب يعنى ايه الحل دلوقت.؟عايزا افهم
لو نجح شفيق هتقوم ثوره ولو مرسى كذلك الامر برده
طب اييه العمل لو حد فاهم يفهمنى
بجد
بجد
_لكى الله يامصررررررررررررر_

كل اللوم على حمـــدين و ابو الفتـــوح انهم ماتوحــدوش من الاول و كابروا فيها .. لو كان حد اتنازل للتاني مكنش ده بقى حالنا ..

لكي الله يا مصر .. :(

شكرا لمروركم جميعا ، و أعتقد أن خالد يوسف تراجع عن هذا الكلام و إنحاز للثورة ضد النظام البائد .