بوابة الثانوية العامة المصرية - رؤية جديدة فيلم (troy)

بوابة الثانوية العامة المصرية (https://www.thanwya.com/vb/index.php)

- أرشيف المنتدى (https://www.thanwya.com/vb/forumdisplay.php?f=513)

- - رؤية جديدة فيلم (troy) (https://www.thanwya.com/vb/showthread.php?t=134299)

الله اكبر

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رصاصة الرحمة (المشاركة 1404818)

بالنسبة للشخصيات
سأبدأ بشخصية أخيل, أخيل معروف في الميثولوجيا الإغريقية وربما يعد من أشهر شخصيات هوميروس, وهو مخالف تماماً لما ظهر في الفيلم, في الملحمة أخيل هو أقوى محاربي الإغريق, رجل ضخم الجثة, مفتول العضلات, حاد الملامح خشنها, ملتح "كان الإغريق يطلقون اللحى وقد عرفوا بها في العالم القديم" كما يظهر في تماثيله كلها, وكان رجل حرب ونصف اله, همه الأول والأخير المجد والقوة.عندك حق "اخيل" مختلف كتير فى الفيلم بس برده ارجع و اقول المحرر او كاتب السيناريو ليه الحق يغير و ذكرت السبب فى السابق

أما في الفيلم فقد ظهر كشخص عبثي يحارب بلا قضية ولا هدف, يحارب الجميع ويقاطع الجميع ويتحداهم, شخص نكد المزاج, مقطع الأوصال, فاقد العطف,مهزوز النفس. لالا ليه ده ظهر بيحارب عشان هدف وهوه المجد و ان اسمه يظل مذكور عبر التاريخ و فى نفس الوقت جمع شوية بين غضب اخيل ووحشيته

أما الممثل براد بيت الذي أدى دور أخيل فهو لا يشبه أخيل لا من قريب ولا من بعيد, وصحيح أنه مفتول العضلات لكنه لا يبدو إغريقياً ابداً, بل كان أقرب بشعره الأشقر الطويل الذي صففه للتو لدى أفخم الحلاقين, ونظرته الهوليودية المتعالية وقد صبغ نفسه تحت شمس الشواطيء, كأنه يتمشى بخيلاء على السجادة الحمراء لالتقاط الصور.ممكن بس حيجيبوا واحد كده منين يعنى اقرب الشبه و برده الممثل كان لازم يلائم الجوانب الانسانية المكتوبة فى السيناريو يعنى مش ينفع يجيبوا واحد زى بتوع المصارعة

أما لهجته فتترواح بين لهجته الأمريكية العادية ولهجة انجليزية شيكسبيرية مما يعلمونه لطلاب التمثيل في السنة الأولى, لذلك كان تمثيله مخيب للآمال وبدا في الفيلم لا يمت إلى الإغريق بصلة.الفيلم اصلا بالانجليزى فمش حتفرق كتير اتكلم بلهجه انجليزية ولا اغريقية ولا ايه ;)

شخصية باريس الذي احتل دوره الممثل اورلاندو بلوم فهو في القصة الأصلية فارس مغوار لا يشق له غبار أما في الفيلم فقد ظهر كشاب حدث السن مدلل, ساذج يريد هيلين بعناد كما يريد طفل لعبته المفضلة.دى بقى انا مش كنت اعرفها خالص عشان بتكلم على الفيلم كتصوير و جوانب انسانية مش بطابق قصة هوميروس مع الفيلم بس ان كان فعلا زى ما انت بتقول يبقى الفيلم اخل خلل كبير بيها

شخصية الملك بريام أيضاً احتوت الكثير من الأخطاء فهو في القصة الأصلية ملك عظيم ذو هيبة ووقار بينما بدا في الفيلم رجل عجوز خرف, لا يدري من الدنيا شيئاً, ولكن الحق يقال أن الدور قد تم إنقاذه إلى حد من الممثل البارع بيتر أوتول, ولو رسمت الشخصية بشكل أفضل لأبدع هذا الممثل إبداعاً متميزاً. وهوه "بريام" طلع فى الفيلم مش عارف حاجة انا شايفة انه كان الى حد ما زى ما انت بتقول فى القصة الاصلية بس انفق معاك ان الممثل اللى قام بدور "بريام" فعلا ادى الدور بشكل كويس جدا

شخصية هيكتور الذي احتلها الممثل إريك بانا هي الشخصية الوحيدة التي لم يتم تشويهها وإتلافها, لا من النص ولا من الممثل فقد ظهرت واقعية ومقنعة إلى حد كبير. لا اختلف تماما عندك حق تادية الدور كانت رائعة بالنسبة لتأدية الدور اما بالنسبة للشخصية الاصلية فى كتابات هوميروس فانا مش اعرف الحقيقة بس انا سوف اقرأها قريبا و اشوف

كفاية لحد كدة :d

بجد شكرا جداااااا فعلا فعلا ما شاء الله فعلا والله
يعنى حققت هدفى من الموضوع ان المشاهد يشاهد الفيلم بنظرة جديدة
فعلا الله و اكبر
بجد نقدك كان رائع
والاختلاف فى الرأى لا يفسد للود قضية :d

اشكرك لمرورك و مشاركتك البناءة

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رصاصة الرحمة (المشاركة 1405113)

انا قلت في المشاركة رقم 12 ورقم 13;)

اه هوه حضرتك عندك عضويتين

اى كان راى جيد

شكراااا:022yb4:

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nothing (المشاركة 1405127)

اولا انتى فعلا اخترتى فيلم حلو اوى شكرا جدا
والنقد بتاعك الى حد كبير جميل شكرا
بس اللى حبيته بقا ف الفيلم الموسيقى بتاعته خرافه بجد وكمان معركته مع هيكتور ولى عهد مملكه طرواده وكمان خدعه الحصان دى وف الاخر لما تضيحته تظهر ويضحى علشان حبيبته
اقولك كل الفيلم عاجبنى :d باختصار بقى
ميرسى ع النقد الجميل ده

ههههه
من العفو

و على فكرة عندك حق المعركة مع هكتور كانت رائعة وانا بتفرج على تسجلات مع المخرج وكده سمعت مش عارفة يا المخرج يا "اريك بانا" بيقول انهما قعدوا شهر يتدربوا على المعركة دى

بجد فيلم مبذول فيه جهد كبييييير

و طبعا الموسيقى التصويرية كانت ليها دور فعال و رائع

شكرا لمشاركتك الجيدة و رايك

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedhamada (المشاركة 1405816)

بص انا راى ان الفيلم درامى اكتر منه اكشن والجوانب الانسانية دى مهمة جدا لان من غيرها مش تبقى انسان وشكرا

والله هوه يحتوى الاثنين
بس مش يصنف درامى فى رايى

و طبعا الجولنب الانسانية مهمة عشان السبب اللى حضرتك ذكرته بالضافة للحبكة الدرامية و كمان اقناع المشاهد و تبسيط الملحمة عليه ان مش كان يعرفها فعلى الاقل ياخد عنها فكرة

شكرا لرايك و مشاركتك

الجزء 4

حاجة كده افتكرت اكتبها

شوفوا يا جماعة ان كان الفيلم مش مماثل لكتابات هوميروس

فانا شايفة ان دى نقطة قوة مش ضعف

لان فى ناس مش تعرف الملحمة من الاصل فلما يعرفوها طبعالازم يعرفوها بطريقة مبسطة او كمقدمة خفيفة وان عايزين يتعرفوا عليها اكتر بعد كده مفيش مشكلة بس على الاقل يبقى عندهم وعى بيها

بس فى ناس شايفة ان الفيلم لازم يراعى ان فى ناس عارفة الملحمة كويس و عايزة تعمق فكرها و تنقد الفيلم نقد بناء

انا شايفة ان الفيلم لم يظلم احد من الفريقين

بالعكس ده ادى الاول حقه بانه عرفه الملحمة بطريقة مبسطة و تدخل دماغه بسرعة و مش ينساها (ده اثر الجوانب الانسانية و الموسيقى التصويرية)

وادى الجانب الثانى حقه بانه قدم له الملحمة بشكل جديد يقدر ينقده و يثرى بيه عقله

برده مش عارفة حيبقى فى جزء تانى ولا لا بس لو جت حاجة فى دماغى حكتبها

شكرا لكل من شارك برأيه

ممكن اشارك برايى
انا براى ان شخصية اخيل ما كنتش متناسقة من البداية يعنى فى الاول خالص كان قمة الشر و كمان بان قسوتة لما جة يحارب هكتور و طلب منة ان اللى يموت يحصل على جنازة تليق بية و لكنة رفض و لما قتلة جرة فى الحصان لغاية مستعمرتة
و بعد كدة بان طيبتة و كانت طيبة ما دلوش على القسوة اللى كان فيها من البداية

و كمان فى البداية لما وصل المعبد و قتل اللى فية ما كنش عندة اى طيبة بعكس النهاية يعنى اللى كان يشووفة من البداية لا يمكن يقل ان وراء الشخصية دى انسان طيب ضحا بحياتة علشان اللى بيحبها و هو كان بينقذها ساب جنودة يحربوا و جرى يدور عليها يعنى انا كان برايى ان احسن شخصية فى الفيلم هى هكتور

شكراااا للرأى

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود مان (المشاركة 1406381)

ممكن اشارك برايى طبعا :d
انا براى ان شخصية اخيل ما كنتش متناسقة من البداية يعنى فى الاول خالص كان قمة الشر و كمان بان قسوتة لما جة يحارب هكتور و طلب منة ان اللى يموت يحصل على جنازة تليق بية و لكنة رفض و لما قتلة جرة فى الحصان لغاية مستعمرتة
و بعد كدة بان طيبتة و كانت طيبة ما دلوش على القسوة اللى كان فيها من البداية

و كمان فى البداية لما وصل المعبد و قتل اللى فية ما كنش عندة اى طيبة بعكس النهاية يعنى اللى كان يشووفة من البداية لا يمكن يقل ان وراء الشخصية دى انسان طيب ضحا بحياتة علشان اللى بيحبها و هو كان بينقذها ساب جنودة يحربوا و جرى يدور عليها يعنى انا كان برايى ان احسن شخصية فى الفيلم هى هكتور

شخصية هكتور فى الفيلم لا غبار عليها وهيه فعلا شخصية جيدة جدا كمان تمثيلها رائع

اما بالنسبة ل"اخيل" فالتحول اللى بتتكلم عليه هوه جوهر اخيل يعنى اخيل بشخصيته المتحولة دى هوه ده قمة الدراما يعنى ان هوه فيه حاجات كويسة كتير بس مش بيظهرها لا كمان بيخبيها بقسوته ووحشيته يعنى هوه فيه اظطراب فى شخصيته كبير

و ده رأيى

ولكن رأيك ايضا يحترم

شكرا للرأى و المشاركة