![]() |
فكروا فى السؤال التالى
المنهج شبه التجريبى يصلح لدراسة كل الظواهر السلوكية ( علل صحة أو خطأ العبارة )
|
العبارة صحيحة لاأنة يستحدم فى دراسة الظواعر التى يتعذر فيها اسنخدام المنهج التجريبى لااى مانع دينى او اخلاقى أو قانونى
|
الاجابه صحيحه
لانه يستخدم لدراسه الظواهر ولكن تحت قانون اخلاقى مثل قياس مدى ادراك انسان مدمن مع غيره من انسان غير مدمن فلا يصح اخلاقيا تحويل الانسان الغيرالمدمن الى انسان مدمن |
لا لان هناك حالات يصعب فيها التجريب وتعتمد على الشبة تجريبي لدراستها كما هى بالواقع لاسباب دينية واجتماعية وسياسية
|
اقتباس:
|
اقتباس:
عندما يسعى الباحث لدراسة العلاقة بين متغيرين على ما هما عليه في الواقع دون التحكم فيهما فإنه يستخدم المنهج شبه التجريبي لأنه في بعض الأحوال لا يمكن التحكم في الظاهرة أو لا يجوز أخلاقيا التدخل باصطناعها . مثال : 1- دراسة الفروق بين من يعانون من التخلف العقلي وبين متوسطي الذكاء في التفاعل الاجتماعي( فنحن لا نستطيع أن نحول بعض الناس إلى متخلفين عقليا لكي نقارنهم بغيرهم ) |
يا ريت تكونوا عرفتوا الاجابة
|
مش فاهمة والله
المفروض تكون العبارة صح لان اننا بستخدم الغير تجريبى ف حالة المتخلفين عقليا يقى ازاى مش بيصلح لدراسة كل الظواهر |
انا بس عندى استفسار أذا كان المنهج شبه التجريبى بيستخدم لدراسة شواذ القاعدة فالمفروض انو ممكن كمان يستخدم لدراسة القاعدة العامة ؟؟؟؟؟
|
اقتباس:
|
العباره خطا
لان المنهج شبه التجريبى لا يصلح الا فى الحالات التى لايمكن استخدام المنهج التجريبى لدراستها وذلك لاعتبارات اخلاقيه وهى تلك التى لا يمكن التحكم الكمى الصارم فيها او اصطناع التجربه لذلك يعد المنهج شبه التجريبى مكملا للمنهج التجريبىوهو بذلك يدرس العلاقه بين متغيرين على ما هما عليه فى الواقع محمود النحاس مدرس علم نفس الشواشنه الثانويه |
اقتباس:
|
الفرق يا جماعه ان فى المنهج التجريبر يجوز التدخل والتحكم الكمى الصارم
اما فى شبه التجريبى لا يجوز التدخل والتحكم اى على ما هو عليه لذلك لا يدرس المنهج الشبهه تجريبى كل الظواهر |
جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 05:01 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.