اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تسابيح النجوم
بصراحة من الآخر الموضوع فيه جزء مهزلة وفيه جزء صح...
أولا المهزلة في قطع الطرق وتعطيل مصالح الناس
الصح في الاعتصام لان خلاص الناس عرفت
الوي درعهم مش هيمشي معاهم الإ كداااا...
اعتصام دون تعطيل العمل...!!
حرام فعلا
هل الثورة ضد الظلم خروج عن الحاكم؟!!
هل الظلم حلله ربنا عشان الناس تسكت عليه؟؟!!
ماذا قال الرسول لما واحدة من الاشراف سرقت ...فكان مش عايزين يقيموا عليها الحد
قال لو فاطمة سرقت لقطعت يدها...!!!
السيدة فاطمة أطهر النساء..وأشرفهم!
ومع ذلك الرسول *صلي الله عليه وسلم* قال انه هيقيم عليها الحد...
الحاكم دا بشر أقل أقل من فاطمة أو أي حد...
شغال عند الشعب ومفروض يحافظ ع مالهم
يوم لما يسرق وينهب ويدمر البلد
وبعدين بكل بساطة نقول الخروج عن الحاكم حرام!!
لكن الظلم مش حرام
لما واحد يعتقد ف أمن الدولة ويهان انسانيته مش حرام
لو واحدة تقعد بالسنيين مش تشوف ابوها لانه عالم او فكره اخوان مسلمين او سلفي...مش حرام!!
\
معلش ..بس بجد بيستفزني أووي موضوع الخروج عن الحاكم
بيستخدموا الدين في أي شيء لتبريره واحنا مفروض قبل يعني!!
لكن لما شافوا ظلم الحكام ليه مش قالوا حرام ...
|
انا متفق معاكي تماما لان الشعب هو مصدر السلطات وصاحب السياده الاول وهو الوحيد الذي له حق تحديد مستقبله.وفعلا ان الحريه شئ جميل يعني انا مش عارف ازاي كنا عايشين قبل كده0
مشكوره علي المرور