اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khaled soliman
أولاً وقبل اي شيئ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اهلاً ومرحباً بك في مناقشة نتفق ونختلف فيها
ولكن يبقي الحب في الله
كما يجب أن لا يكون الخلاف بيننا مجرد معانده فإذا ما كنت متفق معك في شيئ يجب أن أعلن ذلك صراحة ولا أتجاهله كما يجب أن يكون الإختلاف بدليل يتقبله العقل وليست كلمات مرسلة
[/color][/color][/size][/right]
أتفق معك في أمور وأختلف في اخري
نقاط الإتفاق هي
عدم الفصل بين ما حدث وما يحدث
نقاط الإختلاف
أن البردعي لا يحمل في كلماته أي تعريض بالمجلس العسكري
والدليل أنه لم يطرح هذا السؤال وبنفس الإسلوب مسبقاً وقبل تعدي إسرائيل علي حدودنا فما الذي كان يمنعه من طرح هذا السؤال في الفترة الماضية وهي فترة طويلة حدثت في سيناء أحداث كثيرة
كما أنه لم يقم بمحاولة نصيحة المجلس العسكري بأي خطوات دبلوماسية أو سياسية أو قانونية في مثل هذا الظرف الراهن (تعدي إسرائيل علينا) وهو من هو مرشح الرئاسة
أنت عارف نفسي حد يطرح عليه لسؤال ده ويقوله كنت حتعمل أيه لو كنت مكان المجلس العسكري في مثل هذه الظروف
لأن دا شيئ ممكن يحصل في عهده وهو رئيس لجمهورية مصر العربية ندعوا الله أن لا يحدث شيئ من هذا كله
ولكن كنا نريد موقف واضح
أنت وأنا ونحن أقزام في عالم الفكر والسياسة قد عرفنا القليل او الكثير عما حدث أو يحدث في سيناء وكان لنا وجهة نظر محددة وسياسة محددة وطريقة للتعامل مع الموقف أولاً بأول وفق المعلومات التي كانت واضحة أمامنا كثيرة أو قليلة
فكيف لرجل مثل البردعي وهو من هو يطرح هذا السؤال واعتذر بوصفه سؤال غبي يطلب فيه بمعرفة ماذا حدث ويحدث في سيناء؟
ماذا لو كن هذا الحدث تم في عهده
هل كان سينتظر التقرير والمعلومات ويتسائل عنها قبل ان يتخذ أي موقف
آسف هذا ليس الرجل المناسب
إن السرعة والدقه في إتخاذ القرارات هي سبيل وضع مصرنا في مصاف الدول المتقدمة
فمن وجهة نظري المتواضعة وأنا رجل من الشارع
أنه كان من الواجب فور وقوع هذا الحدث ان تكون هناك كلمة واضحة وقبل إنتظار أي معلومات
وهي
إن ما قامت به إسرائيل تعدٍ علي السيادة المصرية لأراضيها ونقد للمعاهدات الدولية بيننا ونطالب مجلس الأمن بموقف واضح وصريح
ثم
ننتظر المعلومات أولاً بأول ونتعامل معها أولاً بأول
تم توضيح هذا الأمر مسبقاً
أنا لم أطالبه بالفصل بينهما أبداً
وفي هذا نتفق
بل كان من الواجب عليه طرح هذا السؤال وقت أن كان ما حدث يحدث ويستميت في طلب إجابة واضحة
بل وينصح بطريقة للتعامل مع الموقف
كما كان أن يتعامل مع ما يحدث من إعتداء صهيوني معاملة واضحة وفقاً لما يتوافر لدية من معلومات وينتظر الجديد أولاً بأول
إن المطالبة بتفسير لا تعني بيان موقف واضح وصريح وليكن إدانة التعدي علي أقل تقدير
إنه عذر أقبح من ذنب
العذر أنه شغل منصب دبلوماسي رفيع
الذنب عدم الدقة والسرعة في إتخاذ القرار المناسب
كيف لمثل هذا الرجل الذي يريد أن ننتخبه رئيساً لنا أن لا يكون لده السرعة والدقة في إتخاذ أبسط ردود الفعل
وشكراً علي هذا الرد الرائع
|
مشكور أستاذى الفاضل على الأسلوب الراقى فى الحوار ، و لكن تذكر أخى الفاضل اننا لا نقدم أعذارا لأحد و لكن نحاول أن نفهم ، و لذلك لن اعلق مرة ثانية على نفس الموضوع حتى لا ابدو اننى أحاول مستميتا الدفاع عن الدكتور البرادعى ، ففى النهاية من المواقف يستطيع الشعب المصرى تحديد من هو أنسب لمنصب رئيس الجمهورية دون تحيز أو انقياد ، و لكن مرة ثانية أتمنى فقط أن نتوقف عن نغمة التخوين للآخرين حتى وان انتقدنا بعض تصريحاتهم ، ومرة ثانية شكرا على أسوبك الراقى فى الحوار