[الاستاذة نجلاء علي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة the legendary man

لقد اصدرت المحكمة قرارببطلان مجلس الشعب فلم بابه لها مبارك و بعد عده اشهر دعا الى استفتاء فرفع احد هذه القضية فقيل بعدم خصوصية المحكمة فى قرار مبارك .

نستنتج من هذا ان القضاه ليسو نزيهين فهم لم يفعلو اى شيئ ان ذاك فمن اين يجب علينا ان نثق فى قراراتهم , هناك فرق كبير بين القضاء و القضاه حيث ان القضاء لابد ان يكون عادل منزه و ...... اما القضاة فهم بشر يخطئون و يصيبون فمنهم المرتشى و منهم الظالم و .... فلا يجب علينا معاملتهم كملائكة و هذا مثل الاسلام و المسلمين فالاسلام دين خير و منزه اما المسلمين فهم بشر فمنهم القاتل و منهم السارق و .... فلا يجب علينا تنزيه القضاه

القضاة فعلا بشر يصيبون و يخطئون و لكننا مادمنا قد احتكمنا اليهم أو صدر منهم حكما فلابد من احترامه حتي و لو كان جائرا
و بدلا من أن نقول القضاة فاسدين علي الدكتور مرسي تطهير القضاء علي حسب نزاهتهم و سمعتهم الطيبة و ليس علي حسب مصلحته الشخصية لأن مقولة فساد القضاة يه اهانة لمصر كلها و لها عواقب وخيمة نحن في غني عنها فعليه الإصلاح ما استطاع دون توجيه اتهامات لأحد
ثم أن الدكتور مرسي قد أخرج بيانا حكيما فعلينا أن نشيد بحسن صنيعه هذا و ربنا يوفقه