اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة the legendary man
لقد اصدرت المحكمة قرارببطلان مجلس الشعب فلم بابه لها مبارك و بعد عده اشهر دعا الى استفتاء فرفع احد هذه القضية فقيل بعدم خصوصية المحكمة فى قرار مبارك .
نستنتج من هذا ان القضاه ليسو نزيهين فهم لم يفعلو اى شيئ ان ذاك فمن اين يجب علينا ان نثق فى قراراتهم , هناك فرق كبير بين القضاء و القضاه حيث ان القضاء لابد ان يكون عادل منزه و ...... اما القضاة فهم بشر يخطئون و يصيبون فمنهم المرتشى و منهم الظالم و .... فلا يجب علينا معاملتهم كملائكة و هذا مثل الاسلام و المسلمين فالاسلام دين خير و منزه اما المسلمين فهم بشر فمنهم القاتل و منهم السارق و .... فلا يجب علينا تنزيه القضاه |
ياباشا قرار مبارك كان بدعوة الى الاستفتاء طبقا لنص المادة 137 من دستور 71
ومسالتش روحك ليه مبارك طلع نتجية الاستفتاء اللى بالتزوير لصالح حل البرلمان ؟
لان لو معملش كده كان المحكمة هتبطل كل قوانيينه