عرض مشاركة واحدة
  #3  
قديم 02-12-2012, 08:28 AM
غازي محمد غازي محمد غير متواجد حالياً
العضو المميز لقسم آرا ونقاشات هادفة لعام 2014
 
تاريخ التسجيل: Oct 2012
المشاركات: 462
معدل تقييم المستوى: 13
غازي محمد is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس

(( المادة الثالثة للدستور تقول أن من حق المسيحيين في مصر أن يتحاكموا إلى شرائعهم

وهذه المادة عند تدبرها مادة عجيبة جدا؛ إذ كيف يطالب المسيحيون والعلمانيون والليبراليون بالمدنية والعلمانية وفصل الدين عن الدولة؛ ثم نجدهم يتمسكون بوضع نص صريح يعطيهم الحق في الاحتكام لدينهم! ))


استاذي الفاضل

اصل العلمانية كنظام الكل يعرفه
وباختصار الشديد وارد على الاقتباس
فهو يعطي الحرية لكافة الاطياف في ممارسة شعائرهم الدينية



الا ان لو تلاحظ
من من يحارب الاسلام
هم المتشددون والعنصريون والحاقدون على هذا الدين

مع انهم يتحدثون باسم العلمانية
فليس يعني بأنهم علمانيون
بل عنصريون
فلا نخلط بين النظام العلماني وبين من ينسلخ عن المبادئ العلمانية ويتفرغ لمحاربة الدين الاسلامي

وانا هنا لا ادافع عن العلمانية التي لها قوانينها الوضعية تتعارض مع الشريعة الاسلامية
وكون هذه القوانين وضعت من اجل ايجاد حل سياسي يرضي جميع الاطياف
الا ان اقتصاديا واجتماعيا تشجع على استقطاب المتسثمرين من الخارج و تنشط السياحة والتي بعضها يسمح لمزاولة الانشطة التي حرمها الله

وفيما يتعلق بالحرية الشخصية التي تعطي الاحقية للفرد في ان يمارس حقوقه حتى لو كانت محرمة ,,


وشكرا جزيلا
رد مع اقتباس