اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gmailwan
اعترف المستشار زكريا عبد العزيز رئيس نادى القضاة السابق، بأن 90% من قضاة مصر يقفون فى المعسكر المعادى لثورة 25 يناير التي أطاحت بالرئيس السابق حسني مبارك، مبررًا ذلك بأن التربية القضائية المحافظة التى نشأ فى كنفها أغلب القضاة ترفض الخروج على النظام وتعتبر الثورة عملاً مخالفًا للقانون.
اليس هذا اعتراف صريح واضح لا يقبل التأويل بأن القضاء معادي للثورة من الاساس,
وهذا سبب رئيسي وجوهري في تطويع القانون لاحكام البراءة لرموز النظام السابق وتعطيل اي قرارات يتخذها النظام الجديد بصورة او باخري وهم العقبة الكئود الان في طريق الثورة عن طريق احاكمهم المسيسة
هذا اهم بند اردت الاستناد الية
فما هي الذي فهمتموا ولم نفقه نحن المتاخرين من وجهة نظركم
|
لو كان ما تعتقده صواب أو يمت للصواب من قريب أو بعيد بصلة ( تطويع القانون لأحكام البراءة ) لكان الأولي بهم والأيسر عليهم بكثير جداً أن يقوموا بتزوير الانتخابات لصالح شفيق والذي هو أحد أكبر رموز النظام السابق , والذي كان حتماً سيكون عوناً لهم هو ونظامه بالكامل في هذه البراءات !!
وإن أخذنا في الاعتبار أن من هو ضد الثورة لابد وأن يكون فاسد ( كما تقول أنت والاخوان عن القضاء ) فبنفس المنطق كان الاخوان والدعوة السلفية في بداية الثورة !!
وأمر أخر : أين هي الأدلة الجديدة التي جاء بها نائب الاخوان الخاص من أجل محاسبة رموز النظام السابق وقتــلة الثوار ؟!!
ما رأيته أنت في هذه الجزئية من الخبر هي رؤيتك التي تتفق فقط مع هواك ولا تمت لما قاله زكريا عبد العزيز بأي صلة , وإلا لكان صرح بذلك علانية بما لا يحتاج إلي تفسيرك هذا .
وأيضاً باقي حديثه لا يدل علي تحليلك لهذه الجزئية أبداً !!
سأعلق علي الجزئية الأخري الأن إن شاء الله تعالي .