|
||||||
| أرشيف المنتدى هنا نقل الموضوعات المكررة والروابط التى لا تعمل |
|
|
أدوات الموضوع | ابحث في الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
#1
17-03-2011, 06:30 AM
|
|||
|
|||
لماذا لا للدستور
حبيت اكتب موضوع عن التعديلات الدستورية ده بشكل واضح عشان اللغط اللى اتقال عليه واوضح وجهة نظرى والخيار لك فى الاخر
انا مش هتعرض ان الدستور سقط بتولى المجلس العسكرى والكلام ده لانه اتقال قبل كده اصلا المجلس العسكرى لاوجود له فى الدستور التعديلات تتعارض مع نصوص الدستور تعارض كبير يعنى الدستور حدد فترة رئاسة الجمهورية باربع سنوات ثم عاد وقال فى مادة اخرى ان فترة رئيس الجمهورية تنتهى بمضى ست سنوات بالنسبة للفصل فى الطعون مجلس الشعب هناك مادة تقول انه لاتسقط العضوية الا بموافقة ثلثى البرلمان ايضا الاهم بقى وهم الاستقرار الموافقة على التعديلات ستؤدى الى الاستقرار وهم كبير بعد الاستفتاء هناك انتخابات مجلس شعب وشورى ثم رئاسة ثم استفتاء على ا لدستور الجديد ثم مجلش شعب ثم شورى 7 انتخابات فى اقل من سنتين ام لا تعنى دستور جديد ثم انتخابات الموافقة على التعديلات تعنى رحيل المجلس العسكرى الان ويتولى رئيس المحكمة الدستورية البلاد وتتم انتخابات رئاسة فى ظرف ستين يوما بدستور صلاحياته تجعله يفعل اى شىء الرد هيكون البرلمانية ستجرى الاول باى صفة سيدعو المجلس العسكرى لانتخابات مجلس شعب وشورى ؟ لا يوجد له اى صفة وبالتالى سيكون الانتخابات معرضة للبطلان والمجلس ايضا وسنكون امام فراغ تشريعى مخيف ليس له حل فيه نقطة اخرى احب ارد عليها بتاعت ان الدستور يفنى نفسه بالمادة 189 ياريت يا جماعة تقروا المادة المادة اختيارية وليست الزامية السؤال الذى اطرحه ولا اجد اجابة عليه انتخبنا على مجلسى الشعب والشورى و جاء رئيس وحلهم وهذا حقه طبقا للدستور فماذا سيكون الحل عندها؟ عرض التعديلات قمم دستورية ولم يوافق عليها احد من القانونيين باستثناء من وضعها فقط ادعوكم لقراءة صلاحيات رئيس الجمهورية لتعرفوا المصيبة الكبيرة التخويف الكبير من سيطرة الجيش والهبل ده الجيش لو كان عاوز ياخد السلطة كان خدها من اول يوم |
| العلامات المرجعية |
«
الموضوع السابق
|
الموضوع التالي
»
العرض الشجري
|
|
جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 08:43 PM.
