قنبلة مدوية : : زكريا عبد العزيز: 90% من القضاة معادون للثورة ومفاجأت اخري

[gmailwan]

زكريا عبد العزيز: 90% من القضاة معادون للثورة

اعترف المستشار زكريا عبد العزيز رئيس نادى القضاة السابق، بأن 90% من قضاة مصر يقفون فى المعسكر المعادى لثورة 25 يناير التي أطاحت بالرئيس السابق حسني مبارك، مبررًا ذلك بأن التربية القضائية المحافظة التى نشأ فى كنفها أغلب القضاة ترفض الخروج على النظام وتعتبر الثورة عملاً مخالفًا للقانون.
مع ذلك، أكد عبد العزيز لـ "المصريون" أنه لا يرى وجها للاستعجال فى إقرار قانون السلطة القضائية، الذي أثار اعتراضات واسعة في أوساط القضاة، وخاصة فيما يتعلق بالبند الذي ينص على خفض سن التقاعد للقضاة من 70 إلى 60 عامًا.
وأضاف: "نحتاج لإصلاح جذرى فى المنظومة القضائية لا يقف فقط عند تغيير عدة بنود فى مشروع السلطة القضائية فيما يخص خفض سن التقاعد بشكل يطيح بمؤسسات قضائية بأكملها ويمنع الاستفادة من الخبرات المتراكمة وخلق صف ثان داخل هذه المؤسسات".
وحدد الرئيس السابق لنادى قضاة مصر، معالم "خارطة طريق" لإصلاح المنظومة القضائية، والتي تتطلب فى البداية إعادة بناء هيكلة مجلس القضاء الأعلى، الذي قال إنه بتركيبته الحالية لا يمكن أن يعبر عن أهداف ثورة قامت لإحداث تغيير جذرى، "فالعقول المحافظة التى تسيطر على المجلس لن تؤيد أبدًا إحداث تغييرات ثورية فى المجتمع."
وشدد على أهمية تطوير مجلس القضاء الأعلى عن طريق توسيع عضوية المجلس ليضم مثلاً أربعة من قضاة النقض والاستئناف، ليكون مؤهلاً مثلاً لترشيح نائب عام، لافتًا إلى أنه يفضل انتخاب النائب العام من الجمعية العمومية لمحكمتى النقض والاستئناف "لنضمن أن يكون النائب العام معبرًا عن جموع القضاة بشكل يضمن سلاسة العمل داخل هذا الإطار الرفيع".
وأوضح أن القضاة قاتلوا لسنوات لتحرير منصب النائب العام من سيطرة رئيس الجمهورية، لذا ينبغى إجراء تعديل فى الدستور ليصبح اختيار النائب العام من قبل الجمعية العمومية لقضاة النقض والاستئناف حتى نضمن عدم تكرار الأزمة الحالية حول اختيار النائب العام
وشدد على أهمية أن يطول الإصلاح قضية التعيينات فى السلك القضائى بدءًا من معاونى النيابة لما يحيط بمسألة التعيينات من القيل والقال، مطالبًا كذلك بضرورة إعادة النظر فى نظام التعيين بحيث يرشح معاون النيابة للدراسة فى أكاديمية للقضاة على أن يجتاز فترة اختبار مهنى وأخلاقى على مدار عامين يتم تعيينه بعدها قطعًا للطريق على الاتهامات الموجهة بالمحسوبية والوساطة.
ولم يخف عبد العزيز رغبته أن يتضمن الإصلاح الجذرى لمنظومة القضاة، ضرورة إيجاد معالجة الحساسية الشديدة بين قضاة النقض والاستئناف بحيث يتم التبادل بين قضاة المحكمتين ولا يظل قضاة النقض مسيطرين على المحكمة لعقود دون فرص قوية لتصعيد قضاة من الاستئناف.
وعزا رئيس نادي القضاة السابق، معارضة قطاع كبير من القضاة لقانون السلطة القضائية لكونه "سيطيح بعدد كبير من شيوخ القضاة فالمحكمة الدستورية العليا ستشهد تقاعد جميع رموزها، فضلاً عن أن هذا القانون سيطيح بعدد كبير من نواب رئيس محكمة النقض بشكل سيهدد تراكم الخبرات وينتج عنه فراغ قضائى باعتبار إننا لم نعط فرصة لإيجاد صف ثان".
وأنحى عبد العزيز باللائمة على مؤسسة الرئاسة وعلى جماعة "الإخوان المسلمين" وذراعها السياسية حزب "الحرية والعدالة"، معتبرًا تلط الأطراف أحد أسباب المشكلة "فقد سيروا مظاهرات ضد أنفسهم وسعوا للإطاحة بواحد "منهم" من على سدة وزارة العدل، في إشارة إلى المستشار أحمد مكي وزير العدل، فضلاً تعجلهم بدون مبرر لإقرار قانون السلطة القضائية قد يواجه بسيف العوار الدستوري.
لكنه في المقابل، انتقد خلفه المستشار أحمد الزند رئيس نادى القضاة لتهديده بتدويل الأزمة والاستنجاد بالرئيس الأمريكى باراك أوباما وهو رد فعل لا يقل عن أخطاء السلطة، مؤكدًا أن الحفاظ على استقلال لا يتم بالسب والقذف وتوزيع الانتقادات هناك وهناك مطالبًا الرئيس مرسى بنزع فتيل الأزمة وتأجيل القانون وتشكيل لجنة من شيوخ القضاة الحاليين والسابقين لصياغة قانون لإصلاح المنظومة القضائية من جذورها.
- See more at: http://www.almesryoon.com/permalink/126286.html#sthash.1ttQ2WD5.dpuf

[مهندس محمد حماد]

خايف يقولوا على المستشار زكريا أنه من الأخوان كالعادة وتنسوا أن القضاة الشرفاء هم من ينادوا بالتطهير والاصلاح ...فأين أخونة القضاء هنا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

خالص الشكر والتقدير

[أبوبسملة ياسر خليفة الطحاوى]

اللهم احفظ مصر من كل مكروه وسو ء


شكرا اخى الفاضل على الخبر

تحياتى

[مروه]

لا لأخونة المستشار زكريا عبدالعزيز


والله أنا مكسوفه لقضاة مصر سلف

يعنى فساد واضح وتحيز لنظام مبارك
ولهم عين كمان يتكلموا
أنا قلت حد فيهم هينطق بعد العك اللى قاله الزند
بس الواضح ان اكتر من 90 % من القضاة معادون للثورة

ربنا يصلح الاحوال عن قريب ان شاء بقضاء محترم

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gmailwan

اعترف المستشار زكريا عبد العزيز رئيس نادى القضاة السابق، بأن 90% من قضاة مصر يقفون فى المعسكر المعادى لثورة 25 يناير التي أطاحت بالرئيس السابق حسني مبارك، مبررًا ذلك بأن التربية القضائية المحافظة التى نشأ فى كنفها أغلب القضاة ترفض الخروج على النظام وتعتبر الثورة عملاً مخالفًا للقانون.
مع ذلك، أكد عبد العزيز لـ "المصريون" أنه لا يرى وجها للاستعجال فى إقرار قانون السلطة القضائية، الذي أثار اعتراضات واسعة في أوساط القضاة، وخاصة فيما يتعلق بالبند الذي ينص على خفض سن التقاعد للقضاة من 70 إلى 60 عامًا.
وأضاف: "نحتاج لإصلاح جذرى فى المنظومة القضائية لا يقف فقط عند تغيير عدة بنود فى مشروع السلطة القضائية فيما يخص خفض سن التقاعد بشكل يطيح بمؤسسات قضائية بأكملها ويمنع الاستفادة من الخبرات المتراكمة وخلق صف ثان داخل هذه المؤسسات".
وحدد الرئيس السابق لنادى قضاة مصر، معالم "خارطة طريق" لإصلاح المنظومة القضائية، والتي تتطلب فى البداية إعادة بناء هيكلة مجلس القضاء الأعلى، الذي قال إنه بتركيبته الحالية لا يمكن أن يعبر عن أهداف ثورة قامت لإحداث تغيير جذرى، "فالعقول المحافظة التى تسيطر على المجلس لن تؤيد أبدًا إحداث تغييرات ثورية فى المجتمع."
وشدد على أهمية تطوير مجلس القضاء الأعلى عن طريق توسيع عضوية المجلس ليضم مثلاً أربعة من قضاة النقض والاستئناف، ليكون مؤهلاً مثلاً لترشيح نائب عام، لافتًا إلى أنه يفضل انتخاب النائب العام من الجمعية العمومية لمحكمتى النقض والاستئناف "لنضمن أن يكون النائب العام معبرًا عن جموع القضاة بشكل يضمن سلاسة العمل داخل هذا الإطار الرفيع".
وأوضح أن القضاة قاتلوا لسنوات لتحرير منصب النائب العام من سيطرة رئيس الجمهورية، لذا ينبغى إجراء تعديل فى الدستور ليصبح اختيار النائب العام من قبل الجمعية العمومية لقضاة النقض والاستئناف حتى نضمن عدم تكرار الأزمة الحالية حول اختيار النائب العام
وشدد على أهمية أن يطول الإصلاح قضية التعيينات فى السلك القضائى بدءًا من معاونى النيابة لما يحيط بمسألة التعيينات من القيل والقال، مطالبًا كذلك بضرورة إعادة النظر فى نظام التعيين بحيث يرشح معاون النيابة للدراسة فى أكاديمية للقضاة على أن يجتاز فترة اختبار مهنى وأخلاقى على مدار عامين يتم تعيينه بعدها قطعًا للطريق على الاتهامات الموجهة بالمحسوبية والوساطة.
ولم يخف عبد العزيز رغبته أن يتضمن الإصلاح الجذرى لمنظومة القضاة، ضرورة إيجاد معالجة الحساسية الشديدة بين قضاة النقض والاستئناف بحيث يتم التبادل بين قضاة المحكمتين ولا يظل قضاة النقض مسيطرين على المحكمة لعقود دون فرص قوية لتصعيد قضاة من الاستئناف.
وعزا رئيس نادي القضاة السابق، معارضة قطاع كبير من القضاة لقانون السلطة القضائية لكونه "سيطيح بعدد كبير من شيوخ القضاة فالمحكمة الدستورية العليا ستشهد تقاعد جميع رموزها، فضلاً عن أن هذا القانون سيطيح بعدد كبير من نواب رئيس محكمة النقض بشكل سيهدد تراكم الخبرات وينتج عنه فراغ قضائى باعتبار إننا لم نعط فرصة لإيجاد صف ثان".
وأنحى عبد العزيز باللائمة على مؤسسة الرئاسة وعلى جماعة "الإخوان المسلمين" وذراعها السياسية حزب "الحرية والعدالة"، معتبرًا تلط الأطراف أحد أسباب المشكلة "فقد سيروا مظاهرات ضد أنفسهم وسعوا للإطاحة بواحد "منهم" من على سدة وزارة العدل، في إشارة إلى المستشار أحمد مكي وزير العدل، فضلاً تعجلهم بدون مبرر لإقرار قانون السلطة القضائية قد يواجه بسيف العوار الدستوري.
لكنه في المقابل، انتقد خلفه المستشار أحمد الزند رئيس نادى القضاة لتهديده بتدويل الأزمة والاستنجاد بالرئيس الأمريكى باراك أوباما وهو رد فعل لا يقل عن أخطاء السلطة، مؤكدًا أن الحفاظ على استقلال لا يتم بالسب والقذف وتوزيع الانتقادات هناك وهناك مطالبًا الرئيس مرسى بنزع فتيل الأزمة وتأجيل القانون وتشكيل لجنة من شيوخ القضاة الحاليين والسابقين لصياغة قانون لإصلاح المنظومة القضائية من جذورها.

لا أدري بأي عقل سديد وفكر متزن أن البعض يأخذ بعنوان الخبر والذي تكرر في أول سطر منه , بينما نترك باقي الخبر وهو المضمون الفعلي للخبر ؟!!

ألهذه الدرجة وصل التهليل وخداع الشعب ؟!!

أنا موافق علي كل ما قاله رئيس نادي القضاة السابق .

إقرأوا الخبر جيداً يا مؤيدي الاخوان لتعرفوا أن الرجل ضد قانون السلطة القضائية الذي يحاول مرسي وجماعته فرضه علي القضاء من أجل الاحلال فقط برجال لهم ولاء للاخوان وليس من أجل التطهير !!

إقرأوا من الذي ألقي باللوم عليه ؟!!

إقرأوا رأيه في تعيين النائب العام ( الخاص لمرسي وجماعته ) !!

إقرأوا رأيه في خفض سن القضاة وما سيترتب عليه من أثار !!!

أما عن النسبة التي ذكرها المستشار زكريا عبد العزيز . إن اتفقت معه علي هذه النسبة ( ولا أدري كيف تأكد من هذه االنسبة !!) ولكن لنفترض صدقها وواقعيتها , عندئذ مجلس النواب بشقيه باطل , وكذلك رئيس الجمهورية الحالي باطل أيضاً ويجب تطهير هذه المؤسسات لأن من أشرف علي هذه الانتخابات هم الـ 90 % من القضاة المعادون للثورة !!
هذا مع الوضع في الاعتبار أن المستشار لم يذكر كلمة فساد القضاء !!! والتي هي حجة الاخوان في كل المؤسسات من أجل الاستبدال فقط بمن لهم الولاء والانتماء للاخوان فقط !!

وأنا أتحدي مرسي وجماعته أن يلتزموا بكل ما جاء علي لسان المستشار زكريا عبد العزيز ويعملوا به !!

فما هو رأي المهللين دوماً ؟!! هل يلتزم مرسي وجماعته بما ذكره زكريا عبد العزيز ؟!!

إقرأوا جيداً أولاً ثم علقوا .

تقديري واحترامي

[مهندس محمد حماد]

رئيس استئناف القاهرة: خدم مبارك يقودون الثورة المضادة


ناشد المستشار فؤاد راشد رئيس محكمة استئناف القاهرة، أحد قيادات تيار الاستقلال القضائي، جموع الشعب المصري ألا ينخدعوا في بقايا خدم مبارك الذين يقودون الثورة المضادة.
وقال في تصريح صحفي له اليوم الجمعة: "أحذر جموع الشعب المصري من الانخداع في بقايا خدم مبارك ممن رصدوا أنفسهم لخدمة أسيادهم مقابل الفتات، هناك فصائل من بقايا خدم مبارك يرتدون ثوب البطولة ويهاجمون الإخوان هجوما ضاريا لا يبغي تحسن أدائهم وإنما الإبقاء على مغانم مبارك التي رسخها ".
وأوضح أن هناك فصائل تنتقد الإخوان بقصد تدمير البلد كلها فالأهم هو انتهاء حكم الإخوان، حتى ولو ضاعت البلد كلها ثمنا لذلك، مشيرا إلي أن هناك اليوم من يرتدون ثوب البطولة وهم أجبن خلق الله وتاريخهم علي تأييد مبارك حتى الرمق الأخير شاهد عليهم.
وأضاف: "هناك من يحاول من خلال الهجوم علي الإخوان غسل تواريخه الأسود وهو تاريخ لا تكفي مياه البحر لغسلها، فقد بني هؤلاء صيتهم علي العار نفسه ممثلا في حق بعض الفئات في امتيازات السحت.
وتابع: "إن هناك من أدمنوا السحت سواء المال أو الوظائف الوراثية وهؤلاء مرعوبون من إقامة أي مستوي من العدل الاجتماعي، والبعض بني أمجاده بين من تبعوه علي أفكار بشناعة التمايز الطبقي وحقوق البعض في امتيازات سحت والسير وراء هؤلاء الذين لا قبلة لهم إلا مصالحهم الضيقة هو انجراف إلى الهاوية".
وطالب بأن تكون السجلات السوداء لأعداء الثورة حاضرة أمام الأعين، موضحا أن من حق الجميع نقد الحكم ولكن يجب الاحتياط لمحاولات أعداء العدالة والمساواة وطلاب المغانم لأن هدفهم هو إنتاج نظام مبارك مشيرا إلى انه من الذين ينتقدون الإخوان نقدا بناء يهدف لخدمة مصر.
http://elshaab.org/thread.php?ID=58541

[المصري أشرف]

المقال للأخ العزيز / درش .. بس أردت تفنيده في نقاط حتي
يتبين لنا هل الإنطباع المبدئي لقراءة العنوان هو مطابقا
للمضمون .. والحكم لمن يقرأ جيدا .. ولا يهلل مسبقا
ولاعلاقة لناقل المقال .. ولابكمية التهليل...علي العنوان
==========================
زكريا عبد العزيز: 90% من القضاة معادون للثورة
اعترف المستشار زكريا عبد العزيز رئيس نادى القضاة السابق، بأن 90% من قضاة مصر يقفون فى المعسكر المعادى لثورة 25 يناير التي أطاحت بالرئيس السابق حسني مبارك، مبررًا ذلك بأن التربية القضائية المحافظة التى نشأ فى كنفها أغلب القضاة ترفض الخروج على النظام وتعتبر الثورة عملاً مخالفًا للقانون.

مع ذلك،:-
1) أكد عبد العزيز لـ "المصريون" أنه لا يرى وجها للاستعجال فى إقرار قانون السلطة القضائية، الذي أثار اعتراضات واسعة في أوساط القضاة، وخاصة فيما يتعلق بالبند الذي ينص على خفض سن التقاعد للقضاة من 70 إلى 60 عامًا.

2) حدد الرئيس السابق لنادى قضاة مصر، معالم "خارطة طريق" لإصلاح المنظومة القضائية، والتي تتطلب فى البداية إعادة بناء هيكلة مجلس القضاء الأعلى،الذي قال إنه بتركيبته الحالية لا يمكن أن يعبر عن أهداف ثورةقامت لإحداث تغيير جذرى فالعقول المحافظة التى تسيطر على المجلس لن تؤيد أبدًا إحداث تغييرات ثورية فى المجتمع."

3) وشدد على أهمية تطوير مجلس القضاء الأعلى عن طريق توسيع عضوية المجلس ليضم مثلاً أربعة من قضاة النقض والاستئناف، ليكون مؤهلاً مثلاً لترشيح نائب عام لافتًا إلى أنه يفضل انتخاب النائب العام من الجمعية العمومية لمحكمتى النقض والاستئناف"لنضمن أن يكون النائب العام معبرًا عن جموع القضاة بشكل يضمن سلاسة العمل داخل هذا الإطار الرفيع".

4) وأوضح أن القضاة قاتلوا لسنوات لتحرير منصب النائب العام من سيطرة رئيس الجمهورية لذا ينبغى إجراء تعديل فى الدستور ليصبح اختيار النائب العام من قبل الجمعية العمومية لقضاة النقض والاستئناف حتى نضمن عدم تكرار الأزمة الحالية حول اختيار النائب العام

5) وشدد على أهمية أن يطول الإصلاح قضية التعيينات فى السلك القضائى بدءًا من معاونى النيابة لما يحيط بمسألة التعيينات من القيل والقال مطالبًا كذلك بضرورة إعادة النظر فى نظام التعيين بحيث يرشح معاون النيابة للدراسة فى أكاديمية للقضاة على أن يجتاز فترة اختبار مهنى وأخلاقى على مدار عامين يتم تعيينه بعدها قطعًا للطريق على الاتهامات الموجهة بالمحسوبية والوساطة.

6) ولم يخف عبد العزيز رغبته أن يتضمن الإصلاح الجذرى لمنظومة القضاة ضرورة إيجاد معالجة الحساسية الشديدة بين قضاة النقض والاستئناف بحيث يتم التبادل بين قضاة المحكمتين ولا يظل قضاة النقض مسيطرين على المحكمة لعقود دون فرص قوية لتصعيد قضاة من الاستئناف.

7) وعزا رئيس نادي القضاة السابق، معارضة قطاع كبير من القضاة لقانون السلطة القضائية لكونه "سيطيح بعدد كبير من شيوخ القضاة فالمحكمة الدستورية العليا ستشهد تقاعد جميع رموزها، فضلاً عن أن هذا القانون سيطيح بعدد كبير من نواب رئيس محكمة النقض بشكل سيهدد تراكم الخبرات وينتج عنه فراغ قضائى باعتبار إننا لم نعط فرصة لإيجاد صف ثان".

8) وأنحى عبد العزيز باللائمة على مؤسسة الرئاسة وعلى جماعة "الإخوان المسلمين" وذراعها السياسية حزب "الحرية والعدالة"، معتبرًا تلط الأطراف أحد أسباب المشكلة "فقد سيروا مظاهرات ضد أنفسهم وسعوا للإطاحة بواحد "منهم" من على سدة وزارة العدل، في إشارة إلى المستشار أحمد مكي وزير العدل، فضلاً تعجلهم بدون مبرر لإقرار قانون السلطة القضائية قد يواجه بسيف العوار الدستوري.
لكنه في المقابل، انتقد خلفه المستشار أحمد الزند رئيس نادى القضاة لتهديده بتدويل الأزمة والاستنجاد بالرئيس الأمريكى باراك أوباما وهو رد فعل لا يقل عن أخطاء السلطة، مؤكدًا أن الحفاظ على استقلال لا يتم بالسب والقذف وتوزيع الانتقادات هناك وهناك مطالبًا الرئيس مرسى بنزع فتيل الأزمة وتأجيل القانون وتشكيل لجنة من شيوخ القضاة الحاليين والسابقين لصياغة قانون لإصلاح المنظومة القضائية من جذورها.

شكرا أخي العزيز ... الأستاذ/ علي ( عبد من عباد الرحمن )
علي قراءتك السديدة ... الواعية

[/font][/color][/size][/font]

[gmailwan]

السادة الافاضل والزملاء الاعزء لماذا دوما تجعلون الاحساس اننا لانقرا ولا نعلم وحتي إذا قرأنا لا نفهم لسنا نعاج تساق بل عقول تفكر بل ولديها القدرة علي الاخذ والعطاء والابتكار دائما وابدا اتعامل مع من امامي بصدق علي انه افهم مني وافضل ولست استغبي احد مطلقا ودائما ياتي ذلك في صالحي

مهلا مهلا يا سادة

اردت الاستشهاد برجل ليس محسوبا مطلقا علي علي الاخوان ولا تيار الاسلام السياسي علي نقطة اولي فقال

اعترف المستشار زكريا عبد العزيز رئيس نادى القضاة السابق، بأن 90% من قضاة مصر يقفون فى المعسكر المعادى لثورة 25 يناير التي أطاحت بالرئيس السابق حسني مبارك، مبررًا ذلك بأن التربية القضائية المحافظة التى نشأ فى كنفها أغلب القضاة ترفض الخروج على النظام وتعتبر الثورة عملاً مخالفًا للقانون.

اليس هذا اعتراف صريح واضح لا يقبل التأويل بأن القضاء معادي للثورة من الاساس,
وهذا سبب رئيسي وجوهري في تطويع القانون لاحكام البراءة لرموز النظام السابق وتعطيل اي قرارات يتخذها النظام الجديد بصورة او باخري وهم العقبة الكئود الان في طريق الثورة عن طريق احاكمهم المسيسة

هذا اهم بند اردت الاستناد الية
فما هي الذي فهمتموا ولم نفقه نحن المتاخرين من وجهة نظركم

قال

) حدد الرئيس السابق لنادى قضاة مصر، معالم "خارطة طريق" لإصلاح المنظومة القضائية، والتي تتطلب فى البداية إعادة بناء هيكلة مجلس القضاء الأعلى،الذي قال إنه بتركيبته الحالية لا يمكن أن يعبر عن أهداف ثورةقامت لإحداث تغيير جذرى فالعقول المحافظة التى تسيطر على المجلس لن تؤيد أبدًا إحداث تغييرات ثورية فى المجتمع."

هل هناك ابلغ من هذا مجلس القضاء الاعلي الذي كنا دوما نقول علية انه تعيين مبارك شخصيا
ها هو رجل من رجال كبار رجالات القضاء يعترف ويقر بانه طالما المجلس القضاء الاعلي بهيئة تلك لن تتقدم الثورة ولن يحدث التغير المنشود الكلام واضح باللون الاحمر اعلي
ما الذي لم نفهمة ياسادة يا كرام ولسنا نعاج تساق

وقال

لكنه في المقابل، انتقد خلفه المستشار أحمد الزند رئيس نادى القضاة لتهديده بتدويل الأزمة والاستنجاد بالرئيس الأمريكى باراك أوباما وهو رد فعل لا يقل عن أخطاء السلطة، مؤكدًا أن الحفاظ على استقلال لا يتم بالسب والقذف وتوزيع الانتقادات هناك وهناك مطالبًا الرئيس مرسى بنزع فتيل الأزمة وتأجيل القانون وتشكيل لجنة من شيوخ القضاة الحاليين والسابقين لصياغة قانون لإصلاح المنظومة القضائية من جذورها.

هل هناك اوضح من ذلك ولسنا نعاج تساق الي ما تحبة وترضي

اما فيما يتعلق بما قالة حتي اكون منصفا

) أكد عبد العزيز لـ "المصريون" أنه لا يرى وجها للاستعجال فى إقرار قانون السلطة القضائية، الذي أثار اعتراضات واسعة في أوساط القضاة، وخاصة فيما يتعلق بالبند الذي ينص على خفض سن التقاعد للقضاة من 70 إلى 60 عامًا.

هو لم يختلف عنا في المناداه يقانون السلطة القضائية وهو قد اعترف بمعاداة القضاء للثورة لكن اختلف في التوقيت يعني النهاردة ولا بكرة والسنة الجاية وهي نقطة ليست قانونية بل سياسية تسطيع انت وانا ان نختلف معه فيها

وقال

) وعزا رئيس نادي القضاة السابق، معارضة قطاع كبير من القضاة لقانون السلطة القضائية لكونه "سيطيح بعدد كبير من شيوخ القضاة فالمحكمة الدستورية العليا ستشهد تقاعد جميع رموزها، فضلاً عن أن هذا القانون سيطيح بعدد كبير من نواب رئيس محكمة النقض بشكل سيهدد تراكم الخبرات وينتج عنه فراغ قضائى باعتبار إننا لم نعط فرصة لإيجاد صف ثان".

معارضة القضاء للقانون ليست لصالح الدولة بل هي نفعية مصلحة شخصية وهم فوق الستين
وهذا لانه سيطيح بهم , وذلك من اثار لعب مبارك ونظامة بالقوانين وهذا يصطدم بالدستور الحالي

وقولة

8) وأنحى عبد العزيز باللائمة على مؤسسة الرئاسة وعلى جماعة "الإخوان المسلمين" وذراعها السياسية حزب "الحرية والعدالة"، معتبرًا تلط الأطراف أحد أسباب المشكلة "فقد سيروا مظاهرات ضد أنفسهم وسعوا للإطاحة بواحد "منهم" من على سدة وزارة العدل، في إشارة إلى المستشار أحمد مكي وزير العدل، فضلاً تعجلهم بدون مبرر لإقرار قانون السلطة القضائية قد يواجه بسيف العوار الدستوري.

تعجلهم ايضا في التوقيت نفس ما قالة فوق فقط التوقيت
وقال ايضا بما يشبة تهديد القضاة (يقصدهم) انه قد يواجة بسيف العوار الدستوري ومعناة استخدام سلاح بغض النظر عن صحة قانونيته من عدمة لكنهم سوف يستخدموة علي اي حال وفي النهاية سيقال احترام احكام القضاء

اما انه القي اللائمة فهذا وجهة نظرة قد تصيب وقدتخطيء
انا اصلا معترض علي سياسة الاخوان في ادارة البلاد وليست تلك هي الطريقة المثلي في ادارة هذا الملف وغيره من ملفات لكن وكلامي هذا واضح مئات المرات لن اكون خنجرا تطعن به الثورة لكوني غير راضي عن اداء الاخوان او كوني اكرههم او لاي سبب كان فكما جاءو بالصندوق فسيرحلو ا بالصندوق ولا تقل لي لم نقل بال*** بل كل ما يحدث وما تقولوه هنا وفي الفضائيات مازال يؤجج ويشعل النار وحتما اكيدا ودون شك لو تم إشعالها سيكون ذلك في رقبة كل من ساهم بعود كبريت في اشعال النار امام الله يوم القيامة وفي الدنيا لن ينجوا احد منا من لسع النيران واليوم اخرها عند الاتحادية

المهم يا سادة اننا نقرأ جيدا ونعي بل ونقرا الخبايا من وراء الكلمات والسطور ونستتنج ما يدور ما في العقول

فهلا اخرجت لي شيئا اخر من تلك المقال ولعلي نسيت شيئا هاما
عموما اشكركم وتحياتي لكم والسلام ولسنا نعاج تساق

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gmailwan

السادة الافاضل والزملاء الاعزء لماذا دوما تجعلون الاحساس اننا لانقرا ولا نعلم وحتي إذا قرأنا لا نفهم لسنا نعاج تساق بل عقول تفكر بل ولديها القدرة علي الاخذ والعطاء والابتكار دائما وابدا اتعامل مع من امامي بصدق علي انه افهم مني وافضل ولست استغبي احد مطلقا ودائما ياتي ذلك في صالحي

مهلا مهلا يا سادة

اردت الاستشهاد برجل ليس محسوبا مطلقا علي علي الاخوان ولا تيار الاسلام السياسي علي نقطة اولي فقال

سأرد عليك في كل جزئية إن شاء الله تعالي حتي يعلم القاريء من قام بقراءة الخبر وفقاً لمضمونه .

تقديري واحترامي

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gmailwan

اعترف المستشار زكريا عبد العزيز رئيس نادى القضاة السابق، بأن 90% من قضاة مصر يقفون فى المعسكر المعادى لثورة 25 يناير التي أطاحت بالرئيس السابق حسني مبارك، مبررًا ذلك بأن التربية القضائية المحافظة التى نشأ فى كنفها أغلب القضاة ترفض الخروج على النظام وتعتبر الثورة عملاً مخالفًا للقانون.


اليس هذا اعتراف صريح واضح لا يقبل التأويل بأن القضاء معادي للثورة من الاساس,
وهذا سبب رئيسي وجوهري في تطويع القانون لاحكام البراءة لرموز النظام السابق وتعطيل اي قرارات يتخذها النظام الجديد بصورة او باخري وهم العقبة الكئود الان في طريق الثورة عن طريق احاكمهم المسيسة

هذا اهم بند اردت الاستناد الية
فما هي الذي فهمتموا ولم نفقه نحن المتاخرين من وجهة نظركم

لو كان ما تعتقده صواب أو يمت للصواب من قريب أو بعيد بصلة ( تطويع القانون لأحكام البراءة ) لكان الأولي بهم والأيسر عليهم بكثير جداً أن يقوموا بتزوير الانتخابات لصالح شفيق والذي هو أحد أكبر رموز النظام السابق , والذي كان حتماً سيكون عوناً لهم هو ونظامه بالكامل في هذه البراءات !!

وإن أخذنا في الاعتبار أن من هو ضد الثورة لابد وأن يكون فاسد ( كما تقول أنت والاخوان عن القضاء ) فبنفس المنطق كان الاخوان والدعوة السلفية في بداية الثورة !!

وأمر أخر : أين هي الأدلة الجديدة التي جاء بها نائب الاخوان الخاص من أجل محاسبة رموز النظام السابق وقتــلة الثوار ؟!!

ما رأيته أنت في هذه الجزئية من الخبر هي رؤيتك التي تتفق فقط مع هواك ولا تمت لما قاله زكريا عبد العزيز بأي صلة , وإلا لكان صرح بذلك علانية بما لا يحتاج إلي تفسيرك هذا .

وأيضاً باقي حديثه لا يدل علي تحليلك لهذه الجزئية أبداً !!

سأعلق علي الجزئية الأخري الأن إن شاء الله تعالي .

[gmailwan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

لو كان ما تعتقده صواب أو يمت للصواب من قريب أو بعيد بصلة ( تطويع القانون لأحكام البراءة ) لكان الأولي بهم والأيسر عليهم بكثير جداً أن يقوموا بتزوير الانتخابات لصالح شفيق والذي هو أحد أكبر رموز النظام السابق , والذي كان حتماً سيكون عوناً لهم هو ونظامه بالكامل في هذه البراءات !!

وإن أخذنا في الاعتبار أن من هو ضد الثورة لابد وأن يكون فاسد ( كما تقول أنت والاخوان عن القضاء ) فبنفس المنطق كان الاخوان والدعوة السلفية في بداية الثورة !!

وأمر أخر : أين هي الأدلة الجديدة التي جاء بها نائب الاخوان الخاص من أجل محاسبة رموز النظام السابق وقتــلة الثوار ؟!!

ما رأيته أنت في هذه الجزئية من الخبر هي رؤيتك التي تتفق فقط مع هواك ولا تمت لما قاله زكريا عبد العزيز بأي صلة , وإلا لكان صرح بذلك علانية بما لا يحتاج إلي تفسيرك هذا .

وأيضاً باقي حديثه لا يدل علي تحليلك لهذه الجزئية أبداً !!

سأعلق علي الجزئية الأخري الأن إن شاء الله تعالي .

مع احترامي لشخصك من الناحية المنطقية مقبول لكنه تحليل خاطيء وبعيد عن الواقع
الذي عشناه ونعلمة يقينا ومستقر لدينا ولدي الملايين ولست اهتم ان تنكرة او ينكرة ايضا الملايين فكل منا شاهد علي الواقع
لقد شرع القضاء والمجلس العسكري فعلا في تزوير اعلان نتيجة الانتخابات الرئاسية وهناك شواهد عديدة لعل اقلها تاجيل الاعلان عنها رغم جاهزيتها اياما بزعم حجج واهية وايضا ذهاب الحرس الجمهوري الي بيت شفيق وغيرها من الوقائع من تهديد احد قضاة الدستورية لزملائة بفضحهم وغير ذلك مما قد تنكره لكن الذي حدث ان الشعب هو الذي حمي النتيجة الحقيقة بنزولة الميدان واستعد للحظة فارقة في التاريخ المصري وقد جهز المجلس العسكري مجنزراته والقوات اللازمة بالمدرعات علي جميع مداخل القاهرة ونعلمة يقينا وليس استنتاجا ان القرار اتخذ في اللحظات الاخيرة خوفا من تبعات التزوير علي المشهد كلة بما فيه المجلس العسكري
هذة اهم جزئية رددت عليك فيها اما الباقي فياريت لا تتفرع بالموضوع حتي ينتهي النقاش في نقطة معينة وحتي استطيع ىالرد علي باقي مداخلاتك

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gmailwan

مع احترامي لشخصك من الناحية المنطقية مقبول لكنه تحليل خاطيء وبعيد عن الواقع
الذي عشناه ونعلمة يقينا ومستقر لدينا ولدي الملايين ولست اهتم ان تنكرة او ينكرة ايضا الملايين فكل منا شاهد علي الواقع
لقد شرع القضاء والمجلس العسكري فعلا في تزوير اعلان نتيجة الانتخابات الرئاسية وهناك شواهد عديدة لعل اقلها تاجيل الاعلان عنها رغم جاهزيتها اياما بزعم حجج واهية وايضا ذهاب الحرس الجمهوري الي بيت شفيق وغيرها من الوقائع من تهديد احد قضاة الدستورية لزملائة بفضحهم وغير ذلك مما قد تنكره لكن الذي حدث ان الشعب هو الذي حمي النتيجة الحقيقة بنزولة الميدان واستعد للحظة فارقة في التاريخ المصري وقد جهز المجلس العسكري مجنزراته والقوات اللازمة بالمدرعات علي جميع مداخل القاهرة ونعلمة يقينا وليس استنتاجا ان القرار اتخذ في اللحظات الاخيرة خوفا من تبعات التزوير علي المشهد كلة بما فيه المجلس العسكري
هذة اهم جزئية رددت عليك فيها اما الباقي فياريت لا تتفرع بالموضوع حتي ينتهي النقاش في نقطة معينة وحتي استطيع ىالرد علي باقي مداخلاتك

طالما أنك قلت بأن ما ذكرته أنا في هذه الجزئية هو منطقياً مقبول , فيكفيني هذا .

بالمناسبة : مؤيدي شفيق يدعون أيضاً أن تأخر إعلان نتيجة انتخابات الجولة الثانية كان بغرض تزوير النتيجة لصالح مرسي , وبأن الفائز الحقيقي هو شفيق !! وبأن المجلس العسكري قد عقد صفقة مع الاخوان !! والدليل عدم محاسبة طنطاوي وعنان علي ما تم ارتكابه في فترة توليهم الحكم , بل ومنحهم قلادات وأوسمة واختيارهم مساعدين للرئيس !!

وكذلك صرح مصطفي بكري وقال بأن أحد قضاة المحكمة الدستورية قد أبلغه بأن شفيق هو الفائز في الانتخابات !!

وكون أن المجلس العكسري قام بعمل التجهيزات اللازمة من نشر لقوات الجيش , فهذا يرجح كفة أن يكون شفيق هو الفائز . فلو كان في إمكان الفلول أن يثيروا مخاوف الجيش , لما قامت ثورة يناير من الأساس !!

ما أعلمه ويقبله العقل السديد أن القضاة الفاسدون الذين يريدون للنظام السابق أن يستمر كان الأولي بهم أن يجعلوا الفائز هو شفيق بشتي الطرق والوسائل الشرعية والغير شرعية . هم فاسدون كما تقول أنت والاخوان . فهل أفسد مرة واحدة وأرتاح فيما بعد أم يتقمصني الضمير اليقظ والنزاهة فقط في انتخابات الرئاسة ويوجد احتمال لا يقل عن 50% أن يأتي من يحاسبني علي فسادي ؟!!

وأخيراً : لم أتفرع في الموضوع مطلقاً . قمت بالرد علي كل جزئية قمت أنت بتحليلها , وهذا في صلب الخبر نفسه .

اعدلوا هو أقرب إلي التقوي

جزاك الله خيراً وبارك فيك

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gmailwan

قال
حدد الرئيس السابق لنادى قضاة مصر، معالم "خارطة طريق" لإصلاح المنظومة القضائية، والتي تتطلب فى البداية إعادة بناء هيكلة مجلس القضاء الأعلى،الذي قال إنه بتركيبته الحالية لا يمكن أن يعبر عن أهداف ثورةقامت لإحداث تغيير جذرى فالعقول المحافظة التى تسيطر على المجلس لن تؤيد أبدًا إحداث تغييرات ثورية فى المجتمع."
هل هناك ابلغ من هذا مجلس القضاء الاعلي الذي كنا دوما نقول علية انه تعيين مبارك شخصيا
ها هو رجل من رجال كبار رجالات القضاء يعترف ويقر بانه طالما المجلس القضاء الاعلي بهيئة تلك لن تتقدم الثورة ولن يحدث التغير المنشود الكلام واضح باللون الاحمر اعلي
ما الذي لم نفهمة ياسادة يا كرام ولسنا نعاج تساق

هل قال بأن إعادة بناء هذا الهيكل من قبل مرسي أو جماعته ؟!!

لا تفصل بين ما قاله زكريا عبد العزيز وما ينادي به مرسي وجماعته ويعملون عليه !!

فهل نخرج من تعيينات مبارك إلي تعيينات مرسي وجماعته ؟!!

هل نادي زكريا عبد العزيز في هذا الخبر بذلك ؟!!

[gmailwan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

هل قال بأن إعادة بناء هذا الهيكل من قبل مرسي أو جماعته ؟!!

لا تفصل بين ما قاله زكريا عبد العزيز وما ينادي به مرسي وجماعته ويعملون عليه !!

فهل نخرج من تعيينات مبارك إلي تعيينات مرسي وجماعته ؟!!

هل نادي زكريا عبد العزيز في هذا الخبر بذلك ؟!!

ما هذا الكلام الغريب العجيب يفهم من كلام الرجل وهو واضح انه يخاطب السلطة القائمة امال يخاطب من النظام الحاكم القادم في علم الغيب علشان مرسي مش عجبك ومن في يدية تفعيل ذلك اليس مرسي ام احدا سواة ما هذا الرجل يقول بوضوح والتي تتطلب فى البداية إعادة بناء هيكلة مجلس القضاء الأعلى

يخاطب من وهل تريد من الحاكم الان ان يترك كل شيء كما هو دون اصلاح بحجة انك لا تعترف به امال احنا انتخبناة لية لانه اعلي سلطة في الدولة من حقة ادارة تلك الدولة بما يحقق مصالح الشعب لا بما تحكم به قوانين مبارك او هوي احد من افراد الشعب وخطأ مرسي الرئيسي والتاريخي وقلت هذا الكلام مرار وتكرارا انه اعتمد الخط الدستوري الفاسد ولم يعتمد الثورية وسيدفع الثمن

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gmailwan

ما هذا الكلام الغريب العجيب يفهم من كلام الرجل وهو واضح انه يخاطب السلطة القائمة امال يخاطب من النظام الحاكم القادم في علم الغيب علشان مرسي مش عجبك ومن في يدية تفعيل ذلك اليس مرسي ام احدا سواة ما هذا الرجل يقول بوضوح والتي تتطلب فى البداية إعادة بناء هيكلة مجلس القضاء الأعلى

يخاطب من وهل تريد من الحاكم الان ان يترك كل شيء كما هو دون اصلاح بحجة انك لا تعترف به امال احنا انتخبناة لية لانه اعلي سلطة في الدولة من حقة ادارة تلك الدولة بما يحقق مصالح الشعب لا بما تحكم به قوانين مبارك او هوي احد من افراد الشعب وخطأ مرسي الرئيسي والتاريخي وقلت هذا الكلام مرار وتكرارا انه اعتمد الخط الدستوري الفاسد ولم يعتمد الثورية وسيدفع الثمن

ألم يقل الرجل بأن من يضع قانون السلطة القضائية الذي يصلح من المنظومة القضائية هم شيوخ القضاة الحاليين والسابقين ؟!!

هل قال الرجل غير ذلك ؟!!

أنت فقط تؤكد علي تأييدك بأن مرسي وجماعته هم من يقومون بوضع قانون السلطة القضائية !! وهذا رأيك أنت , وليس ما ذكره المستشار .

الرجل لم يذكر ما تقوله أنت . فهل تريدني أن أتخيل أنه قاله ؟!!

هات لي بأن المستشار ذكر أن يقوم مرسي وجماعته أو مجلس الشوري بوضع قانون السلطة القضائية . أنت من جئت بالخبر ولا تعلم ما به ؟!!

لا تعتمد علي طريقة قص الكلمات من سياق الجملة ولا قص الجملة من سياق الفقرة !!

إربط هذا بذاك ليتضح لك المعني بصورة واضحة .