الأزهر بين تفاؤل الأستاذ سعيد وإحباط الأستاذ مصطفى

[Mohammad Fawzy]

نشهد يومياً فى هذا المنتدى عدد كبير ومتنوع من المشاركات والآراء ووجهات النظر حول الأزهر تتراوح ما بين التفاؤل المطلق والتفاؤل الحذر والإحباط والسوداوية فى بعض الأحيان، إلا أن أشهر هذه المشاركات "أو المباريات الحوارية" بمعنى أصح هى تلك التى تدور بين اثنين من أعز الأصدقاء فى هذا المنتدى وهما الأستاذ سعيد موسى والأستاذ مصطفى محمود





الأستاذ سعيد موسى رجل عقلانى ومتفتح ومتفائل وقنوع يرضى بالأدوات المتاحة ويحاول تغيير الواقع بما تحت يديه ويرى دائماً ضوءاً فى نهاية النفق، على الرغم من حالة السخرية التى تنتاب تعليقاته على حال الأزهر بين كل حين وآخر





أما الأستاذ مصطفى محمود فهو رجل عملى ودقيق ومفكر ومقارن جيد إلا أنه محبط من تردى الأحوال التعليمية فى الأزهر ولا يرى أى ضوء فى النفق، ويدعو الله دائماً أن يولى من يفهم ليدير دفة الأزهر


الأستاذ سعيد والأستاذ مصطفى نموذجين مختلفين تمام الإختلاف فى مضمون الرؤية وزاوية النظر إلى واقع التعليم الأزهرى. أما الجمهور فبعضه يميل إلى ارتداء نظارة الأستاذ سعيد الزاهية والبعض الآخر يفضل ارتداء نظارة الأستاذ مصطفى الغامقة. ولكن هناك من لا يحب ارتداء النظارات من الأساس، أو يصنع لنفسه نظارة خاصة به تجعله يرى الأشياء وفقاً لتفسيراته وقناعاته الخاصة


ترى ما أسباب اختلاف وجهات النظر بين كلا الفريقين؟
ما سبب تفاؤل فريق وتشاؤم فريق آخر؟
ما الذى يجعل طرف راض ومستعد وآخر محبط وغير متحمس؟
هل هى الجغرافيا أم المرحلة العمرية أم التخصص الدراسى أم الموقع الوظيفى؟
أم أن هناك أسباب أخرى لا نعرفها .. ؟


ربما يكشف هذا الموضوع عن بعض هذه الأسباب إذا رغب الأستاذان الفاضلان فى الإفصاح عنها وتوضيح نوع الزاوية التى ينظر منها إلى الأحداث والواقع التعليمى بشكل عام بما يبرر وجهة نظره ويقنع بها أشخاصاً آخرين

نحن الآن أمام دراسة ميدانية مصغرة هدفها تقصى نسبة المتفائلين والمحبطين فى صفوف معلمى الأزهر ونماذج هذه الدراسة هما الأستاذ سعيد والأستاذ مصطفى، وأداة جمع المعلومات الموضوعية هى الإستطلاع الموجود أعلى الصفحة

شارك فى الإستطلاع
وادل برأيك فى الموضوع بكل حرية
هل أنت متفائل أم محبط ؟