ممكن توضيح نقطة صغيره ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[البروفسير اسامة قمبرة]

بص ياجماعة وبكل بساطة
خلينا نسال اولا لماذا حصل اسم المفعول هنا على تبعيبة مع ان المساعد هنا avoir
والاجابة هى لان المفعول قد تقدم على اسم المفعول وفى هذة الحالة يحصل اسم المفعول على تبعية من جنس فاعله
وعند التحويل من المباشر الى غير المباشر لم ينتفى السبب وهو تقدم المفعول ولهذا فان اسم المفعول يحصل على تبعية فى الحالتين فتكون اجابة الاجملة كالتالى :
il lui demande comb ien de romans il a ecrits
بتبعية واضحة جدا فالمباشر وغير المباشر هو تحويل صيغة الكلام فقط مع الاحتفاظ بالمعنى المراد
وجزا الله الجميع خير الجزاء

[m.medhat ramadan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاستاذ / ياسر الشرقاوى

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخى العزيز ما دخل التبعية بالتحويل الى الاسلوب غير المباشر
ليس لها دخل هنا اطلاقا لسبب بسيط وهو ان التبعية وفقا للمفعول به مع الفعل المساعد avoir
الا وهو romans وهكذا ستبقى التبعية بدون ادنى تغير

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البروفسير اسامة قمبرة

بص ياجماعة وبكل بساطة
خلينا نسال اولا لماذا حصل اسم المفعول هنا على تبعيبة مع ان المساعد هنا avoir
والاجابة هى لان المفعول قد تقدم على اسم المفعول وفى هذة الحالة يحصل اسم المفعول على تبعية من جنس فاعله
وعند التحويل من المباشر الى غير المباشر لم ينتفى السبب وهو تقدم المفعول ولهذا فان اسم المفعول يحصل على تبعية فى الحالتين فتكون اجابة الاجملة كالتالى :
Il lui demande comb ien de romans il a ecrits
بتبعية واضحة جدا فالمباشر وغير المباشر هو تحويل صيغة الكلام فقط مع الاحتفاظ بالمعنى المراد
وجزا الله الجميع خير الجزاء

بارك الله فيكم إخواني الأفاضل مسيو ياسر ومسيو أسامه متفق معكم 100%