إلي من يقول : لا لتعديل الدستور

[سميرعماره]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستر/ عصام الجاويش

نقول نعم تفويتا للفرصه على العلمانيين الذين يريدون تحويل مصر الى دوله لايقام فيها شرع الله ولاحتى نسمع فيها الاذان لانهم شياطين وكلمه الله اكبر تخيفهم وتزعجهم وهؤلاء الذين يريدون ان يحكوا مصر بعد كده وهم يقولون انهم يريدون الديمقراطيه فى حين انهم ديكتاتورين والدليل على ذلك انهم يريدون استبعاد الاخوان والتيار الاسلامى كله والاسلام اصلا من كل شيئ ويخوفون الشعب منهم تماما كما كان يفعل النظام السابق. هم ليس عندهم ثقه فى انفسهم وليس لديهم قبول عند شعبنا الجميل الطيب المتدين بفطرته ولذلك سيلفظهم هذا الشعب وانصح شبابنا المغرر به لاتسمعوا لكلام العلمانيين لانهم يدسون السم بالعسل وشعبنا طيب ولايصلح الا بدين ولايصلحه الى طاعه اوامر رب العالمين العلمانيين يريدون ان يفرضوا عليكم الوصايه قولوا لهم: رضينا بالله ربا وبالاسلام دينا وبمحمد صلى الله عليه وسلم نبيا ورسولا وادعو كل مصرى ان يخرج الى الاستفتاء يوم السبت ويقول نعم ولايعطى الفرصه لهؤلاء الذين يكرهون الاسلام فى الجامعات وزع هؤلاء الشباب العلمانى وايضا القبطى اوراق على الطلاب يدعونهم الى ان يقولوا لا واحضرت لى ابنتى احدها وقلت لها هؤلاء يريدون تحويل مصر الى جحيم فلا تستمعى لهم واقنعتها وسننزل جميعا انا وزوجتى وابنائى الذين لهم حق التصويت وسادعو كل من اعرفه ان يذهب ويقول نعم وكل واحد فينا الان عليه هذا الواجب ان يقنع اكبر عدد ممكن بالذهاب للتصويت وقول نعم لاتناموا انها معركه بين الحق والباطل فأروا الله من انفسكم خيرا

الأخ الفاضل الذين قالوا لا مسلمين
و قلت نعم أو لا الدستور معطل 6شهور
نحن نريد دستور جديد
ولا مساس بالمادة2 فدين مصر هو الإسلام
الفوضى من صنيعة النظام السابق ورجاله الذين ما زالوا يحكمون
المطالبون بدستور جديد هم مسلمون وإن تصادف مطلبهم مع العالمنين
وبعدين أنتم تقولون نعم وتصادف مطلبكم مع الحزن الوطنى الذى أفسد الحياة السياسية فى مصر طيلة 30 عاما
الأخ الفاضل/ نختلف ونتفق بعيدا عن الإتهامات بالعلمانية أو الخروج عن الإسلام
نعم عنى ترسيخ لحكم مبارك مرة أخرى
وطالما لن نعمل بالدستور المرقع طيلة حكم المجلس العسكرى
لازم نطالب بدستور جديد لأن دستور 71 أسقطته الثورة

[Bent 3bdo]

لسه ماخدتش قرار نهائى بس غالبا لا ان شاء الله

لكنها هنا من أجل شخص محدَّد ستحرمه التعديلات من الترشح للانتخابات؛ لأنه متزوج من أجنبية، ولأنه يحمل جنسية أجنبية

بالنسبه للجنسيه
اكيد انه لازم الرئيس يبقى معاه جنسيه مصريه بس دى مافيش فيها اختلاف
انما مراته ايه ذنب واحد انه حب واحده واتجوزها مش مصريه من يجى20 او 30 سنه وساعتها ماكنش حاطط ف باله انه ممكن يترشح لرئاسه الجمهوريه
بلاش مراته
ايه ذنبه انه اتولد لقى بباه مصريه متجوز اجنبيه او العكس ؟؟ اظن حاجه مالهوش اى يد فيها

هو يراوغ للهرب من الحديث صراحة عن "المادة الثانية للدستور"؛ لأنه أجبن من أن يواجه الشعب برفضه لها، وأقل شأنًا من أن يحشد لها أي قواعد شعبية، وبعضهم يستشعر وجوده الهامشي سياسيًّا،

بالنسبه للماده التانيه بقى
اصلا محدش كان جاب سيرتها وانها ممكن تتغير واحنا اللى قعدنا نشتغل نفسنا ونقول لا محدش يقربلها
حتى لو ع فرض ياعنى ان حصل كلام ف المستقبل عليها زى م الناس عملت ضغط اول مرة هتعمل ضغط اكبر لو حد طلع وقال هيغريها دى حاجه مفهاش خلاف و بردو ان شاء الله محدش هيقدر يغيرها


نقطه بقى الاشراف القضائى ع الانتخابات هو انا مش بفهم قانون اوى او خالص بمعنى اصح
بس اللى فهمته وقريته من تعليقات الناس
ان خلى ان رئيس اكبر محكمه ف مصر يبقى مسؤل عن الانتخابات
طب لو حد حب يعمل طعن هيطعن عند مين هيروح يطعن عندهم فيهم ؟؟؟!!!