|
مشاهدة نتائج الإستطلاع: أكمل المسائل دى ولا هتكسلوا؟ | |||
اكمل تمام |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1,190 | 90.02% |
بلاش خالص |
![]() ![]() ![]() ![]() |
18 | 1.36% |
أخفف المسائل |
![]() ![]() ![]() ![]() |
36 | 2.72% |
بلاش غلاسة |
![]() ![]() ![]() ![]() |
78 | 5.90% |
المصوتون: 1322. هذا الإستطلاع مغلق |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
#11
|
||||
|
||||
![]()
بص انت هتخلينى اشد فى شعرى قريب انا عارف ( بهزر ياواد )
هو القانون اللى هنشتغل عليه F =F1 + F2 يعنى القوة الكليه هتساوى القوة المؤثرة من الجانب ده + القوة المؤثرة من الجانب ده ونظرا لأن اللوح فى المنتصف يبقى القوة المؤثرة من الجانب ده تساوى القوة المؤثرة من الجانب ده اذا F= 2F1 F = 2n (AV\d) zzzz لحد كده اظن فكره عاديه زى اللى كانت فى مسأله 2008 بتاعة اللزوجه هو طالب معامل اللزوجه معايا مساحه الطبقه المتحركه = 0.8 متر ومعايا السرعه 0.5 متر \سم ومعايا المسافه فى الطبق المتحركه والساكنه ( d ) هتساوى 0.5 سم ... لأن المسافه الكليه 1.2 واللوح سمكه 0.2 ونظرا لأنه فى النص يبقى نقول 1 سم على 2 = 0.5 سم بس قوة اللزوجه هتساوى الوزن الظاهرى للجسم انا رسمتها هرفعها دلوقتى |
العلامات المرجعية |
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | |
|
|