غضب واستياء من صمت البرادعي على قتل اسرائيل لجنودنا على الحدود

[aymaan noor]

khaled soliman;3880718

يبدوا انك لم تقرأ كلمات البردعي جيداً أو قمت بالقراءة ولكن فهمت كما تريد أنت
هذه هي كلمات البردعي
اقتباس:
"فى ضوء تضارب الأنباء أين بيان المجلس العسكرى عن حقيقة ومسؤلية ما حدث ويحدث فى سيناء وعلى حدودنا والإجراءات الجارى إتخاذها لمواجهة الموقف ؟

1- يتسائل مستنكراً و يطالب المجلس العسكري ببيان مطالباً في هذا البيان بالتالي
أ - حقيقة ما حدث ويحدث في سيناء و علي حدودنا
وفي هذا تلميح وتعريض واضح للكفيف عن غتهام المجلس العسكري بالتقصير الأمني في سيناء وهذا يوافق الإتهامات الإسرائيليه والأمريكية
فالرجل كتر خيره لم يكتفي بالفعل الماضي وجاب معه المضارع ومش بس كده قال سيناء وكمان حدودنا وكأنهما مكانان منفصلان

ب- يتسائل مستنكراً ويريد بيان عسكري يوضح مسؤلية ما حدث ويحدث
وكأنه لا يعلم علي من تقع مسؤولية ما حدث وكان المفروض يسئل هل هم العسكر ام الشعب المصري أو إستغفر الله العظيم ممكن تكون إسرائيل
2- يطالب بمعرفة الإجراءات الجاري إتخاذها لمواجهة الموقف

أي موقف؟؟؟
دا حتي مش عاوز يلمح مجرد تلميح لذكر كلمة إسرائيل في كلامه

ويريد معرفة الإجراءات
طيب ميقترح إجراءات كما فعل غيره من الغيورين علي مصر ويطالب المجلس العسكري بما يراه صحيح
أين الحنكه السياسية والدبلوماسية في هذه الكلمات العائمة؟؟؟؟؟
نحن لم نطالبه بشتائم نحن نطالب بموقف واضح يحدد سياسته تجاه أميركا وإسرائيل كما لم يقم أي مرشح محتمل بشتم أحد؟ وإن كانت الصهيونية تستحق ما لا أذن سمعت من الشتائم

كما أنه ليس موقف جديد من البردعي
فنحن لم نفهمه خطأ بل مواقفه السابقة تؤيد ذلك وهذا أحد المواقف التي ليس من الممكن تجاهلها

أستاذى الفاضل

أنا أختلف معك فى تحليلك لما قاله البرادعى
1- ماقاله ليس فيه أى تعريض للمجلس العسكرى من قريب أو بعيد ، و لكنه يتساءل عما يحدث فى سيناء ، فسيناء فى الفترة الحالية بها الكثير من التوتر ، و هذا ما يقر به ويعلنه المجلس العسكرى ، فمطالبته للمجلس العسكرى بتوضيح مايجرى على أرض سيناء شئ طبيعى وكلنا نريد أن نعرف حقيقة مايحدث هناك .
2- لا أعرف ما المقصود بأن البرادعى يفصل بين مايحدث فى سيناء وبين مايحدث على الحدود و كأنهما مكانان منفصلان ، فبالفعل داخل سيناء هناك جماعات جهادية تكفيرية تعلن عن رغبتها فى انشاء امارة اسلامية فى سيناء طبعا وفقا لفكرهم المتطرف ، وهذا شئ مختلف عما يحدث على الحدود من انتهاكات اسرائيل لحدودنا ( رغم ارتباطهما ببعضهما فى أن كلاهما يستحل دماء المصريين ، و يحاول ادخال مصر أو توريطها فيما هى غير جاهزة له )
3- مطالبته بأن يعلن المجلس العسكرى عن الاجراءات التى يتخذها لمواجهة الموقف ، لا اعتقد أنه امر سئ ، فالمجلس العسكرى هو المسئول عن أمن مصر و هو القائم بمهام رئيس الجمهورية ، فطبيعى أن يستفسر منه عن الخطوات التى سيتخذها لضمان أمن مصر .
4- ولكنى أتفق معك انه كان يمكن له أن يندد بما فعلته اسرائيل على الحدود ، ولكن هذه هى طبيعته السياسية التى اعتدنا عليه ، فهو لايتحدث الا بعد معرفة الحقائق . وقد يكون ذلك راجع لأنه قد تولى منصب دبلوماسى عالمى رفيع المستوى ، فاعتاد ألا يصدر بيانا الا بعد توفر كل الحقائق من مصادر موثوق منها وليس من الصحف كما نفعل نحن ، ولكن على أى حال هذا لايجعله خائن وعميل لأمريكا واسرائيل كما وصلت سيادتك فى استنتاجك .
حقيقة لقد مللنا من كثرة كيل الاتهامات و أسلوب التخوين الذى أصبح سمة مميزة لفصيل من المصريين ، فتارة اتهامات بالخيانة والعمالة وتارة اتهامات بالكفر ومحاربة الاسلام ، و كأن المطلوب أن نكون جميعا قوالب صماء نقول ونؤمن بما يقوله هذا الفصيل ومن يختلف عنه يصبح خائن وعميل وتاريخه معروف وغير هذه الأقاويل ، فلقد أصبح كل من قاموا بثورة 25 يناير خونة وعملاء ، و أصبح كل المثقفين المصريين مرتزقة ومتآمرين على الاسلام وعلى الدولة.