للتاريخ فقط

[Khaled Soliman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

- أى شرف هذا الذى تدعيه أستاذى الفاضل ، الوثيقة التى وقع عليها السلفيون كانت بعد الاستفتاء و بعد مجموعة الوثائق للمواد الفوق دستورية التى طرحها البرادعى وطرحها الأزهر و طرحها العديد من القوى السياسية ،فقام التحالف الوطنى الذى يضم حزب الوفد والأخوان المسلمين و حزب التجمع والأحزاب السلفية وبعض القوى السياسية بعمل وثيقة تضم 21 مادة مأخذة من مجموع الوثائق المقدمة و أعلنوا موافقتهم والتزامهم بها ، و قاموا بالتوقيع عليها .

- ان هذا ليس شرف يدعى و لكنه دليل أنهم لاكلمة لهم و لا عهد فما يقبلونه بالأمس يرفضونه اليوم ، فكيف يثق الشعب بكلمتهم بعد ذلك ، هذا معناه أنهم متلونون ، أكرر مرة ثانية أنهم وقعوا على وثيقة مبادئ دستورية وأعلنوا التزامهم بها . و كان ذلك بعد الاستفتاء بشهور وليس قبله .
- أما من تنتقدهم سيادتك و تعتبر أن ماتقوله كلمة للتاريخ فمواقفهم واضحة وثابتة منذ اليوم الأول للثورة سواء تتفق معه أو ترفضه ، فهو موقف واضح لايتراجعون عنه ، فهم لايتلونون ولا يحنثوا كلمتهم أو توقيعهم على شئ وافقوا عليه .

- أنا لا أقصد بذلك نقد أحد أو التقليل من تيار معين ، و لكنى أرد على تعقيب سيادتك ، فلايمكن أن يكون ذلك شرف ولايمكن أن نزيف الحقائق بتعبيرات غير صحيحة .

لقد طلبت منى الدليل ويبدوا أنه أحرجك وهز موقفك
والأن هل من دليل على موافقة للتيار السلفى على وثيقة السلمى؟؟؟

والأن هل من دليل على موافقة لتيار السلفى على وثيقة السلمى؟؟؟

من أين لك أن ممثلين عن التيار السلفى وقعوا عليها؟؟

ياترى كلامك مُرسل أم هناك ما يؤيده؟

كيف تتهمنا بخيانة العهود بلا علم
ألا تعلم أنها آيه من آيات المنافق
سامحك الله
هل تعلم أننى وحتى الأن لم أنضم لأى حزب؟
هل تعلم لماذا؟
لأنى أريد أن أتأكد من صحة منهج ومواقف الحزب الذى سأنضم إليه؟
الله المستعان على ما تصف