اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو يوسف الأندلسي
مع احترامي لكلام حضرتك لكن يبدو أن مدير الأكاديمية يقوم بالتمويه لتهدئة الأمور وإلا لو كنّا نعامل معاملة المعينين فلماذا لم نحصل على 50% التى حصل عليها المعلمون كلُهم بل لماذا لم نحصل على 200% كاملة !! التى حصل عليها جميع العاملين بالدولة في كل المؤسسات كالإداريين وغيرهم ؟؟؟ هل من مزيد سؤال أو تفصيل.... لازم يا جماعة نتأكد الأول من الكلام ده علشان منرجعش نندم ولازم نقابل المسئولين وناخد كلام رسمي منهم مش مجرد تهدئات !!
أكبر دليل على كلامي إننا بنقبض على بند أجور ومكافآت... وليس كبقية العاملين الأصليين المثبتين بالتربية والتعليم.
|
طبعاً كلامك في محلة واسئلتك كلها منطقية بل وهناك الاكثر من ذلك من اسئلة ، وكل ما يخطر على بالك من اسئلة قد سئلتها له تليفونياً .. لانى على دراية كبيرة بقانون 47
وقلت له كيف نعامل على أننا مثل المعلمين القدامى وليس فى القانون 47 مسمى معلم مساعد تعيين بل اول الوظائف التعليمية فى القانون 47 معلم تعيين .. كما اننا لا نتعامل ماديا ولا ادارياً كالمعلمين القدامي .. في النهاية كى لا اطيل فقد سئلته كل الاسئلة وكلها قانونية .. ووصلت له ان كلامه ورقياً ممكن يكون صح ولكن واقعياً لا ينفذ منه اى شىء
فكان رده: والله ده اللى عندنا واصحاب القرار 515 اللى امتحنوا مش هتتحسب لهم النتيجة الا بعد مرور سنتين من تاريخ التعيين 1/7/2011
وأى حد متثبت بناءا على القرار 75 في 1/7/2011 مش هيدخل الاختبار قبل مرور سنتين
في النهاية المديرية فى القليوبية نفذت القرار 280 على كل اللى امتحن كادر ونجح ووصل اسمه فى المجتازين مع القرار -- ولكن بشرط يكون كان متعاقد معلم مساعد قبل التثبيت في 1/7/2011 على ان يكون تاريخ التعاقد قبل تاريخ 31/3/2010 وده اللى كان يخصني على اعتبار انى كنت متعاقد مش باالاجر قبل التثبيت
اما المثبتين عندنا بنفس القرار وكانوا بالاجر واعتقد انهم فى نفس وضعكم فهما بيتعمل لهم دورات تدريبية منذ فترة كمان هما على درجة مالية ومرتبهم 645