"القضاء الأعلى" يصدر بياناً بشأن حكم عودة عبد المجيد محمود لمنصبه بعد انتهاء اجتماعه

[ابونرمين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

لا يُعجبك أي قاض يقول بما يُخالف ما تراه وما يراه مرسي وجماعته حتي وإن كان رئيس المجلس الأعلي للقضاء ؟!

لا حول ولا قوة إلا بالله

تقديري واحترامي

لا يا اخى
القضاء الشامخ العادل المعصوب العينين عن أى أتجاه
يقضى بما هو صواب ،فلا عودة لقديم مهما حدث،وخاصة ما يدور حوله من شبهات
أما نادى القضاة وما فعله من مهاترات ومؤتمرات تهيص فيها الهيصه،وتتجادل فيها الألسنة على الهواء جعل اعضاءه محل تساؤل وريبة من مناصرتهم للحق والعدل لا للأشخاص والمصالح
لك شكرى وتقديرى

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابونرمين

لا يا اخى
القضاء الشامخ العادل المعصوب العينين عن أى أتجاه
يقضى بما هو صواب ،فلا عودة لقديم مهما حدث،وخاصة ما يدور حوله من شبهات
أما نادى القضاة وما فعله من مهاترات ومؤتمرات تهيص فيها الهيصه،وتتجادل فيها الألسنة على الهواء جعل اعضاءه محل تساؤل وريبة من مناصرتهم للحق والعدل لا للأشخاص والمصالح
لك شكرى وتقديرى

والقاضي الذي قضي ببطلان تعيين النائب العام ليس رئيس نادي القضاة ولا وكيله !

إذاً يجب احترام أحكام القضاء وتنفيذها .

جزاك الله خيراً وبارك فيك

[ابونرمين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

والقاضي الذي قضي ببطلان تعيين النائب العام ليس رئيس نادي القضاة ولا وكيله !

إذاً يجب احترام أحكام القضاء وتنفيذها .

جزاك الله خيراً وبارك فيك

أى قضاء هذا الذى بعد مرور أكثر من سنتين لم يصدر حكما فى م*** شهداء الثورة
* اى قضاء هذا الذى يريد عودة نائب عام لفظه الشعب الذى هو فوق الدستور والقانون
*اى قضاء هذا الذى أعطى للزند مهلة للهروب ويعلم مساحة الأراضى التى نهبها؟؟؟
*أى قضاء هذا الذى فتح أوكازيون البراءات ،ما إلا عندا فى الرئاسة؟؟؟
على القضاء أن يكون عادلا ونزيها بالبدء بتنظيف جدرانه،،أفهذا عيب؟؟؟؟؟؟؟

[gmailwan]

ليس مايراه الاخوان ومؤيديهم هو ما يجب أن يكون . ومن يقول بفساد القضاء لعدم موافقة الأحكام القضائية التي تصدر ضده هو ويعتقد واهماً بأن هذا الكم هو ضد إرادة الوطن , فما يراه ليس ملزماً لغيره !!

لا يهمني ما يراه الاخوان ولكن ما اراة ويراه قطاعات من الشعب المصري كذلك
اما ان كنت ان كنت تري ان القضاء بهذة الاحكام نزية وبريء براءة الذئب من دم ابن يعقوب
وانه قضاء شامخ ومع كل ماسبق فاعتذاراي لك اولي من المناقشة في ذلك

من اراد الحق فالحق ابلج واضح وضوح الشمس في رابعة النهار والحق بيقين ان القضاة يناقضون الحاكم الان لانه لايعجبهم وجوده وبأحاكمهم هذة يضعيون الثورة وتلك نتيجة طبيعية جدا ان تري هيبة القضاء تسقط اوسقطت بالفعل لان العدل غائب والهوي السياسي حاضر ولن يصلح امر بلد هذا قضاءها مهما كان دفاعك عنه والنتيجة الحتمية هو عدم الاستقرار وعدم الامن ولان العدل اساس الملك فكلما صدرت احكام هدامة للثورة زادات رقعة الثقب الذي سوف يبتلع الاستقرار وسيكون القضاة هم اول من يدفعون الثمن واكرر ستكون ثورة اسلامية ثانية شاملة لن تذر احد بإذن الله وستأخذ في طريقها كل من وقف ضدها فالصبر قارب علي النفاذ وبعلم الله ما في النفوس فلقد بلغت القلوب الحناجر وياروح ما بعدك روح ولست ابالغ في ذلك قيد انملة وان غدا لناظرة قريب واعتذر مرة اخري عن مواصلة النقاش في ذلك طالما تري القضاء الحالي بهذة الصورة من الشفافية وان كل بصرك وكيانك تقع فقط علي الاخوان هذا ما يشغلك وهم ليسو يعنوني في شييء فليذهبو الي الجحيم حتي تستريح
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
قاضى" براءة باسم يوسف صاحب حكم غلق قناة الحافظ

قال عمرو عبد الهادي - المتحدث باسم جبهة الضمير – فى تدوينة لع على موقع "فيس بوك"، إن المستشار حسونة توفيق نائب رئيس مجلس الدولة، الذى قضى اليوم برفض وقف برنامج باسم يوسف، ، هو نفس المستشار الذي أصدر حكما بوقف قناة الحافظ، وقال في حيثيات حكمه إن القناة تنشر الرذيلة.
يذكر أن الدائرة السابعة للاستثمار بمحكمة القضاء الإداري برئاسة المستشار حسونة توفيق نائب رئيس مجلس الدولة، قضت فى يناير الماضى بوقف بث برنامج "في الميزان" الذي يذاع على قناة الحافظ لمدة ثلاثين يوماً، ومنع ظهور الإعلامي عاطف عبد الرشيد عبر وسائل الإعلام مدة الوقف.
وجاء في حيثيات حكم الدائرة السابعة للاستثمار بمحكمة القضاء الإداري، أن قناة الحافظ قامت تحت سمع وبصر كل الجهات ذات الاختصاص ببث حلقة من حلقات البرنامج تضمنت قيام المدعو عبدالله بدر بالتلفظ بألفاظ من شأنها نشر الرذيلة وليس محاربتها، حيث ظهر للمحكمة أن بدر شوه المادة الإعلامية التي يقدمها للجمهور بربطها دون داع بالتطاول على الآخرين والإساءة إليهم دون مقتضى، بل وادعى أنه يملك خزائن رحمة ربي، ويملك مفاتيح الجنة والنار، ما يعد خروجا على الرسالة الإعلامية بإيذاء المشاهدين بألفاظ نابية ومشاهد قبيحة تؤذي المشاعر.
وتابعت المحكمة في حيثيات قرارها "حيث أن الألفاظ البذيئة التي خرجت من بدر جرحت مشاعر الملايين وخدشت حياءهم وأفسدت أخلاقهم، وصارت القناة منبرا للتلاسن والسباب دون انتقاء الألفاظ، وتم ذلك تحت سمع وبصر القائمين على القناة بل بموافقتهم والبحث عن المبررات والأسانيد لإثبات صحتها، بما ينبىء عن سوء نية القناة والقائمين عليها لنشر الفضائح والشائعات واتهام الناس باتهامات يندى لها الجبين وإفساد أخلاقيات المجتمع عن سبق وإصرار، خاصة أن بدر استغل القناة على أسوأ وجه وذلك في ظل صمت وتقاعس الجهة الإدارية عن منع هذا الأسفاف من طعن في الأعراض والتعرض للحياة الشخصية للناس، رغم أنها مفترض أنها قناة دينية تدعو إلى الله بالحكمة والموعظة الحسنة، الأمر الذي يعد مخالفة صريحة للقوانين والمواثيق الإعلامية وللشريعة الإسلامية التي من المفترض أن تسير على نهجها القناة.
- See more at: http://www.almesryoon.com/permalink/....iLP4rbXw.dpuf

المستشار حسونة توفيق نائب رئيس مجلس الدولة

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gmailwan

لا يهمني ما يراه الاخوان ولكن ما اراة ويراه قطاعات من الشعب المصري كذلك
اما ان كنت ان كنت تري ان القضاء بهذة الاحكام نزية وبريء براءة الذئب من دم ابن يعقوب
وانه قضاء شامخ ومع كل ماسبق فاعتذاراي لك اولي من المناقشة في ذلك

من اراد الحق فالحق ابلج واضح وضوح الشمس في رابعة النهار والحق بيقين ان القضاة يناقضون الحاكم الان لانه لايعجبهم وجوده وبأحاكمهم هذة يضعيون الثورة وتلك نتيجة طبيعية جدا ان تري هيبة القضاء تسقط اوسقطت بالفعل لان العدل غائب والهوي السياسي حاضر ولن يصلح امر بلد هذا قضاءها مهما كان دفاعك عنه والنتيجة الحتمية هو عدم الاستقرار وعدم الامن ولان العدل اساس الملك فكلما صدرت احكام هدامة للثورة زادات رقعة الثقب الذي سوف يبتلع الاستقرار وسيكون القضاة هم اول من يدفعون الثمن واكرر ستكون ثورة اسلامية ثانية شاملة لن تذر احد بإذن الله وستأخذ في طريقها كل من وقف ضدها فالصبر قارب علي النفاذ وبعلم الله ما في النفوس فلقد بلغت القلوب الحناجر وياروح ما بعدك روح ولست ابالغ في ذلك قيد انملة وان غدا لناظرة قريب واعتذر مرة اخري عن مواصلة النقاش في ذلك طالما تري القضاء الحالي بهذة الصورة من الشفافية وان كل بصرك وكيانك تقع فقط علي الاخوان هذا ما يشغلك وهم ليسو يعنوني في شييء فليذهبو الي الجحيم حتي تستريح
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
قاضى" براءة باسم يوسف صاحب حكم غلق قناة الحافظ

قال عمرو عبد الهادي - المتحدث باسم جبهة الضمير – فى تدوينة لع على موقع "فيس بوك"، إن المستشار حسونة توفيق نائب رئيس مجلس الدولة، الذى قضى اليوم برفض وقف برنامج باسم يوسف، ، هو نفس المستشار الذي أصدر حكما بوقف قناة الحافظ، وقال في حيثيات حكمه إن القناة تنشر الرذيلة.
يذكر أن الدائرة السابعة للاستثمار بمحكمة القضاء الإداري برئاسة المستشار حسونة توفيق نائب رئيس مجلس الدولة، قضت فى يناير الماضى بوقف بث برنامج "في الميزان" الذي يذاع على قناة الحافظ لمدة ثلاثين يوماً، ومنع ظهور الإعلامي عاطف عبد الرشيد عبر وسائل الإعلام مدة الوقف.
وجاء في حيثيات حكم الدائرة السابعة للاستثمار بمحكمة القضاء الإداري، أن قناة الحافظ قامت تحت سمع وبصر كل الجهات ذات الاختصاص ببث حلقة من حلقات البرنامج تضمنت قيام المدعو عبدالله بدر بالتلفظ بألفاظ من شأنها نشر الرذيلة وليس محاربتها، حيث ظهر للمحكمة أن بدر شوه المادة الإعلامية التي يقدمها للجمهور بربطها دون داع بالتطاول على الآخرين والإساءة إليهم دون مقتضى، بل وادعى أنه يملك خزائن رحمة ربي، ويملك مفاتيح الجنة والنار، ما يعد خروجا على الرسالة الإعلامية بإيذاء المشاهدين بألفاظ نابية ومشاهد قبيحة تؤذي المشاعر.
وتابعت المحكمة في حيثيات قرارها "حيث أن الألفاظ البذيئة التي خرجت من بدر جرحت مشاعر الملايين وخدشت حياءهم وأفسدت أخلاقهم، وصارت القناة منبرا للتلاسن والسباب دون انتقاء الألفاظ، وتم ذلك تحت سمع وبصر القائمين على القناة بل بموافقتهم والبحث عن المبررات والأسانيد لإثبات صحتها، بما ينبىء عن سوء نية القناة والقائمين عليها لنشر الفضائح والشائعات واتهام الناس باتهامات يندى لها الجبين وإفساد أخلاقيات المجتمع عن سبق وإصرار، خاصة أن بدر استغل القناة على أسوأ وجه وذلك في ظل صمت وتقاعس الجهة الإدارية عن منع هذا الأسفاف من طعن في الأعراض والتعرض للحياة الشخصية للناس، رغم أنها مفترض أنها قناة دينية تدعو إلى الله بالحكمة والموعظة الحسنة، الأمر الذي يعد مخالفة صريحة للقوانين والمواثيق الإعلامية وللشريعة الإسلامية التي من المفترض أن تسير على نهجها القناة.
- see more at: http://www.almesryoon.com/permalink/....ilp4rbxw.dpuf

المستشار حسونة توفيق نائب رئيس مجلس الدولة

حتي الأن لم تجب عن سؤالي أخي الفاضل !!

أوضحت لك الأمر أكثر من مرة ولكنك أخي الكريم لا تريد أن تري إلا ما يوافق هواك فقط !

أقولها لك للمرة الأخيرة : التقاضي درجات .... لماذا ؟!
ربما يخطيء القاضي في الحكم ( وهذا أمر وارد منذ الأزل وليس وليد اليوم !!) , وربما ظهرت أدلة جديدة ( ضد أو لصالح المدعي عليه ) , ولذلك توجد أكثر من فرصة لتحقيق العدالة وفقاً لما هو أمام القضاة ( بدرجاتهم المختلفة ) من مستندات وأدلة .

ولم يفسد القضاء إلا بتدخل الحاكم وحاشيته فيه ( اقرأ التاريخ كله اسلامي وغير اسلامي فيما يخص القضاء ) ومرسي وجماعته يريدون التدخل في القضاء , وهذا فساد وإفساد له !!

تحدثني عن رأي عمرو عبد الهادي عضو جبهة الضمير التابعة لمرسي وجماعته ؟!!

يا أخي العزيز , هل وضع مرسي نفسه في صورة سيئة جداً وجعل من قراراته أن تبدو لغالبية الشعب المصري بأنها تخالف القانون والدستور إلا مستشاريه من بطانته الذين يشيرون عليه بما يتوافق مع هواه وهوي جماعته فقط ؟!! ثم تتهمون القضاء بالفساد حينما يبطل هذه القرارات المخالفة للدستور والقانون !!

- ثورة اسلامية ثانية ؟!! ومتي كانت الأولي ؟!! لماذا تقحمون الاسلام لتداروا به الأغراض والأهداف الخاصة والتي يتبرأ منها الاسلام جملةً وتفصيلاً ؟!!
أتتوهم أن ثورة يناير كانت اسلامية ؟!! الاخوان أخر من انضم لها وكعادتهم جبنوا في بدايتها وأنكروها تماماً . وكذلك فعل اتباع الدعوة السلفية !! ولك يكن يوجد شعار واحد يقول بأنها ثورة اسلامية !!! ولكن هذا ليس بغريب عن الاخوان ومؤيديهم .... قلب الحقائق هي صفة أصيلة فيهم !!

وتقول لن تذر أحد ؟!! لن تذر من ؟!! أتقصد كفار قريش ؟!!

نحن مسلمون شئت هذا أنت أو غيرك أم أبيتم ... لا يهم ! هذا الأمر لله وحده وليس لك أو لغيرك !!

والله ما أساء للاسلام ويعمل علي تشويه صورته إلا من يقولون بقولك هذا الذي يتبرأ الاسلام منه !!

أنت ومن هم مثلك من الاخوان ومؤيديهم لا يرون إلا أنهم هم الثوار وما يصدر من أحكام ضدهم , فهي ضد الثورة ( قلتها لك سابقاً وها أنت الأن تؤكد ذلك ) !!

إن شاء الله أخي الفاضل

لن تنالوا ما تريدون وسيتم اقصاء الاخوان عن الحكم رغماً عنكم كما فُعل بسابقكم , والأيام بيننا .

هداك الله وأنار لك بصيرتك

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابونرمين

أى قضاء هذا الذى بعد مرور أكثر من سنتين لم يصدر حكما فى م*** شهداء الثورة
* اى قضاء هذا الذى يريد عودة نائب عام لفظه الشعب الذى هو فوق الدستور والقانون
*اى قضاء هذا الذى أعطى للزند مهلة للهروب ويعلم مساحة الأراضى التى نهبها؟؟؟
*أى قضاء هذا الذى فتح أوكازيون البراءات ،ما إلا عندا فى الرئاسة؟؟؟
على القضاء أن يكون عادلا ونزيها بالبدء بتنظيف جدرانه،،أفهذا عيب؟؟؟؟؟؟؟

مازلت مصراً أخي الكريم علي أن القاضي هو المنوط به أن يأتي بأدلة الإدانة !

فما هي مهمة النائب العام ( الذي عينه مرسي وجماعته ) ؟!!

- عدد قليل جداً هم من نادوا بعودة النائب العام السابق , ولكن الغالبية لا تريد عودته ولا تريد هذا النائب الخصوصي للجماعة .
الغالبية تريد أن يقوم المجلس العلي للقضاء بترشيح 3 ويختار مرسي من بينهم .
قلتها لك أكثر من مرة , ولكنك تعيدها وكأن الشعب خرج في مظاهرات تطالب بعودة النائب العام السابق !! المظاهرات من أجل إقالة النائب العام الحالي وليس من أجل عودة النائب العام السابق !!

وأكررها لك مرة أخري أخي الفاضل : هذا الشعب الذي تقول بأنه فوق القانون والدستور غالبيته تطالب بإقالة النائب العام الذي عينه مرسي , فهل استجاب مرسي لغالبية الشعب الذي هو فوق الدستور والقانون ؟!

ألم أقل لك أخي العزيز , تنتقون من الدستور والقانون ما يتوافق مع المصالح الشخصية فقط !!
فتارة يكون الشعب هو سيد القرار . وتارة أخري يكون الدستور والقانون إن كان يتوافق مع قرار مرسي وجماعته !!

- ماذا دهاك أخي الفاضل : أراك تكرر كلاماً سبق لي أن قمت بالرد عليه أكثر من مرة !!

القاضي يحكم بما أمامه من أوراق ومستندات . والقضاء يوجد به درجات للتقاضي وليس درجة واحدة فقط !!

هلا أجبتني أخي الفاضل عما سألت عنه الاخوان ومؤيديهم :

ماذا إن جاء حكم النقض بصحة تعيين النائب العام . ماذا ستقول وقتها عن القضاء ؟ وماذا إن قالت المعارضة بأن هذا الحكم مسيس , فماذا ستقول عنهم حينئذ ؟!

من فضلك : أريد إجابة واضحة وصريحة ولا تقبل التأويل .

تقديري واحترامي