|
||||||
| قضايا سياسية وأخبار مصرية وعربية وعالمية منتدى يختص بعرض كافة الأخبار السياسية والإقتصادية والرياضية في جميع أنحاء العالم |
 |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
|
|
#1
07-04-2013, 03:23 PM
|
|||
|
|||
اقتباس:
|
المستشار علاء قنديل، سكرتير عام مساعد نادى قضاة مصر |
#2
07-04-2013, 03:38 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
اقتباس:
لا يُعجبك أي قاض يقول بما يُخالف ما تراه وما يراه مرسي وجماعته حتي وإن كان رئيس المجلس الأعلي للقضاء ؟! لا حول ولا قوة إلا بالله تقديري واحترامي
|
|
#3
07-04-2013, 04:33 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
القضاء الشامخ العادل المعصوب العينين عن أى أتجاه يقضى بما هو صواب ،فلا عودة لقديم مهما حدث،وخاصة ما يدور حوله من شبهات أما نادى القضاة وما فعله من مهاترات ومؤتمرات تهيص فيها الهيصه،وتتجادل فيها الألسنة على الهواء جعل اعضاءه محل تساؤل وريبة من مناصرتهم للحق والعدل لا للأشخاص والمصالح لك شكرى وتقديرى
|
|
#4
07-04-2013, 07:59 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
والقاضي الذي قضي ببطلان تعيين النائب العام ليس رئيس نادي القضاة ولا وكيله ! إذاً يجب احترام أحكام القضاء وتنفيذها . جزاك الله خيراً وبارك فيك
|
|
#5
08-04-2013, 12:13 AM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
* اى قضاء هذا الذى يريد عودة نائب عام لفظه الشعب الذى هو فوق الدستور والقانون *اى قضاء هذا الذى أعطى للزند مهلة للهروب ويعلم مساحة الأراضى التى نهبها؟؟؟ *أى قضاء هذا الذى فتح أوكازيون البراءات ،ما إلا عندا فى الرئاسة؟؟؟ على القضاء أن يكون عادلا ونزيها بالبدء بتنظيف جدرانه،،أفهذا عيب؟؟؟؟؟؟؟
|
|
#6
08-04-2013, 08:41 AM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
اما ان كنت ان كنت تري ان القضاء بهذة الاحكام نزية وبريء براءة الذئب من دم ابن يعقوب وانه قضاء شامخ ومع كل ماسبق فاعتذاراي لك اولي من المناقشة في ذلك من اراد الحق فالحق ابلج واضح وضوح الشمس في رابعة النهار والحق بيقين ان القضاة يناقضون الحاكم الان لانه لايعجبهم وجوده وبأحاكمهم هذة يضعيون الثورة وتلك نتيجة طبيعية جدا ان تري هيبة القضاء تسقط اوسقطت بالفعل لان العدل غائب والهوي السياسي حاضر ولن يصلح امر بلد هذا قضاءها مهما كان دفاعك عنه والنتيجة الحتمية هو عدم الاستقرار وعدم الامن ولان العدل اساس الملك فكلما صدرت احكام هدامة للثورة زادات رقعة الثقب الذي سوف يبتلع الاستقرار وسيكون القضاة هم اول من يدفعون الثمن واكرر ستكون ثورة اسلامية ثانية شاملة لن تذر احد بإذن الله وستأخذ في طريقها كل من وقف ضدها فالصبر قارب علي النفاذ وبعلم الله ما في النفوس فلقد بلغت القلوب الحناجر وياروح ما بعدك روح ولست ابالغ في ذلك قيد انملة وان غدا لناظرة قريب واعتذر مرة اخري عن مواصلة النقاش في ذلك طالما تري القضاء الحالي بهذة الصورة من الشفافية وان كل بصرك وكيانك تقع فقط علي الاخوان هذا ما يشغلك وهم ليسو يعنوني في شييء فليذهبو الي الجحيم حتي تستريح ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ قاضى" براءة باسم يوسف صاحب حكم غلق قناة الحافظ قال عمرو عبد الهادي - المتحدث باسم جبهة الضمير – فى تدوينة لع على موقع "فيس بوك"، إن المستشار حسونة توفيق نائب رئيس مجلس الدولة، الذى قضى اليوم برفض وقف برنامج باسم يوسف، ، هو نفس المستشار الذي أصدر حكما بوقف قناة الحافظ، وقال في حيثيات حكمه إن القناة تنشر الرذيلة. يذكر أن الدائرة السابعة للاستثمار بمحكمة القضاء الإداري برئاسة المستشار حسونة توفيق نائب رئيس مجلس الدولة، قضت فى يناير الماضى بوقف بث برنامج "في الميزان" الذي يذاع على قناة الحافظ لمدة ثلاثين يوماً، ومنع ظهور الإعلامي عاطف عبد الرشيد عبر وسائل الإعلام مدة الوقف. وجاء في حيثيات حكم الدائرة السابعة للاستثمار بمحكمة القضاء الإداري، أن قناة الحافظ قامت تحت سمع وبصر كل الجهات ذات الاختصاص ببث حلقة من حلقات البرنامج تضمنت قيام المدعو عبدالله بدر بالتلفظ بألفاظ من شأنها نشر الرذيلة وليس محاربتها، حيث ظهر للمحكمة أن بدر شوه المادة الإعلامية التي يقدمها للجمهور بربطها دون داع بالتطاول على الآخرين والإساءة إليهم دون مقتضى، بل وادعى أنه يملك خزائن رحمة ربي، ويملك مفاتيح الجنة والنار، ما يعد خروجا على الرسالة الإعلامية بإيذاء المشاهدين بألفاظ نابية ومشاهد قبيحة تؤذي المشاعر. وتابعت المحكمة في حيثيات قرارها "حيث أن الألفاظ البذيئة التي خرجت من بدر جرحت مشاعر الملايين وخدشت حياءهم وأفسدت أخلاقهم، وصارت القناة منبرا للتلاسن والسباب دون انتقاء الألفاظ، وتم ذلك تحت سمع وبصر القائمين على القناة بل بموافقتهم والبحث عن المبررات والأسانيد لإثبات صحتها، بما ينبىء عن سوء نية القناة والقائمين عليها لنشر الفضائح والشائعات واتهام الناس باتهامات يندى لها الجبين وإفساد أخلاقيات المجتمع عن سبق وإصرار، خاصة أن بدر استغل القناة على أسوأ وجه وذلك في ظل صمت وتقاعس الجهة الإدارية عن منع هذا الأسفاف من طعن في الأعراض والتعرض للحياة الشخصية للناس، رغم أنها مفترض أنها قناة دينية تدعو إلى الله بالحكمة والموعظة الحسنة، الأمر الذي يعد مخالفة صريحة للقوانين والمواثيق الإعلامية وللشريعة الإسلامية التي من المفترض أن تسير على نهجها القناة. - See more at: http://www.almesryoon.com/permalink/....iLP4rbXw.dpuf  المستشار حسونة توفيق نائب رئيس مجلس الدولة
|
|
#7
08-04-2013, 02:32 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
حتي الأن لم تجب عن سؤالي أخي الفاضل !! أوضحت لك الأمر أكثر من مرة ولكنك أخي الكريم لا تريد أن تري إلا ما يوافق هواك فقط ! أقولها لك للمرة الأخيرة : التقاضي درجات .... لماذا ؟! ربما يخطيء القاضي في الحكم ( وهذا أمر وارد منذ الأزل وليس وليد اليوم !!) , وربما ظهرت أدلة جديدة ( ضد أو لصالح المدعي عليه ) , ولذلك توجد أكثر من فرصة لتحقيق العدالة وفقاً لما هو أمام القضاة ( بدرجاتهم المختلفة ) من مستندات وأدلة . ولم يفسد القضاء إلا بتدخل الحاكم وحاشيته فيه ( اقرأ التاريخ كله اسلامي وغير اسلامي فيما يخص القضاء ) ومرسي وجماعته يريدون التدخل في القضاء , وهذا فساد وإفساد له !! تحدثني عن رأي عمرو عبد الهادي عضو جبهة الضمير التابعة لمرسي وجماعته ؟!! يا أخي العزيز , هل وضع مرسي نفسه في صورة سيئة جداً وجعل من قراراته أن تبدو لغالبية الشعب المصري بأنها تخالف القانون والدستور إلا مستشاريه من بطانته الذين يشيرون عليه بما يتوافق مع هواه وهوي جماعته فقط ؟!! ثم تتهمون القضاء بالفساد حينما يبطل هذه القرارات المخالفة للدستور والقانون !! - ثورة اسلامية ثانية ؟!! ومتي كانت الأولي ؟!! لماذا تقحمون الاسلام لتداروا به الأغراض والأهداف الخاصة والتي يتبرأ منها الاسلام جملةً وتفصيلاً ؟!! أتتوهم أن ثورة يناير كانت اسلامية ؟!! الاخوان أخر من انضم لها وكعادتهم جبنوا في بدايتها وأنكروها تماماً . وكذلك فعل اتباع الدعوة السلفية !! ولك يكن يوجد شعار واحد يقول بأنها ثورة اسلامية !!! ولكن هذا ليس بغريب عن الاخوان ومؤيديهم .... قلب الحقائق هي صفة أصيلة فيهم !! وتقول لن تذر أحد ؟!! لن تذر من ؟!! أتقصد كفار قريش ؟!! نحن مسلمون شئت هذا أنت أو غيرك أم أبيتم ... لا يهم ! هذا الأمر لله وحده وليس لك أو لغيرك !! والله ما أساء للاسلام ويعمل علي تشويه صورته إلا من يقولون بقولك هذا الذي يتبرأ الاسلام منه !! أنت ومن هم مثلك من الاخوان ومؤيديهم لا يرون إلا أنهم هم الثوار وما يصدر من أحكام ضدهم , فهي ضد الثورة ( قلتها لك سابقاً وها أنت الأن تؤكد ذلك ) !! إن شاء الله أخي الفاضل لن تنالوا ما تريدون وسيتم اقصاء الاخوان عن الحكم رغماً عنكم كما فُعل بسابقكم , والأيام بيننا . هداك الله وأنار لك بصيرتك
|
|
#8
08-04-2013, 01:54 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
مازلت مصراً أخي الكريم علي أن القاضي هو المنوط به أن يأتي بأدلة الإدانة ! فما هي مهمة النائب العام ( الذي عينه مرسي وجماعته ) ؟!! - عدد قليل جداً هم من نادوا بعودة النائب العام السابق , ولكن الغالبية لا تريد عودته ولا تريد هذا النائب الخصوصي للجماعة . الغالبية تريد أن يقوم المجلس العلي للقضاء بترشيح 3 ويختار مرسي من بينهم . قلتها لك أكثر من مرة , ولكنك تعيدها وكأن الشعب خرج في مظاهرات تطالب بعودة النائب العام السابق !! المظاهرات من أجل إقالة النائب العام الحالي وليس من أجل عودة النائب العام السابق !! وأكررها لك مرة أخري أخي الفاضل : هذا الشعب الذي تقول بأنه فوق القانون والدستور غالبيته تطالب بإقالة النائب العام الذي عينه مرسي , فهل استجاب مرسي لغالبية الشعب الذي هو فوق الدستور والقانون ؟! ألم أقل لك أخي العزيز , تنتقون من الدستور والقانون ما يتوافق مع المصالح الشخصية فقط !! فتارة يكون الشعب هو سيد القرار . وتارة أخري يكون الدستور والقانون إن كان يتوافق مع قرار مرسي وجماعته !! - ماذا دهاك أخي الفاضل : أراك تكرر كلاماً سبق لي أن قمت بالرد عليه أكثر من مرة !! القاضي يحكم بما أمامه من أوراق ومستندات . والقضاء يوجد به درجات للتقاضي وليس درجة واحدة فقط !! هلا أجبتني أخي الفاضل عما سألت عنه الاخوان ومؤيديهم : ماذا إن جاء حكم النقض بصحة تعيين النائب العام . ماذا ستقول وقتها عن القضاء ؟ وماذا إن قالت المعارضة بأن هذا الحكم مسيس , فماذا ستقول عنهم حينئذ ؟! من فضلك : أريد إجابة واضحة وصريحة ولا تقبل التأويل . تقديري واحترامي
|
|
#9
07-04-2013, 08:37 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
لا يعجبك اي رأي مخالف لما تراه وما تراه المعارضة دائما في اتجاة واحد ومجلس القضاء الاعلي هذا يالرغم من اعترافنا به غصبا وامرا واقعا الا انه لا يمثل الثورة التي قامت وهو من بقايا نظام المخلوع فعلي طول الخط لن يقف بجانب الرئيس ولو كان الحق في صفة اين هو من محاكمة الزند علي مخالفته وسرقتة ونهبه للمال العام والاراضي لماذا طال الصمت والي متي ؟ اه حقا قضاءا عارا علينا اين هي المصداقية يا سادة لم يعد لاحد ا قدسية في هذا البلد الرئيس انتهكو سيرته المسجد انتهكو حرمته وساحته وهم من بداو واليوم نري الرد بأسرع ما يتخليوه وهم من بدأو وهم اليوم يصرخون الم نحذر ونقول ياسادة كفي اشعالا للنار كفي تهيجا للسعار الاعلامي القذر هذا ما جنت ايدكم فأشربوه ولو كان حقا قضاءا عادلا بعد ثورة قامت لانفض هذا المجلس ولقامت علي الفور إعادة تشكيل هذا المجلس بالانتخاب ليكون معبرا بحق عن جموع القضاء الاعلي ولكنه المنصب والهوي اي قضاءا عادلا اليس القاضي الذي حكم بغلق قناة الحافظ ووقف البرنامج هو هو ذات نفسة من حكم ببراءة باسم يوسف من التهم الموجهة الية انه الهوي السياسي اي نزاهة تتحدث عنها وان كنت تريد مداخلة بها عشرات الحالات تفضح القضاة في م*** وتجعلهم عرايا من الصدق والعدل فنحن لها الست تحبون الفضائح !
|
|
#10
07-04-2013, 08:44 PM
|
|||
|
|||
|
تهاني الجبالي تهدد القضاة بفضح جرائمهم لو تخلوا عنها
رصد عدد من النشطاء تهديدات صريحة من تهاني الجبالي للقضاة وأعضاء المحكمة الدستورية إذا تخلوا عنها ولم يطالبوا بعودتها بفضح جرائمهم التي تعرفها وشاركت فيها. جدير بالذكر أن تهاني كانت محامية مغمورة في مدينة طنطا وأهدتها سوزان ثابت زوجة المخلوع صفة القضاة وعينتها في المحكمة الدستورية مقابل لولائها للنظام المخلوع وتغيير خريطة الدستورية لصالحهم , ويذكر أن قضايا فساد القضاة لا حصر لها ومنها: براءة هاني سرور في قضيه أكياس الدم الملوثة وبراءة صاحب عبارة الموت التي مات فيها أكثر من 1200 مصري وحبس وإعدامات بالجملة لكافه المنتمين للتيارات الإسلامية خلال 30 سنه وبراءة جميع المتهمين في قضيه *** المتظاهرين وإلغاء الحكم الصادر برفع اسم حسني مبارك من علي جميع منشآت الدولة وإلغاء الحكم الصادر بمنع رموز النظام الفاسد السابق من الترشح لانتخابات مجلس الشعب وبرائه جميع المتهمين في قضيه موقعه الجمل. آخر تعديل بواسطة aymaan noor ، 08-04-2013 الساعة 06:08 PM
|
|
#11
07-04-2013, 08:55 PM
|
|||
|
|||
|
دكتور محمد على يوسف
وبعد كل حكم يبدأ فاصل " الولولة " كالعادة و كأنما هو أمر جديد أو مفاجىء وكأنما اندهش من سمعوا الحكم ببراءة فلان أو نزاهة علان أو عودة ترتان و كأنما لم ينبه العقلاء لذلك منذ أيام مجلس الشعب المنصرم حينما ذكروا أن قانون السلطة القضائية أولوية قصوى لتطهير القضاء والذي كان حينئذ مطلبا شعبيا مجمعا عليه ولكن لا حياة لمن تنادي وكأنه لم يتنادى العقلاء من بعد الثورة بضرورة وجود محاكم ثورية ثم الآن يبكى من لم يستمع حينئذ حزنا على الثورة التي جعلها القضاء أى شىء إلا أن تكون ثورة نفس الاسطوانة المملة والبكاء على اللبن المسكوب دون أن يفكر أحد أن يعترف و لو لمرة بخطئه رغم أن الجميع يعلمون أن أول مراحل التغيير و الإصلاح الاعتراف بالخطأ و تشخيصه لكى يكون السؤال المنطقي بعدها و الذي هو يقينا أفضل و أكثر عملية من الصراخ المتكرر بعد كل لسعة قضائية ثم ماذا بعد ؟  <h5 class="uiStreamMessage userContentWrapper" data-ft="{"type":1,"tn":"K&quo t;}">دكتور محمد على يوسف </h5>
|
|
#12
07-04-2013, 08:56 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
- لا لست أري ما تقول . فلا أنت ولا أي عضو محترم هنا رأني أدافع عن جبهة الانقاذ ولا أي حزب أو تيار . نعم انا ضد حكم الاخوان وقلتها أكثر من مرة لأنه حكم ظالم . والاسلام ضد الظلم وضد كل من يستخدم الدين كشعارات من أجل الوصول إلي مناصب زائلة . - كل قضاة مصر تقريباً كانوا في نظام المخلوع . فهل نحيلهم جميعاً إلي المعاش ويتولي الاخوان القضاء بدلاً منهم ؟! - علي من يتهم أن يقدم الأدلة التي تؤكد صحة الاتهامات , ولن يخرج الحكم مخالفاً للقانون . وإن حدث هذا , فيوجد درجات للتقاضي , وليس من المنطقي أن يتفق الجميع علي الفساد !! عدم تقديم الأدلة التي تدين الزند هو أحد أوجه فشل النائب الخاص بالجماعة !! أم أنك تقلب حقيقة الأمور , وتطالب القاضي أن يأتي بالأدلة بنفسه , وتتجاهل النيابة العامة التي يرأسها النائب الخاص ؟! - نعم أخي الفاضل , ليس لأحد من قدسية ولا يجب أن يكون هذا أبداً . فكل يُؤخذ منه ويُرد عليه إلا الحبيب صل الله عليه وسلم . والفيصل بين الجميع هو الدستور والقانون والذي دأب مرسي وجماعته علي انتهاكهما !! - الذي يشعل النار ويؤججها هو من يصم أذنيه هو وجماعته عن كل نصح قُدم له ويريد الاستئثار بالأمر وحده رغم عدم قدرته عليه لا هو ولا جماعته !! - هل حصل باسم يوسف علي البراءة أم تم الافراج عنه بكفالة ؟! - فيما تجادل يا أخي الكريم هل المطالبة بإحترام أحكام القضاء أصبح أمراً مستنكراً ومستهجناً , بينما أصبح عدم احترامه هو الأمر الطبيعي والصحيح طالما كان وفقاً لأهوائك وأهواء المؤيدين لمرسي وجماعته ؟!! إن كان لا يعجبكم هذا الشعب .... فلا تحكموه واتركوا الحكم لمن هم أهل له ولمن يحترمون القانون والدستور . وأريد منك ومن كل المؤيدين لمرسي وجماعته أن تجيبوني علي هذا السؤال : ماذا إن جاء حكم النقض بصحة تعيين النائب العام . ماذا ستقولون عن القضاء وقتها ؟ وماذا ستقولون إن رفضته المعارضة واتهمت الحكم بأنه حكم مسيس ؟! في انتظار اجابتك أخي الفاضل . تقديري واحترامي .
|
|
#13
07-04-2013, 09:13 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
لكني سأرد علي سؤالك وقد اجبتك علية قبل ان تسئل الست انا قائل هذة اقتباس:
ولماذا كلما اثير القضاة يهددون بالتصعيد تلك هي المعضلة والمشكلة وشكرا
|
|
#14
07-04-2013, 11:31 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
أجبتك عن كل ما سألتني عنه فيما يخص القضاء . أنت أخي الفاضل لم تجب عن سؤالي . فما اعتقدت أنت أنه اجابة , لا يمكن أن تكون اجابة عما سألتك عنه . ليس مايراه الاخوان ومؤيديهم هو ما يجب أن يكون . ومن يقول بفساد القضاء لعدم موافقة الأحكام القضائية التي تصدر ضده هو ويعتقد واهماً بأن هذا الكم هو ضد إرادة الوطن , فما يراه ليس ملزماً لغيره !! تسألني عن قانون السلطة القضائية التي يريد الاخوان أن يقوموا بسنه ؟!! هل أفلح الاخوان في أي أمر بطريق شرعي حتي الأن حتي يفلحوا في سن قوانين السلطة القضائية ؟! أم أنك تقصد تصريح المرشد السابق ( عاكف ) والذي نص فيه علانية علي أن أول قرارات مجلس النواب ستكون تفوير عدد 3500 قاض ؟!! المشكلة التي لا تراها أنت ولا أي مؤيد متعصب للاخوان هي أن الاخوان فشلة ولا يصلحون لرئاسة الدولة ولا لإدارة أمورها . أكرر مرة أخري : لم تجبني عما سألتك عنه . سألتك عن محكمة النقض وإن جاء حكمها بصحة تعيين النائب العام . أريد إجابة واضحة ولا تقبل أي تأويل أخي الكريم . نسيت أخي الفاضل أن أبارك لك أنت أيضاً علي حصول شفيق علي البراءة في ظل وجود النائب الخاص للاخوان والذي ملأ الصحف ووسائل الاعلام المخلتفة بأنه من سيقدم الأدلة التي تدين المفسدين !! تقديري واحترامي
|
|
| العلامات المرجعية |
«
الموضوع السابق
|
الموضوع التالي
»
العرض المتطور
|
|
جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 01:19 PM.
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
