Conjugate Method in Differentiation

[الاستاذ محمد سرور]

الموضوع بسيط يا ابو حميد

شرط الConjugate انك تلاقى فى السؤال x تحت سكوير رووت
وخد بالك لازم سكوير رووت غير كدة لا ....اوك
فمثلا لاقيت سكوير رووت ل ( x ــ 2 ) + 3 فهنا لابد وانك تضرب النوموريتو والديمنوتور فى ال الConjugate بتاع ال سكير رووت
يعنى هنضرب فى سكوير رووت ل ( x ــ 2 ) ــ 3
لاحظ ان الConjugate هو نفس التيرم بعكس اشارة الجزء الثانى

[Eng. Ahmed Said]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاستاذ محمد سرور

الموضوع بسيط يا ابو حميد

شرط الConjugate انك تلاقى فى السؤال x تحت سكوير رووت
وخد بالك لازم سكوير رووت غير كدة لا ....اوك
فمثلا لاقيت سكوير رووت ل ( x ــ 2 ) + 3 فهنا لابد وانك تضرب النوموريتو والديمنوتور فى ال الConjugate بتاع ال سكير رووت
يعنى هنضرب فى سكوير رووت ل ( x ــ 2 ) ــ 3
لاحظ ان الConjugate هو نفس التيرم بعكس اشارة الجزء الثانى

ربنا يخليك يامستر محمد، ميرسي أوي على إهتمام حضرتك

وأنا الحمدلله فهمت فكرتها وحضرتك بسطهالي بشكل جميل كمان

حضرتك ياريت بنفس الإيجاز توضحلى فكرة الـ X tends to infinity عشان الدرس ده فاتنى وحاولت فيه بس مش عارف أذاكره لوحدي.

وشكراً مقدماً يا مستر

[الاستاذ محمد سرور]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ahmed Said 1

ربنا يخليك يامستر محمد، ميرسي أوي على إهتمام حضرتك

وأنا الحمدلله فهمت فكرتها وحضرتك بسطهالي بشكل جميل كمان

حضرتك ياريت بنفس الإيجاز توضحلى فكرة الـ X tends to infinity عشان الدرس ده فاتنى وحاولت فيه بس مش عارف أذاكره لوحدي.

وشكراً مقدماً يا مستر

انت وقعت ولا الهوا اللى رماك
يا راجل انت بتتكلم جد
طيب اسمع يا ريس احلى كلام
الـ infinity

هى من المسائل المميزة بال limit بتعاها وشكله
لازم تبقى عارف ان المشكله انك لما بتعوض بيظهر فى الغالب ان infinity ÷ infinity طبعا ما ينفعش
ولازم تعرف ان اى رقم ÷ infinity =
zero
وهى دى اللعبة
ويبقى حل المشكلة انك تعمل dvid على اكبر x لها power فوق وتحت
يعنى لو عندك فوق x^ 5 و تحت x^ 3 يبقى حنعمل dvid للتيرم كل بسط ومقام على اكبرهم وهو x^5
وبعدين نعوض تانى بعد الاختصار ب infinity
هتلاقى كذا حاجة تمثل رقم ÷ infinity =
zero

وخلاص

ملحوظة فى حالة البراكتس المضروبة فى بعضها او الرووتس بنعمل dvid على اكبر x داخل كل قوس لوحده او داخل كل جذر لوحده
مثل لو عندك

( x^3 + 2x) ( x^2 -3 ) / (x^4 +x^2 ) ( 2x^2-x)
فاننا هنعمل dvid لاول براكتس على اكبر x جواه لوحده وهكذا باقى البراكتس
لو فهمت كلامى اكتب لى القوس الاول هنعمله dvid على ايه وهكذا باقى الاقواس

[Eng. Ahmed Said]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاستاذ محمد سرور

انت وقعت ولا الهوا اللى رماك
يا راجل انت بتتكلم جد
طيب اسمع يا ريس احلى كلام
الـ infinity

هى من المسائل المميزة بال limit بتعاها وشكله
لازم تبقى عارف ان المشكله انك لما بتعوض بيظهر فى الغالب ان infinity ÷ infinity طبعا ما ينفعش
ولازم تعرف ان اى رقم ÷ infinity =
zero
وهى دى اللعبة
ويبقى حل المشكلة انك تعمل dvid على اكبر x لها power فوق وتحت
يعنى لو عندك فوق x^ 5 و تحت x^ 3 يبقى حنعمل dvid للتيرم كل بسط ومقام على اكبرهم وهو x^5
وبعدين نعوض تانى بعد الاختصار ب infinity
هتلاقى كذا حاجة تمثل رقم ÷ infinity =
zero

وخلاص

ملحوظة فى حالة البراكتس المضروبة فى بعضها او الرووتس بنعمل dvid على اكبر x داخل كل قوس لوحده او داخل كل جذر لوحده
مثل لو عندك

( x^3 + 2x) ( x^2 -3 ) / (x^4 +x^2 ) ( 2x^2-x)
فاننا هنعمل dvid لاول براكتس على اكبر x جواه لوحده وهكذا باقى البراكتس
لو فهمت كلامى اكتب لى القوس الاول هنعمله dvid على ايه وهكذا باقى الاقواس

ياسلااااام عليك يا مستر، بجد والله ربنا يجازيك كل خير

أنا بدأت أفهم الفكرة بس ياريت لو حضرتك تنزلنا مذكرة عاملها قبل كده فيها شرح وأسئلة هتفيدنا كتير أوي

البراكت الأول هنعمل Divide على 2x power 2

البراكت التاني هنعمل Divide على x power 4

البراكت التالت هنعمل Divide على x power 2

البراكت الرابع هنعمل Divide على x power 3