فضيحة ..كشف كذب صحيفة ساويرس (اليوم السابع) لتشوية صورة النقاب

[captive]

معلش يعنى سؤال بس هو حضرتك عرفت منين ان خبر الاهرام هو الاصلى وخبر المصرى اليوم هو الخبر الكاذب مش بيمكن العكس! محدش كان معاهم فى اللجنة مننا عشان يقرر ما هو الصحيح فيهم...انا شايفة ان دة مجرد اجتهاد من مكتشف الخبرين نتج عن عدم تقبله لوجود رجل مسيحى هام وشريف زى نجيب ساويرس
وبعدين بالمنطق كدة انهى اصلح للتخفى؟ ان الولد يحط باروكة ويلبس لبس بنات؟؟؟اعتقد ان الطريقة دى بطلت من ساعة افلام السبعينات والتمنينات...مستحيل يتنكر رجل بملابس امرأة وشعر مستعار بالسهولة دى...واضح ان السينما غيرت مفاهيم الناس
اما بقى لو نقاب فغالبا حيكون لابس ملحفة كمان يعنى حاجة واسعة جدا مش حتبين دة ولد ولا بنت والنقاب كذلك مدارى وشة والوسبلة الوحيدة للتعرف عليه هى صوته وهى الى اكتشف منها مراقب اللجنة انه ولد...ماهو لو كان عادى جدا متنكر بباروكة (يبقى اكيد كان لابس ضيق) باعتبار ان البنت بشعرها يبقى بالتالى كان فى مليون طريقة يكتشف بها المراقب انه ولد مش بنت!!
بصراحة مش مقتنعة بالكلام ...غير منطقى تماما
ثم ان رايه فى الحجاب ميخصناش وملوش دعوة بموضوعنا..دى حرية شخصية
وحكاية القنوات دى بقى ف فيها ايه يعنى فعلا كان لازم حاجة ترد عن التيار دة...؛د فينا فكر ياترى الشيوخ دول دارسين فعلا الى بيقولوه ولا لا؟ وبجد و عن تجربة فى بعض الشيوخ متعصبين لدرجة التفوه بفتاوى لم يكن لها اصل وهم غير مؤهلون لذلك ونتج عن دة شباب ككتير متطرفة وجهة نظرها عن المسيحى انه كافر
وعن الغير منتقبة انها فى النار لا جدال و غير ذلك من الافكار الغريبة عن الدين
ملحوظة لا اقصد النقاش فى فرضية النقاب ام لا ولكن الله يجعل لكل شخص شريف ملائكة واشخاص يردوا على تلك الشبهات المحاطة به
ملحوظة اخرى:رابط جريدة الاهرام لا يعمل!!!!!!!!

[محب السنه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة captive

معلش يعنى سؤال بس هو حضرتك عرفت منين ان خبر الاهرام هو الاصلى وخبر المصرى اليوم هو الخبر الكاذب مش بيمكن العكس! محدش كان معاهم فى اللجنة مننا عشان يقرر ما هو الصحيح فيهم...انا شايفة ان دة مجرد اجتهاد من مكتشف الخبرين نتج عن عدم تقبله لوجود رجل مسيحى هام وشريف زى نجيب ساويرس
وبعدين بالمنطق كدة انهى اصلح للتخفى؟ ان الولد يحط باروكة ويلبس لبس بنات؟؟؟اعتقد ان الطريقة دى بطلت من ساعة افلام السبعينات والتمنينات...مستحيل يتنكر رجل بملابس امرأة وشعر مستعار بالسهولة دى...واضح ان السينما غيرت مفاهيم الناس
اما بقى لو نقاب فغالبا حيكون لابس ملحفة كمان يعنى حاجة واسعة جدا مش حتبين دة ولد ولا بنت والنقاب كذلك مدارى وشة والوسبلة الوحيدة للتعرف عليه هى صوته وهى الى اكتشف منها مراقب اللجنة انه ولد...ماهو لو كان عادى جدا متنكر بباروكة (يبقى اكيد كان لابس ضيق) باعتبار ان البنت بشعرها يبقى بالتالى كان فى مليون طريقة يكتشف بها المراقب انه ولد مش بنت!!
بصراحة مش مقتنعة بالكلام ...غير منطقى تماما
ثم ان رايه فى الحجاب ميخصناش وملوش دعوة بموضوعنا..دى حرية شخصية
وحكاية القنوات دى بقى ف فيها ايه يعنى فعلا كان لازم حاجة ترد عن التيار دة...؛د فينا فكر ياترى الشيوخ دول دارسين فعلا الى بيقولوه ولا لا؟ وبجد و عن تجربة فى بعض الشيوخ متعصبين لدرجة التفوه بفتاوى لم يكن لها اصل وهم غير مؤهلون لذلك ونتج عن دة شباب ككتير متطرفة وجهة نظرها عن المسيحى انه كافر
وعن الغير منتقبة انها فى النار لا جدال و غير ذلك من الافكار الغريبة عن الدين
ملحوظة لا اقصد النقاش فى فرضية النقاب ام لا ولكن الله يجعل لكل شخص شريف ملائكة واشخاص يردوا على تلك الشبهات المحاطة به
ملحوظة اخرى:رابط جريدة الاهرام لا يعمل!!!!!!!!

هؤلاء الشيوخ المتطرفين شيوخهم هم ائئمة الزمان وعقيدتهم عقيده النبى صلى الله عليه وسلم

ومنهجهم قران وسنة بفهم سلف الامة

هؤلاء الشيوخ اخرجوا الناس من الظلمات الى النور

يأمرون بالمعروف وينهون عن المنكر

تتكلمين فى مسألة النقاب بالاجماع انه من الاسلام واختلفوا فى فرضيته انه فضل ام فرض

والقول الراجح بقول مفتى الجمهورية (( على جمعه )) انه واجب فى زمن الفتنه والذى نحن فيه


دارسين هذه فين ومن مين ...؟؟؟؟ من شيوخ ثقات اعتبرهم العلماء ثقات وثبت هذا الزمان

منهم الشيخ محمد ناصر الدين الألبانى المحدث اعلم اهل الارض فى الحديث فى زماننا

العلامة الشيخ محمد بن العثيمين عضو هيئة كبار علماء المسلمين

العلامة عبد العزيز بن باز مفتى بلاد الحرمين وغيرهم........................

بالنسبة للنصارى فى زماننا اظن انه تم اخراج بيان من جبه علماء الازهر بوجوب مقاطعه نصارى مصر

هذا الرجل الخير نجيب باشا صاحب اكبر تموبل للتنصير فى مصر عليه لعنة الله




واللهم انى اسألك ان يرشد كاتب هذا الرد الى طريق الصواب

[jeronimo115]

مفيش فايدة..العضو gonmoon يلتمس ردود على استفساراته بروية وبدون عصبية واذا بنا نفاجىء وبدون مقدمات بالعضو افنان احمد تشن هجوم صاروخى ارض جو بحر على ألد اعداء مصر حاليا - من وجهة نظر العضو - والذى نهب مليارات المسلمين الذين منحوها له عن طيب خاطر لمرؤتهم وحبهم للرغى على خطوط موبينيل. بل ترى الحاجة افنان ايضا ان ساويرس على علاقة بجهاز المخابرات الامريكى لزوم التدخل الاجنبى عند اللزوم و انه جعل من نفسه احد الدعاة "بتطاوله غير المسؤول على شريعتنا الغراء" والحمد لله ان العضو لم ينسب لساويرس فتوى ارضاع الكبير وانما صورته على انه دون جوان وفتى لعوب يغازل السلطة ونسيت ان زواج المال من السلطة تم من زمان وتمخض عن حيتان متوحشة لا تتورع عن ارتكاب جرائم القتل من اجل تحقيق شهواتها وانفاق مليارات المسلمين على العاهرات ونهب ثروات البلد بينما سواد الشعب لا يجد قوت يومه.وفى النهاية تتنفس الحاجة افنان الصعداء وتتساءل "ما هذا العداء الذي يصرح به ملياردير مسيحي ضد الشريعة الإسلامية؟" لانه تجرأ وذكر رأيه فى قضية عامة كالحجاب او النقاب لا لشىء سوى لانه مسيحى ويجب الحجر على رأيه ومن هنا نستشف الى اى مدى وصلت ثقافة قبول الاخر عند البعض واخيرا تعتسف الحاجة افنان نتيجة من مقدماتها الخاطئة وهى ان "ساويرس يتحول الآن إلى بؤرة تهديد خطيرة للأمن القومي المصري" وكان الرجل من نوعية السوبرمان الخفى حيث كل مؤسسات الدولة الامنية لاتدرى به وغافلة عنه!! لقد كذبنا الكذبة وصدقناها.