يعقوب: كنت «بهزر» في «غزوة الصناديق» و«البلد بلدكم مش بلدنا.. نحن نريد الجنة»

[محبة الصحابة]

لا يوجد شئ اسمه الدولة المدنية !! لا يوجد سوي ما يردده العالمنين المصرين لخداع الشعب المصري

علميا وادبيا يوجد شئ اسمة الحريات المدنية . . وشئ اسمة الدوله العالمنية

فقط لا يوجد شئ اسمه الدوله المدنية التي = الفصل بين الدين والدولة سوي في مخيلة بعض المخادعين


ما هي الحريات المدنية . . هي بلبلدي ظهور الدستور المكتوب ! بدأ ظهور لفظ الحريات المدنية مع اطلاق الميثاق العظيم في انجلترا في القرن ال 13 وهو اول دستور مكتوب في اوربا . . سميت ب الماجنا كارتا طبعا مع بدايتها كانت بنظرنا الحالي مجحفة لأنها اعطت سلطات للحاكم وكانت ظالمه للشعب لكن كانت افضل من حال الظلام التي كانت تعيشه اوربا في العصور الوسطي كما ذكرت في الموضوع . . فسميت بذلك وتطورت وهكذا واخر شكل من اشكال الحريات المدنية هو ميثاق الدول الأوربية عام 1950 م وميثاقات الأمم المتحدة

تمام ببساطه الحريات المدنية هي دساتير مكتوبه من البشر فيها السليم وفيها الخطأ وتعاد وتصحح وتغير حسب الظروف ومن يمضي عليها ويوافق عليها يخضع ليها

Magna Carta


الدولة العالمنية . . . وهي الدولة التي تفصل الدين عن الدولة وتفصل الدين عن السياسه وعن الحياه العامة وهي دعوه العالمنية ومن يرددون الدولة المدنية

ولكن طبعا الكذب واضح والخداع واضح وهو حزفهم لكلمة الدولة العالمنية واستخدام الدولة المدنية !! مع انه لا يوجد شئ اسمة الدولة المدنية !! واهدافهم واقوالهم هي الدولة العالمنية

المصدر

Secularism is the belief that government or other entities should exist separately from religion and/or religious beliefs.


وكذلك بكل بساطة انك لو بحثت في جوجل بلأنجليزية عن الدولة المدنية Civil country لا توجد نتائج لا يوجد شئ اسمة الدولة المدنية وستجد فقط الحقوق المدنية او الحريات المدنية ومقالات عن القانون المدني والذي يخضع لمثاقات المؤتمرات العالمية مثل الامم المتحدة والقوانين غير المدنية بانوعها . . .

فببساطة في مفهوم العقلاء المثقفين الحقيقين ما يقولة بعض الناس في مصر في وسائل الأعلام ومطالبهم هي دولة عالمنية وليست دولة مدنية لانه لا يوجد مصطلح او شئ اسمة دولة مدنية هذا !!

(منقول)

[MoUStaFa DarwiSh]

يا شيخنا لا داعي للاعتزار ولا توضيح رايك
فقد تحدث وعلق علي راي بعض الروبيضه الذين
لا يفهمون شئ في امور دينهم ولكنهم وجدوا بين ايديهم كلماتك
الرائعه ليجدوا منها ماده اعلاميه يتحدثوا فيها ويحرفوا في معانيها

وفقك الله لما يحبه ويرضي وان يرحمك ويجعلك ويجعلنا من اهل الجنه

[محبة الصحابة]

الدولة الاسلاميه هي دولة واحده حديثه متقدمه

لا مدنيه ولا علمانيه ولا ديمقراطيه

م. موسى عبد الشكور الخليل
لم يع جيلنا الحالي على الدولة الإسلامية التي كانت تطبق الإسلام، التي أجهز عليها الغرب، إنما رأوا دولا متفرقه متصارعة عميله في العالم الاسلامي ولهذا فإن من ألصعب ان يجد المسلم تقريبا لصورة الحكم الإسلاميللأذهان عند عامة الناس والتي يسيطر عليها الواقع، المشاهد ولا تستطيع أن يتصور معظم الناس الحكم إلاّ في مقياس ما ترى منالأنظمة العلمانيه والديمقراطية الفاسدة المفروضة على البلاد الإسلامية فرضاً.
ومنذ سقوط الخلافة العثمانية عام 1924م وتقسيم العالم الإسلامي ووقوعه تحت المستعمررعاية ووصاية واحتلال، ولا يزال أبناء الأمة المخلصين يبحثون عن المخرج ويدفعونباتجاه الوحدة الإسلامية وعودة دولة الإسلام كمظلة شرعية تقام تحتها الحدود وتظمجميع أفراد العالم الإسلامي، الا انهم جوبهوا باعتى العقبات امامهم من انظمة حاكمه واجهزتها الى عقبه التبعيه للاستعمار الذي حدد اهداف له وهي منع توحيد المسلمين واقصاء الدين الاسلامي عن الدولة ومنع الجهاد وزرع كيان يهود في وسط العالم الاسلامي فعمد الغرب الكافر بقيادة امريكا الى انتهاج طرق واساليب لتكريس الواقع الحالي من الظلم والفساد والقتل والخيانه ونهب الثروات ووضعت مناهج ثقافيه لتحميلها للناس كثقافه تحل مكان افكار الناس الاسلاميه فحمل الناس افكار القـومية وفصـل الديـن عنالدولة والديمثراطيه وآراء تطـعـن بقدره الإسـلام على الحكم في العصر الحديث بقصـد افقاد المسلمين الثقة باحكام الاسلام
ونقي الحال على ذلك حتى تجمد الحال وتضائل الامل عندما تزاوج نفوذ السياسه بنفوذ المال وهم فرعون وهامان وقارون وملائهما من الحزب الحاكم ومؤسسات البطش مع الغرب الكافر واذا بالوضع ينفجر ليتفاجئ العالم اجمع حيث انتفضت جموع الناس في وجه الفراعنة فسقطت العروش، حيث أطاحت بفرعون مصر بعد طاغية تونس، والتي تنذر بإطاحة سائر العروش في العالم الإسلامي باعتبار أن الأمة الإسلامية جسد واحد وهذه النقله هي مرحلة جديدة مرحلة أدركت فيها الامه قوتها وأيقنت من قدرتها وعلمت أن السلطان سلطانها وأن الطواغيت يمكن أن يزالوا عاجلاً غير آجل وإلى غير رجعة في وقت قياسي فنجحت الشعوب باسقاط الانظمه ولم يتم بناء دولة الاسلام رغم ان من قام بهذه الانتفاضات مسلمين ضحوا بانفسهم لتغيير الانظمه الا ان الهدم تخلله دعوات غريبه علينا كمسلميحيث خرج علينا من ينادي بدولة ديمقراطيه ودولة مدنيه حيثه مع ان احكام الاسلام واضحه ومفصله في بناء الدوله الاسلاميه
فبناء الدوله والنظام يجب ان يكون على اساس الاسلام باقامة دولة اسلاميه اوخلافة راشدة على منهاج النبوة فلم يترك الاسلام شيئا الا وبين له الاحكام المتعلقة به بوضوح فالاسلام بين الاحكام المتعلقة بكل افعال الانسان ومنها بناء الدولة والحكم ولا يجوز ان يكون وفق نظام اخر غير اسلامي فلا يجوز المطالبه بدوله ديمقراطيه او علمانيه او قومية او وطنيه او اشتراكيه او مدنيه ولا يجوز تعديل ماده او اخرى في الدستور وتبقى العلمانيه والديمقراطيه فهذا ترقيع للانظمه الوضعيه المخالفة لشرع الله
وقدوتنا في بناء الدول هو الرسول صلى الله عليه وسلم فقد اقام دوله الاسلام بعقد بين اهل المدينه نواة الجيش الاسلامي وبين عقيد ه الاسلام ونظامه وما يحمله الرسول صلى الله عليه وسلم من افكار فبنود بيعه العقبه الثانيه كانت بيعه الحرب كما سماها الفقهاء وهي عقد بين الفئه الضعيفه وبين القوه فلا يجوز ان نبني أي دولة على غير نظام الاسلام ولا يجوز ان يكون الاسلام مصدرا من مصادر التشريع لها ونحن غير مخيرين في اختيار ما نريد ولو برأي الاكثريه او ارادة الشعب فنحن مسلمون مامورون باخذ الاسلام كاملا قال تعالى: وما اتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا وان مسالة الاحتكام للشرع الاسلامي في كل امور الحياة معروفه من الدين بالضروره ويعلمها العامي والفقيه ويعرف ان اعماله يجب ان تكون وفق احكام الاسلام فالاصل في الافعال التقيد بالحكم الشرعي قبل الاقدام على العمل وطريقه اقامة او بناء الدولة من الافعال التي جاء الشرع ببيانها بكل وضوح وصراحه وليست محل اجتهاد فلا يجوز مخالفة الشرع في أي عمل من الأعمال قال تعالى: إِنَّمَا كَانَ قَوْلَ الْمُؤْمِنِينَ إِذَا دُعُوا إِلَى اللَّهِ وَرَسُولِهِ لِيَحْكُمَ بَيْنَهُمْ أَنْ يَقُولُوا سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا وَأُوْلَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ وقال "أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُمْ آمَنُوا بِمَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنْزِلَ مِنْ قَبْلِكَ يُرِيدُونَ أَنْ يَتَحَاكَمُوا إِلَى الطَّاغُوتِ وَقَدْ أُمِرُوا أَنْ يَكْفُرُوا بِهِ وَيُرِيدُ الشَّيْطَانُ أَنْ يُضِلَّهُمْ ضَلالًا بَعِيدًا " [9] .وقال تعالى: "أَلا لَهُ الْخَلْقُ وَالْأَمْرُ"
وقال :"وما ءاتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا" [الحشر:7] وقال :."فليحذر الذين يخالفون عنأمره أن تصيبهم فتنة أو يصيبهم عذاب أليم "[النور:63].وقال :ألم تر إلى الذين يزعمون أنهم ءامنوا بما أنزل إليك وما أنزل من قبلك يريدون أنيتحاكموا إلى الطاغوت وقد أمروا أن يكفروا به ويريد الشيطان أن يضلهم ضلالاً بعيداً [ النساء:60].وقوله سبحانه: ذلك بأنهم اتبعوا ماأسخط الله وكرهوا رضوانه فأحبط أعمالهم [محمد:28]. وقال : إنما كان قول المؤمنين إذا دعوا إلى الله ورسوله ليحكم بينهم أن يقولوا سمعناوأطعنا وأولئك هم المفلحون ومن يطع الله ورسوله ويخش الله ويتقه فأولئك هم الفائزون [النور:51-52 وقال: فَلا وَرَبِّكَ لا يُؤْمِنُونَ حَتَّى يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْ ثُمَّ لا يَجِدُوا فِي أَنْفُسِهِمْ حَرَجاً مِمَّا قَضَيْتَ وَيُسَلِّمُوا تَسْلِيماً) (النساء:65وقال :أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنْ اللَّهِ حُكْمًا لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ}. ( المائدة 50 وقال :إِنْ الْحُكْمُ إِلاَّ لِلَّهِ يَقُصُّ الْحَقَّ وَهُوَ خَيْ رُ الْفَاصِلِينَ}. ( الأنعام 57(وقال : {وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ فَأُوْلَئِكَ هُمْ الْكَافِرُونَ}. ( المائدة44ويقول سبحانه: وَأَنِ احْكُم بَيْنَهُم بِمَآ أَنزَلَ اللّهُ وَلاَ تَتَّبِعْ أَهْوَاءهُمْ وَاحْذَرْهُمْ أَن يَفْتِنُوكَ عَن بَعْضِ مَا أَنزَلَ اللّهُ إِلَيْكَ فَإِن تَوَلَّوْاْ فَاعْلَمْ أَنَّمَا يُرِيدُ اللّهُ أَن يُصِيبَهُم بِبَعْضِ ذُنُوبِهِمْ وَإِنَّ كَثِيرًا مِّنَ النَّاسِ لَفَاسِقُونَ * أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْمًا لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ[15].وقال تعالى : (أَفَغَيْرَ دِينِ اللَّهِ يَبْغُونَ وَلَهُ أَسْلَمَ مَنْ فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ طَوْعًا وَكَرْهًا وَإِلَيْهِ يُرْجَعُونَ) : وقال تعالى (أليس الله بأحكم الحاكمين)وقال :{إِنَّ الدِّينَ عِنْدَ اللَّهِ الاسلام عمران 19 وقال {وَمَنْ يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلامِ دِينًا فَلَنْ يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ}
ان هذه الآيات واضحة وضوح الشمس في بيان الافكار التي يتم بها بناء الدولة وفيها في كل فعل للانسان وعلى هذا فان الايات تقتضي ان بناء الدوله يتطلب تغيير النظام السياسي برمته والتغيير الحقيقي يجب أن يقلب الأمور رأساً على عقب، فلا يُطاح فيها بالنظام الحاكم ورموزه فحسب، وإنما يُطاح فيها أيضاً بالمبدأ الذي يستند إليه ذلك النظام فلا تغيير ولا إصلاح يُرجى بدون التخلص من النظام بأركانه وأسسه ودستوره وأفكاره العفنة فأول ما يحتاجه قادة الثورات الشعبية هو افكار تبنى عليها الدولة الجديده للمسلمين وتحديد طبيعة الصراع وعلى اي شيء نتصارع وما هي الافكار التي تغذي هذا الصراع, لتحديد الخطوات العمليه التي يجب ان يسير علها قادة التغيير

[khalid2222]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة reefo

هاني الشرقاوي مسيحي ولازم يدافع عنهم وكل ردوده ومضوعاته موجهه ضد الاسلام
الدولة المدنية اساسها صناديق الاقتراع وعندها سيتبين او سنرى

انا كنت شاكك في كده من زمان بس انت اكدتلي دلوقت

لأنه بالفعل في كل موضوع يذكر كلمة ثابتة لو لاحظت هذا فيقول مش عايزين نبقي السعودية او ايران أو مش كفاية السعودية او ايران

هذا طبعا بالاضافة لردوده المعروفة علي فكرة ان نحكم بالاسلام وأخيرا مهاجمته لعلماء الاسلام {محمد حسين يعقوب}

بالرغم من انك لو سألته ما المشكلة في السعودية وايران لن تجده في الموضوع مرة اخري ؟

تحياتي وشكرا لتأكيدك

[NazeeH]

المشكلة ليست في غير المسلمين الذين يرفضون تطبيق الشرع ،لكن المشكلة في من ينتسبون الى الإسلام الذين يمكن أن نطلق عليهم (المنافقون) الذين يظهرون الإسلام ويبطنون غير ذلك ،وللأسف هؤلاء هم من يقودون صفوف الأعداء للشريعه الإلهية
(الإسلامية) يريدون اسلاماً بدون مضمون ، اسلام شكلي (بروتوكول) مثل صلاة حكام المسلمين في المناسبات في المساجد فهي من البروتوكول ،(اسلاماً بروتوكولياً) يعني في المناسبات فقط هذا مايريده التيار الذي يدعو إلى العلمانية أو كما يقولون مدنية الدولة لكن مايريده المسلم ذو الفطرة السليمة هو الإسلام ككل. وأعود وأكرر لمشكلة ليست في غير المسلمين ، لكن المشكلة فيمن ينتسبون زوراً وبهتاناً للإسلام ولايطيقون تطبيق شريعته التي هي شريعة الله.

بسم الله الرحمن الرحيم

قُلْ هُوَ الْقَادِرُ عَلَى أَنْ يَبْعَثَ عَلَيْكُمْ عَذَابًا مِنْ فَوْقِكُمْ أَوْ مِنْ تَحْتِ أَرْجُلِكُمْ أَوْ يَلْبِسَكُمْ شِيَعًا وَيُذِيقَ بَعْضَكُمْ بَأْسَ بَعْضٍ انْظُرْ كَيْفَ نُصَرِّفُ الْآيَاتِ لَعَلَّهُمْ يَفْقَهُونَ (65)

سورة الأنعام

[الأستاذة هدى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamad fawzy

وهل هذا هو وقت المزاح ؟
وهل يكون المزاح فيما يؤلب النفوس ويشعل الأحقاد بين الناس ؟!!
لست ضد الشيخ ولست علمانياً أو كافراً بالمناسبة والحمد لله
لكن لا يمنعنى ذلك من قول كلمة الحق أبداً
الشيخ لم يكن يمزح على الإطلاق والفيديو موجود والتعبير خانه جداً
وللأسف تبرير الفيديو بأنه مزاح لم يكن موفقاً بل وزاد الطين بلة
كان أولى به أن يقدم اعتذاراً ولم يكن ليقلل من شأنه أبداً

اتقوا الله فى أقوالكم ولا تلقوا الإتهامات جزافاً على الناس بالعلمانية والكفر
وأسأل الله القدير أن يهديكم ويحسن من أخلاقنا وأخلاقكم

وهل تريد حضرتك تقنين وقت المزاح؟
واذا لم يكن المزاح وقت السعادة بنتيجة استفتاء فمتى يكون؟
وهل لم يكن ثوار التحرير يمزحون حتى فى لوحاتهم الإحتجاجية؟
اذن راجع الفيديوهات لهؤلاء الأبطال وهم يمزحون أحياناً
ما العيب فى هذا؟؟؟؟!!!!!!!!!!
العيب ليس فى مزاح الشيخ العيب فى النفوس التى تحكم بالسوء على غيرها وتظن الظن السىء
العيب فيمن يتصيد لغيره ويسىء الظن هذا هو العيب بحق!!!!!!!!!

اما فى الواقع فإنه لم ينطق كفر ولا جرم
انما قال من الآن البلد بلدنا فهل قال وحدنا؟؟!!!!!!
لم يقل اذن لتعلم لغوياً انها كلمة مطاطة تحمل انها بلدنا كمستفتين مصريين نقرر بالأغلبية ما يكون وليس شرطاً ان معناها المسلمون فقط فلماذا تتصيدون الأخطاء ولماذا تسيئون التفاسير ولماذا تسيئون الظن؟

الم يقل المولى سبحانه وتعالى فى حادثة الإفك"ظن المؤمنون والمؤمنات بأنفسهم خيرا" !!!!!!!!!!!

وتحياتى للشيخ الجليل وأروع ما قاله فى هذا المنوال بالفعل ولا بلد ولا ولد :"نحن نريد الجنة"
اللهم اجعلنا من اهل الجنى يارب العالمين

[الأستاذة هدى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamad fawzy

هل أدركنا الآن خطر الدولة الدينية على مصر ؟!
المشايخ يقولون نعم
والقساوسة يقولون لا
وبانت نذر حرب قاتمة قبل حدوث أى انتخابات رئاسية أو برلمانية
مجرد استفتاء كفيل بتوضيح التضاد الشاسع بين فريق الإسلام وفريق النصارى فى الرأى
الدولة المدنية هى الحل
الدولة المدنية هى من تحفظ حقوق الجميع
الدولة المدنية تحفظ للمسلم حقه فى ممارسة كل حقوقه الدينية بكل حرية
وتحفظ للمسيحى حقه فى ممارسة طقوسه كما يشاء

أما تدخل الدين (الإسلامى أوالمسيحى) فى الحياة السياسية فهو يشعل الحرب كما رأينا
بل ويزكى الفتن الطائفية والنعرات غير المحببة بين شركاء الوطن
الدين لله والوطن للجميــــــــــع

الأخ الفاضل مصر لم تكن يوماً دولة دينية
وليس فى الإسلام أصلاً دولة دينية
فلماذا تريدون الآن تغيير المادة الثانية من الدستور من دولة اسلامية لدولة مدنية؟
لماذا تريدون تطبيق النموذج الغربى الذى ضج من ظلم الكنيسة بالدولة المدنية بدلاً من نموذج اسلامى شرعه الله للعالم
لماذا تريدون تطبيق نموذج غربى مسيحى علينا ولم نعانى يوماً من اضطهاد المسجد بل المسجد هو من عانى من اضطهاد الدولة !!!!!!!

ثم لماذا تبتر نصف ما قاله ثوار التحرير هم لم يقولوا دولة مدنية بل قالوا "مدنية بمرجعية اسلامية" !!!!!!!!!!

ثم ماذا فعلت الدول المدنية مع المسلمين؟؟؟؟؟
الم يمنع الحجاب فى تونس وتركيا؟
الم تمنع الصلوات بالمساجد وتحاصر المساجد ؟؟؟؟
الم يغيروا بشرع الله حتى فى المواريث؟؟؟

فهل هذا ما تريدونه؟
ان كان نعم فبئس ما تطلبون
وان كان لا فهو تكريس للمبدأ الراهن فلماذا تتكلمون عنه الا ان كنتم تريدون اسلامية الحكم الذى هو اعدل الأحكام شريعة رب العالمين بمسمى ووصف يرضى أطراف اخرى غير المسلمين !!!!!!!!

[الأستاذة هدى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة reefo

هاني الشرقاوي مسيحي ولازم يدافع عنهم وكل ردوده ومضوعاته موجهه ضد الاسلام
الدولة المدنية اساسها صناديق الاقتراع وعندها سيتبين او سنرى

يا اخى الكريم الرجل قال انه مسلم وليس علمانى
فلا داعى لتكفير احد فهذا ذنب عظيم
تقبل تحياتى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة anamoub

مصر مدنية مدنية مدنية لا مسيحية ولا اسلامية

مدنية
مدنية
مدنية
مدنية

الدولة المدنية نشأت كردة فعل لظلم الكنيسة بأوروربا فى العصور الوسطى واضطهادها لمخالفيها (راجع محاكم التفتيش ) ولسنا بحاجة لدولة مدنية ولا دينية فليس بالإسلام لا هذا ولا ذاك !!!!

وليس هناك سعادة الا بتحكيم شرع الله الذى يحفظ الحقوق للجميع بعدالة ومساواة

اعلم ان حكم الشرع الإسلامى عندما كان يطبق كانت فيه العدالة للجميع
راجع وصايا رسول الله صلى الله عليه وسلم بالنصارى واليهود
ووصايا القرآن الكريم بهم وانت تعلم هذا
وحكم الخلفاء المسلمين وعدلهم مع غير المسلمين وقارنه مثلاً بما فعله حكام مسيحيين مع اهل البلاد الأصليين التى فتحوها تعلم ان شريعة الإسلام هى الأكثر عدالة على مر التاريخ

تحياتى

[samir Meabed]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستر/ عصام الجاويش

هديه لمن انتقدوا قول المشايخ نعم
طب تعالوا نشوف ماذا قال القساوسه لابنائهم ورفضهم للاسلام
ماذا قالت الكنيسه المصريه لاخواننا فى الوطن المسيحين قبل الاستفتاء على التعديلات الدستوريه

==========
طول عمرك فنان يا استاذ عصام

[icdl_man]

مع احترامى لكم جميعاً

أنا مصرى مسيحى و عايز المادة الثانية

البلد غالبياتها مسلمين و من حقهم يكونوا غيورين على دينهم زى ما أحنا فى حاجات بتزعلنا هما كمان من حقهم يزعلوا

مش عارف ليه مصممين انكم تولعوا البلد هما تعهدوا يبقى لينا حقوقنا و حيضيفوها للدستور

طيب ليه القلق
مصرى مسلم + مصرى مسيحى = ايد واحد لبناء البلد

بجد أخوان - سلفيين - مسيحيين - أى طوائف أخرى نيابة عن غالبية كبيرة سيبوا المادة الثانية ده حقكم

بس عتابنا أنكم بستخدموها عشان تخوفوا الناس مننا احنا بجد بنحب البلد دى زيكم و بلاش نلعب بالدين فهو عزيز على الكل مسلم و مسيحى

و شكراً وما حدش يزعل

[هانى الشرقاوى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khalid2222

انا كنت شاكك في كده من زمان بس انت اكدتلي دلوقت

لأنه بالفعل في كل موضوع يذكر كلمة ثابتة لو لاحظت هذا فيقول مش عايزين نبقي السعودية او ايران أو مش كفاية السعودية او ايران

هذا طبعا بالاضافة لردوده المعروفة علي فكرة ان نحكم بالاسلام وأخيرا مهاجمته لعلماء الاسلام {محمد حسين يعقوب}

بالرغم من انك لو سألته ما المشكلة في السعودية وايران لن تجده في الموضوع مرة اخري ؟

تحياتي وشكرا لتأكيدك

هههههههه
برافو .. برافو الحقيقة
كلامك منطقى جدا

(أُولَئِكَ مُبَرَّأُونَ مِمَّا يَقُولُون )