صوتى فى الانتخابات للبرادعى ليه ؟؟؟؟

[محمد.فوكس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستر/ عصام الجاويش

الاخوه الذين يسخرون من المشايخ بنقولكم ده مايصحش وبلاش تتريقوا على المشايخ وياريت تتعلموا من الاخوه المسيحيين احترامهم للقساوسه .والسلفيين هم تاج على رأس اى مسلم معتز بدينه وما حدث من مشاكل ثبت براءه السلفيين منها والدكتور حازم شومان فارس من فرسان الدعوه الاسلاميه السخريه من علماء الدين والدعاه فى بلد 95% من سكانها مسلمين لايفيدكم صدقونى واذا كنتم تحبون البرادعى بحق لاتخسروا اغلبيه هذا الشعب اما ماتقومون به الان من سخريه من المشايخ ومن الدعاه والسلفيين ومن الاخوان هذا ضدكم وليس فى صالحكم فهؤلاء الناس مصريين يحبون بلدهم ومتمسكين بدينهم وعندما يجدون ناس بتهاجم الشريعه الاسلاميه وتسخر من الدعاه واكاذيب تنشر فى وسائل الاعلام العلمانيه التوجهه ماذا تتوقعوا من هؤلاء؟ صدقنى لن يعطوكم اصواتهم فاكرين نتيجه الاستفتاء؟ هتتكرر تانى انا لم اجد البرادعى مره واحده يقول انه منحاز لتطبيق الشريعه الاسلاميه بشكل صريح اريد ضمانه من هذا المرشح انه لن يحول مصر الى دوله علمانيه حتى انتخبه انا وكل ابناء التيار الاسلامى الذين هم بالملايين فعلا

هل الرئيس هو من سيحدد الدولة علمانية ام لا ام البرلمان.. اذا كان اصلا البرادعي من انصار الدولة البرلمانية و تحديد صلاحيات الرئيس.
و بعدين عايز افهم اشمعنى الكلام ده مش بيتوجه لغير البرادعي.. خلاص كل المرشحين التانيين مربيين لحاهم.
لا نسخر من الشيخ حازم شومان لكن نقول شيخ له مقامة معينة و غلط و اعترف انه كان مخدوع فما بالك بالعامة.
نفسي اشوف نقد موضوعي للبرادعي .. معقولة الراجل ملاك و مش لاقيين له اي نقد موضوعي.
لازم نقعد نقول علماني و علمانك.
هو الرئيس هو اللي هيحدد هوية الدولة ولا مجلس الشعب .. و يا ترى الاخوان المسلمين حطوا ايدهم في ايد البرادعي ليه لما هو ابن ستين في سبعين زي ما بتقولو.
البرادعي لن يغير افكاره في سبيل الرئاسة و في سبيل ارضاء البعض.