|
أرشيف المنتدى هنا نقل الموضوعات المكررة والروابط التى لا تعمل |
|
أدوات الموضوع | ابحث في الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() امجد
بجد كلامك مظبوط وانا حاسه ان ولا هشام ولا البرادعى حيكسبوا بس على فكره زويل مش حيرشح نفسه وانا حاسه ان اللى حيكسب واحد من 2 يا اما عصام شرف يا اما سليم العوا كينج المعلومه دى انا بقولها من داخله كتب القانون وانا سألت فيها وعرفت انها صح وممكن حضرتك تتأكد وتسأل اى محامى او ممكن تسأل استاذ محمود هو فى حقوق واكيد عارف انا عايزه ادخل فى الحوار بينكم بس للاسف مش حينفع دلوقتى انتظرونى قريباً |
#2
|
|||
|
|||
![]() اقتباس:
انا بالفعل سألت شخصيات فى مجال القضاء وكما قلت لك لا يوجد هناك ما يسمى بقاضى مدنى وقاضى جنائى فالقاضى من الممكن ان يكون بهذه المحكمة قاضى مدنى وبمحكمة اخرى قاضى جنائى او يقوم بتغييرة رئيس المحكمة والتقسيم يكون فقط لأنجاز كمية اكبر من الأعمال فى اغلب الأوقات
__________________
اذا صدر قول من قائل يحتمل الكفر من مائة وجه و يحتمل الإيمان من وجه واحد حُمل على الإيمان و لا يجوز حمله على الكفر الشيخ الإمام محمد عبده |
#3
|
||||
|
||||
![]() اقتباس:
بس احب اقول لحضرتك حاجه
ممكن القاضى الجنائى يحكم فى قضيه مدنيه ولكن لا يمكن لقاضى مدنى الحكم فى قضيه جنائيه ولسبب بسيط جدا وهو : فرضاً أن القاضى المدنى حكم فى مره من ذات المرات حكم خطأ من الممكن التراجع فيه او تعديله اما القاضى الجنائى لو فرضاً حكم على شخص مثلاً حكم خطأ لا يمكن تعديل هذا الحكم وكمان حيتصلح ازاى اذا كان الحكم ده اعدام او سجن لعده سنوات . |
العلامات المرجعية |
|
|