مرشحي للرئاسة هو؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[Mr...Ahmed]

دكتور عبدالمنعم ابوالفتوح

[سجوود]

صاحب الابتسامه الجميله حمدين صباحي

[كابتن محمد فوزى]

نحناج الى افعال لا اقوال
احمد شفيق المرشح المنطقى
اولا زوجته متوفيه ثانيا معندوش اولاد زكور ثالثا فريق يعنى تيم ورك ههههههههههههههههههههه
بجد احمد شفيق الوحيد الذى يصلح وعيب والله موضوع الفلول ده كلنا مصريين واللى عنده حاجه يثبت عند النائب العام
هذا راى والله اعلم

[أزهريي]

لاللفلول لا للفلول
لاللفلول لا للفلول
لاللفلول لا للفلول
لاللفلول لا للفلول
لاللفلول لا للفلول
لاللفلول لا للفلول
لاللفلول لا للفلول
لاللفلول لا للفلول

[ndeem55]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كابتن محمد فوزى

نحناج الى افعال لا اقوال
احمد شفيق المرشح المنطقى
اولا زوجته متوفيه ثانيا معندوش اولاد زكور ثالثا فريق يعنى تيم ورك ههههههههههههههههههههه
بجد احمد شفيق الوحيد الذى يصلح وعيب والله موضوع الفلول ده كلنا مصريين واللى عنده حاجه يثبت عند النائب العام
هذا راى والله اعلم

بالنسبة للخبرة ، فلم يترك مبارك لأحد الفرصة ليكون عنده خبرة بالمرة ، فكان الحكم حكما فرديا قائم على محو العقول والأفكار ،بحيث لا يحوي نظامه إلا المطبليتية له والمؤمنين بالمشروع الصهيوأمركي والتبعية الكاملة له ، فضلا عن تنحيته لكل من يتبادر منه رفضا لهذا المشروع ، عن منصبه ، الذي لم يصل إليه أحد بكفاءته قط ، بل بالولاء للنظام الفاسد .
لذا القول بالخبرة قول فاسد وساقط سواء في حق علماني فلولي أو في حق إسلامي كالإخوان . فكانت السياسة لعبة قذرة غير نظيفة .
فبصرف النظر عن مصائب موسى وشفيق ، لكنهما كانا حلقة من حلقات نظام فاسد ، رضيا بفساده عشرات السنين وشاركوا فيه ، فكيف نرتجي الإصلاح ممن تلطخوا بالفساد ، أو رضوا عنه ، فلا يملك هؤلاء إلا لغة التسلط والديكتاتورية والتبعية للأمريكان والصهاينة ، فلن ننال حريتنا وكرامتنا واستقلالنا أبدا على يد هؤلاء ، فقد هدم نظام فاسد ، فلماذا نفتش في ركامه العفن لنبنيه بعفنه ثانية .
ثانياً: مازالت يد شفيق متورطة في موقعة الجمل الأولى والثانية في العباسية ، والعسكري متواطئ في التغطية عليه ، فقد حولت النيابة العامة أكثر من خمس وثلاثين قضية في حق شفيق للنيابة العسكرية وضاعت الملفات عن عمد كما يقول المحامون الذين قدموها ما بين النيابة العامة والعسكرية ،
ثالثاً: أرى أن قبولنا بمرشح من النظام السابق حرقا للبلد وليس حلا ، وهو نوع من اصابتنا بانفصام في الشخصية بسبب الإعلام الفاسد الذي فتت الثورة وأضاعها حتى عدنا للاستنساخ نظام مبارك ثانية ، وأصبحنا كالذي يعشق قاتله ومذله .
وبالطبع أصحاب المنافع والمصالح الذين استفادوا من النظام السابق يلهثون خلف شفيق وأمثاله حفاظا على مكتسباتهم ، فضلا عمن ذكرتهم من العوام الذين شوه الإعلام المأجور اعلام رأس المال الفلولي النجس لأفكارهم ، حتى جعلهم يختارون شفيق أو حتى مبارك ثانية ، وبسبب حملة التشويه المتعمدة للتيار الإسلامي الممنهجة والفخ الذي نصب لبعض الإسلاميين في العباسية ،وانزال بلطجية وأفراد أمن ملتحون لاحكام المكيدة ، وقد نجحت الخطة ، فضلا عن زرع الفخاخ من الحكومة وافتعالها الأزمات متضامنة مع رجال أعمال مبارك الذين ينفقون الملايين على البلطجية .
رابعاً : اختيار مرسي أرى أنه لعب بالنار أيضا : لأن التيار الأمريكي والعلماني والعسكر والفلول لن يسكتوا وسيحرقون مصر ، لو سلمنا جدلا بأن الانتخابات تمت نزيهة ، وهذا ما لا أتوقعه .
والمطلوب أن يتم عمل مجلس رئاسي مدني يختار الثلاثة الناجحين بأعلى نسبة أصوات من مرشحي الرئاسة وواحد من العسكر ، ورئيس مجلس القضاء الأعلى ، هذا المجلس يحكم مصر لمدة ثلاث سنوات ، حتى تمر مصر من عنق الزجاجة ، فسوف يحوي كل التيارات ويرسل رسائل تطمينية للكل ، أما غير ذلك فلا أستبشر بخير ، خاصة أن مصر الآن تلعب بها كثير من القوى الغربية والأمريكية بقوة ، مع طابورها الخامس ، وتفريطهم في مصر لن يكون سهلا ، فهي رمانة الميزان للمنطقة والعالم بأسره ، وقد سخرها المخلوع لمصالهم طوال فترة حكمه .
وهذه أسئلة مهمة كتبها أستاذنا الجليل الصحفي سيف الدولة ولا أعتقد أن عمرو موسى وشفيق سينجحون في إجاباتهم على هذه الأسئلة فقد تمت كل هذه الفضائح وهم في السلطة :
الأسئلة الغائبة فى مناظرات الرئاسة


1) هل تعتبر "مصر مبارك" بلدًا مستقلا أم تابعًا ولماذا؟
2) ما موقفك من المعونة العسكرية الأمريكية التى أدت إلى السيطرة على التسليح المصرى لصالح التفوق العسكرى الإسرائيلى على مصر والدول العربية مجتمعة؟
3) هل ستستمر فى إعطاء ذات التسهيلات اللوجيستية التى كان يعطيها نظام مبارك للقوات الأمريكية بالسماح لبارجاتها بالعبور فى قناة السويس وطائراتها الحربية فى مجالنا الجوى لتسهيل مهماتها فى احتلال العراق وأفغانستان؟
4) ما موقفك من التنسيق الأمنى المصرى الأمريكى فى مجال ما يسمى بالإرهاب؟
5) ما موقفك من المادة الرابعة من اتفاقية السلام التى تقيد حق مصر فى فرض سيادتها العسكرية على كامل التراب الوطنى فى سيناء، وما خطتك لتعديلها؟
6) ما موقفك من وجود قوات أجنبية أمريكية وأوروبية فى سيناء غير خاضعة للأمم المتحدة، وإنما خاضعة للإدارة الأمريكية بموجب البرتوكول الموقع عام 1982؟
7) ما موقفك من اتفاقية فيلادلفيا بين مصر وإسرائيل الموقعة فى 2005، والتى تلزم مصر بحماية الحدود المصرية الغزاوية لصالح أمن إسرائيل، كما تلزمها باتفاقية المعابر الفلسطينية الإسرائيلية التى تقيد حرية مرور الأشخاص والبضائع من معبر رفح؟
8) ماذا ستفعل إن قامت إسرائيل بعدوان جديد على غزة مماثل لعدوان 2008؟
9) لايزال المصريون يعيشون بعقدة 1967 ويخشون من تكرارها، فكيف يمكن التحرر من هذه العقدة؟
10) ما موقفك من انفصال جنوب السودان، وماذا ستفعل إن حاولوا تكراره فى دارفور؟ وكيف ستواجهه؟
11) ما موقفك من الدور الذى قام به صندوق النقد الدولى فى تدمير الاقتصاد المصرى وإعادة صياغته وفقًا للمصالح الغربية وما ترتب عليه من إغراق مصر فى التبعية والديون وفرض اقتصاد السوق الحر لصالح الرأسمالية العالمية ووكلائها فى مصر؟
12) هل ترى أن هناك علاقة بين حقيقة أن 150 ألف مصرى يملكون 40% من ثروة مصر، وبين أن 40% من المصريين يعيشون بأقل من 300 جنيه فى الشهر؟ وماذا ستفعل حيال ذلك؟
13) ما موقفك من غياب المساواة فى مصر بين التعليم الحكومى وبين التعليم بمصروفات باهظة فى المدارس والجامعات الخاصة.. وكذلك الامتيازات التى يختص بها خريجو الشهادات الدولية مثل الثانوية الإنجليزية والدبلومة الأمريكية فى الالتحاق بالجامعات؟
14) إلى من ستنحاز فى سياساتك الاقتصادية والاجتماعية؟ إلى سكان العشوائيات أم شاغلى المنتجعات السكنية الفاخرة؟
15) ما أهم سلبيات وإيجابيات الحياة الحزبية قبل 1952 وكيف نتجنبها فى حياتنا الحزبية والسياسية بعد ثورة يناير؟
16) ما قراءتك لأهم إيجابيات وسلبيات ثورة يوليو وما بعدها، وهل ترى فيها ما يجب الاقتضاء به أو استبعاده، سواء فى السياسات أو التوجهات وعلى سبيل المثال: الإصلاح الزراعى، اتفاقية الجلاء 1954، الحياة السياسية، صفقة السلاح السوفيتى 1955، تأميم قناة السويس وسياسات التمصير، الوحدة مع سوريا 1958، قرارات التأميم 1961، الانفصال عن سوريا 1961، الخطة الخمسية، نكسة 1967، نصر 1973، النتائج السياسية للحرب، الانفتاح الاقتصادى 1974، وبيع القطاع العام والخصخصة، وتعويم الجنيه.. إلخ
17) ما أهم نقاط اتفاقك واختلافك مع التيارات السياسية الرئيسية فى مصر من التيار الإسلامى والقومى والاشتراكى والليبرالى، سواء فى الأفكار أو فى التطبيقات؟
18) مبادئ الشريعة الإسلامية هى المصدر الرئيسى للتشريع.. كيف ترى تطبيق ذلك عمليا فى مجالات مثل الاقتصاد والنظام السياسى والسياسة الخارجية.. إلخ؟
19) ماذا ستفعل فى مواجهة الضغوط الغربية على مصر لإعاقة مشروع استقلالها ونهضتها؟
20) من هم المرشحين، الذى تقبل أن تناظرهم أو لا تقبل؟ ولماذا؟
=====================
أما عن اختياري الآن هو أبو الفتوح ، فهو الأنسب للمرحلة الحالية لسببين :1- ليست له أجندة مع إيران مثل العوا 2- تحرر من سلطان المرشد بفصل الإخوان له ، وإلا فالثلاثة الإسلاميين فكرهم شبه متطابق لأنهم نشأوا في مدرسة واحدة ، وهي مدرسة الأخوان ، لكن أبو الفتوح هو الأنسب لما ذكرته أعلى ومؤخرا ، رغم اختلافي مع منهجه ، لكن الساحة تخلو من الأنسب مطلقا

[mfakhrdeen]

حمدين صباحى ان شاء الله

[عبدالله محمد عمر]

ان شاء الله الدكتور محمد مرسي ومشروع النهضه ممكن يحل ازمات كتير

[مستر/ عبدالكريم على]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أزهرى وأفتخر

وانا بضم صوتى لصوتك حضرتك
وجميع العاملين بالمعهد
ومعظم شباب البلد

شوف بنته وزوجته متبرجات ازاى يا عم ال................الازهرى

سَتُكْتَبُ شَهَادَتُهُمْ وَيُسْأَلُونَ

اتقوا الله فى صوتكم

[صقرالعرب]

النهضه اراده شعب
ايد وحده في كل مكان
المرسي ان شاء الله كسبان
(اخواني الاحباب في المنتدي احبكم واحترم ارائكم ولكن اتمني ان تشاركون معنا في مشروع النهضه
( الرئيس محمد مرسي ان شاء الله)

[كابتن محمد فوزى]

[QUOTE=nadeem55;4485691]بالنسبة للخبرة ، فلم يترك مبارك لأحد الفرصة ليكون عنده خبرة بالمرة ، فكان الحكم حكما فرديا قائم على محو العقول والأفكار ،بحيث لا يحوي نظامه إلا المطبليتية له والمؤمنين بالمشروع الصهيوأمركي والتبعية الكاملة له ، فضلا عن تنحيته لكل من يتبادر منه رفضا لهذا المشروع ، عن منصبه ، الذي لم يصل إليه أحد بكفاءته قط ، بل بالولاء للنظام الفاسد .
لذا القول بالخبرة قول فاسد وساقط سواء في حق علماني فلولي أو في حق إسلامي كالإخوان . فكانت السياسة لعبة قذرة غير نظيفة .
فبصرف النظر عن مصائب موسى وشفيق ، لكنهما كانا حلقة من حلقات نظام فاسد ، رضيا بفساده عشرات السنين وشاركوا فيه ، فكيف نرتجي الإصلاح ممن تلطخوا بالفساد ، أو رضوا عنه ، فلا يملك هؤلاء إلا لغة التسلط والديكتاتورية والتبعية للأمريكان والصهاينة ، فلن ننال حريتنا وكرامتنا واستقلالنا أبدا على يد هؤلاء ، فقد هدم نظام فاسد ، فلماذا نفتش في ركامه العفن لنبنيه بعفنه ثانية .
ثانياً: مازالت يد شفيق متورطة في موقعة الجمل الأولى والثانية في العباسية ، والعسكري متواطئ في التغطية عليه ، فقد حولت النيابة العامة أكثر من خمس وثلاثين قضية في حق شفيق للنيابة العسكرية وضاعت الملفات عن عمد كما يقول المحامون الذين قدموها ما بين النيابة العامة والعسكرية ،
ثالثاً: أرى أن قبولنا بمرشح من النظام السابق حرقا للبلد وليس حلا ، وهو نوع من اصابتنا بانفصام في الشخصية بسبب الإعلام الفاسد الذي فتت الثورة وأضاعها حتى عدنا للاستنساخ نظام مبارك ثانية ، وأصبحنا كالذي يعشق قاتله ومذله .
وبالطبع أصحاب المنافع والمصالح الذين استفادوا من النظام السابق يلهثون خلف شفيق وأمثاله حفاظا على مكتسباتهم ، فضلا عمن ذكرتهم من العوام الذين شوه الإعلام المأجور اعلام رأس المال الفلولي النجس لأفكارهم ، حتى جعلهم يختارون شفيق أو حتى مبارك ثانية ، وبسبب حملة التشويه المتعمدة للتيار الإسلامي الممنهجة والفخ الذي نصب لبعض الإسلاميين في العباسية ،وانزال بلطجية وأفراد أمن ملتحون لاحكام المكيدة ، وقد نجحت الخطة ، فضلا عن زرع الفخاخ من الحكومة وافتعالها الأزمات متضامنة مع رجال أعمال مبارك الذين ينفقون الملايين على البلطجية .
رابعاً : اختيار مرسي أرى أنه لعب بالنار أيضا : لأن التيار الأمريكي والعلماني والعسكر والفلول لن يسكتوا وسيحرقون مصر ، لو سلمنا جدلا بأن الانتخابات تمت نزيهة ، وهذا ما لا أتوقعه .
والمطلوب أن يتم عمل مجلس رئاسي مدني يختار الثلاثة الناجحين بأعلى نسبة أصوات من مرشحي الرئاسة وواحد من العسكر ، ورئيس مجلس القضاء الأعلى ، هذا المجلس يحكم مصر لمدة ثلاث سنوات ، حتى تمر مصر من عنق الزجاجة ، فسوف يحوي كل التيارات ويرسل رسائل تطمينية للكل ، أما غير ذلك فلا أستبشر بخير ، خاصة أن مصر الآن تلعب بها كثير من القوى الغربية والأمريكية بقوة ، مع طابورها الخامس ، وتفريطهم في مصر لن يكون سهلا ، فهي رمانة الميزان للمنطقة والعالم بأسره ، وقد سخرها المخلوع لمصالهم طوال فترة حكمه .
وهذه أسئلة مهمة كتبها أستاذنا الجليل الصحفي سيف الدولة ولا أعتقد أن عمرو موسى وشفيق سينجحون في إجاباتهم على هذه الأسئلة فقد تمت كل هذه الفضائح وهم في السلطة :
الأسئلة الغائبة فى مناظرات الرئاسة


1) هل تعتبر "مصر مبارك" بلدًا مستقلا أم تابعًا ولماذا؟
2) ما موقفك من المعونة العسكرية الأمريكية التى أدت إلى السيطرة على التسليح المصرى لصالح التفوق العسكرى الإسرائيلى على مصر والدول العربية مجتمعة؟
3) هل ستستمر فى إعطاء ذات التسهيلات اللوجيستية التى كان يعطيها نظام مبارك للقوات الأمريكية بالسماح لبارجاتها بالعبور فى قناة السويس وطائراتها الحربية فى مجالنا الجوى لتسهيل مهماتها فى احتلال العراق وأفغانستان؟
4) ما موقفك من التنسيق الأمنى المصرى الأمريكى فى مجال ما يسمى بالإرهاب؟
5) ما موقفك من المادة الرابعة من اتفاقية السلام التى تقيد حق مصر فى فرض سيادتها العسكرية على كامل التراب الوطنى فى سيناء، وما خطتك لتعديلها؟
6) ما موقفك من وجود قوات أجنبية أمريكية وأوروبية فى سيناء غير خاضعة للأمم المتحدة، وإنما خاضعة للإدارة الأمريكية بموجب البرتوكول الموقع عام 1982؟
7) ما موقفك من اتفاقية فيلادلفيا بين مصر وإسرائيل الموقعة فى 2005، والتى تلزم مصر بحماية الحدود المصرية الغزاوية لصالح أمن إسرائيل، كما تلزمها باتفاقية المعابر الفلسطينية الإسرائيلية التى تقيد حرية مرور الأشخاص والبضائع من معبر رفح؟
8) ماذا ستفعل إن قامت إسرائيل بعدوان جديد على غزة مماثل لعدوان 2008؟
9) لايزال المصريون يعيشون بعقدة 1967 ويخشون من تكرارها، فكيف يمكن التحرر من هذه العقدة؟
10) ما موقفك من انفصال جنوب السودان، وماذا ستفعل إن حاولوا تكراره فى دارفور؟ وكيف ستواجهه؟
11) ما موقفك من الدور الذى قام به صندوق النقد الدولى فى تدمير الاقتصاد المصرى وإعادة صياغته وفقًا للمصالح الغربية وما ترتب عليه من إغراق مصر فى التبعية والديون وفرض اقتصاد السوق الحر لصالح الرأسمالية العالمية ووكلائها فى مصر؟
12) هل ترى أن هناك علاقة بين حقيقة أن 150 ألف مصرى يملكون 40% من ثروة مصر، وبين أن 40% من المصريين يعيشون بأقل من 300 جنيه فى الشهر؟ وماذا ستفعل حيال ذلك؟
13) ما موقفك من غياب المساواة فى مصر بين التعليم الحكومى وبين التعليم بمصروفات باهظة فى المدارس والجامعات الخاصة.. وكذلك الامتيازات التى يختص بها خريجو الشهادات الدولية مثل الثانوية الإنجليزية والدبلومة الأمريكية فى الالتحاق بالجامعات؟
14) إلى من ستنحاز فى سياساتك الاقتصادية والاجتماعية؟ إلى سكان العشوائيات أم شاغلى المنتجعات السكنية الفاخرة؟
15) ما أهم سلبيات وإيجابيات الحياة الحزبية قبل 1952 وكيف نتجنبها فى حياتنا الحزبية والسياسية بعد ثورة يناير؟
16) ما قراءتك لأهم إيجابيات وسلبيات ثورة يوليو وما بعدها، وهل ترى فيها ما يجب الاقتضاء به أو استبعاده، سواء فى السياسات أو التوجهات وعلى سبيل المثال: الإصلاح الزراعى، اتفاقية الجلاء 1954، الحياة السياسية، صفقة السلاح السوفيتى 1955، تأميم قناة السويس وسياسات التمصير، الوحدة مع سوريا 1958، قرارات التأميم 1961، الانفصال عن سوريا 1961، الخطة الخمسية، نكسة 1967، نصر 1973، النتائج السياسية للحرب، الانفتاح الاقتصادى 1974، وبيع القطاع العام والخصخصة، وتعويم الجنيه.. إلخ
17) ما أهم نقاط اتفاقك واختلافك مع التيارات السياسية الرئيسية فى مصر من التيار الإسلامى والقومى والاشتراكى والليبرالى، سواء فى الأفكار أو فى التطبيقات؟
18) مبادئ الشريعة الإسلامية هى المصدر الرئيسى للتشريع.. كيف ترى تطبيق ذلك عمليا فى مجالات مثل الاقتصاد والنظام السياسى والسياسة الخارجية.. إلخ؟
19) ماذا ستفعل فى مواجهة الضغوط الغربية على مصر لإعاقة مشروع استقلالها ونهضتها؟
20) من هم المرشحين، الذى تقبل أن تناظرهم أو لا تقبل؟ ولماذا؟
=====================
أما عن اختياري الآن هو أبو الفتوح ، فهو الأنسب للمرحلة الحالية لسببين :1- ليست له أجندة مع إيران مثل العوا 2- تحرر من سلطان المرشد بفصل الإخوان له ، وإلا فالثلاثة الإسلاميين فكرهم شبه متطابق لأنهم نشأوا في مدرسة واحدة ، وهي مدرسة الأخوان ، لكن أبو الفتوح هو الأنسب لما ذكرته أعلى ومؤخرا ، رغم اختلافي مع منهجه ، لكن الساحة تخلو من الأنسب مطلقا

:bosy ht9:: bosyht9:
مع احترامى الشديد لما تقوله انت محق ولكن......

*انت من تعلمت فى عصر مبارك فكنت جزءا منه.
*انت سكت على ما كان يحدث فكنت مشاركا بسكوتك.
*انت او ابويك او عمك او احد اقاربك كان يشغل منصب فى النظام السابق فهو فلول وكنت تعلم فخذ ضده ما تراه الان.
*كن شجاعا وابحث عن من هم ليسو فلول فلن تجد الا ......
*عندما تبحث عن مدير لمشروعك فهل تتجه للايدولوجيات او الدين او السن لا والله سوف تسمع كلااااام جميل لا يعنى لك شيئ كل ما سوف تبحث عنه هو خبره سابقه ومقومات قويه . فما بالك اخى برئاسة دوله انا اعتبر احمد شفيق اقل من يصلح والباقين كلاااااااااااااااام وكلاااااااااااااام وبس
*وبعدين انت بتقول الاداره كانت تابعه للمخلوع للاسف انت لا تفرق بين السياسات العامه والتصرفات فمثلا نجاح اى شيئ فى الفتره السابقه ستقول ان المخلوع كان عبقريا وهو من خطط وطور وبنى ونجح انت مخطأ فالاتجاهات من اعلى ولكن كل بطريقته وخذ مثالا على نفسك فى المعهد كمدرس عندما يكون شيخ المعهد والاداره جيده هل يكون كل المدرسين ممتازين لا والله الاساس من عندك كمدرس ومقوماتك الاداريه بشرط ان توضع فى الطريق السليم وهذا دور الاداره بمختلف مستوياتها .
-اقول لك اننى مع الثوره تماما ولكن ارجع للقول الحكيم الفذ للشيخ الشعراوى رحمه الله تجد انك خاطئ فلا نحتاج الى تقسيم مصر او افتعال مشكلات انت تحكم على من لم يخطأ ان يبتعد لمجرد انه كان فى هذا المكان من اخطأ يحاسب ( بالقانون ) ويقطع رقبته. ومن لا فعيييييييب ما يقال هذا فلول ( وبعد اذنك اعرف معنى فلول فلا تردد ما هو ليس من كلامنا).
-اختار ما تريد ولكن كن مع القوى ذو الخلفيه العسكريه الانضباطيه كن مع من واجه مشكلات وتعامل معها كن مع من يستطيع معاملة الجيش كن مع القائد من فترات طويله اقرأ تاريخ الرجل المشرف فلا تبحث عن عيوب ولكن قيمه ك c.v .
-واخيرا اتمنى ان اكون قد شرحت وجهت نظرى والله ده اللى انا شايفه اختار اللى انت عايزه بس لو نجح اى منهما ياريت نكون برده واحد ونحترم رأى الغالبيه عشان هى دى الديموقراطيه ولا ايه ..........

ولو فيه تعليق انا مستنى ولو مافيش يبقى انا استفدت منك وشكرااااااااااااا

[بعبشش]

نعم ومليون نعم لمرسى

[المشتاقة للنقاب]

ان شااااااااء الله

دكتور مرسى طبعاااااااااااا

[abdohaleem66]

مجهود رائع

[ابو جنه2011]

نعم لمشروع النهضه نعم للدكتور محمد مرسى انا من قريه بتطلع النتيجه للاخوان ازيد من 60 %

[ndeem55]

[quote=كابتن محمد فوزى;4491799]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nadeem55

مع احترامى الشديد لما تقوله انت محق ولكن......

*انت من تعلمت فى عصر مبارك فكنت جزءا منه.
*انت سكت على ما كان يحدث فكنت مشاركا بسكوتك.
*انت او ابويك او عمك او احد اقاربك كان يشغل منصب فى النظام السابق فهو فلول وكنت تعلم فخذ ضده ما تراه الان.
*كن شجاعا وابحث عن من هم ليسو فلول فلن تجد الا ......
*عندما تبحث عن مدير لمشروعك فهل تتجه للايدولوجيات او الدين او السن لا والله سوف تسمع كلااااام جميل لا يعنى لك شيئ كل ما سوف تبحث عنه هو خبره سابقه ومقومات قويه . فما بالك اخى برئاسة دوله انا اعتبر احمد شفيق اقل من يصلح والباقين كلاااااااااااااااام وكلاااااااااااااام وبس
*وبعدين انت بتقول الاداره كانت تابعه للمخلوع للاسف انت لا تفرق بين السياسات العامه والتصرفات فمثلا نجاح اى شيئ فى الفتره السابقه ستقول ان المخلوع كان عبقريا وهو من خطط وطور وبنى ونجح انت مخطأ فالاتجاهات من اعلى ولكن كل بطريقته وخذ مثالا على نفسك فى المعهد كمدرس عندما يكون شيخ المعهد والاداره جيده هل يكون كل المدرسين ممتازين لا والله الاساس من عندك كمدرس ومقوماتك الاداريه بشرط ان توضع فى الطريق السليم وهذا دور الاداره بمختلف مستوياتها .
-اقول لك اننى مع الثوره تماما ولكن ارجع للقول الحكيم الفذ للشيخ الشعراوى رحمه الله تجد انك خاطئ فلا نحتاج الى تقسيم مصر او افتعال مشكلات انت تحكم على من لم يخطأ ان يبتعد لمجرد انه كان فى هذا المكان من اخطأ يحاسب ( بالقانون ) ويقطع رقبته. ومن لا فعيييييييب ما يقال هذا فلول ( وبعد اذنك اعرف معنى فلول فلا تردد ما هو ليس من كلامنا).
-اختار ما تريد ولكن كن مع القوى ذو الخلفيه العسكريه الانضباطيه كن مع من واجه مشكلات وتعامل معها كن مع من يستطيع معاملة الجيش كن مع القائد من فترات طويله اقرأ تاريخ الرجل المشرف فلا تبحث عن عيوب ولكن قيمه ك c.v .
-واخيرا اتمنى ان اكون قد شرحت وجهت نظرى والله ده اللى انا شايفه اختار اللى انت عايزه بس لو نجح اى منهما ياريت نكون برده واحد ونحترم رأى الغالبيه عشان هى دى الديموقراطيه ولا ايه ..........

ولو فيه تعليق انا مستنى ولو مافيش يبقى انا استفدت منك وشكرااااااااااااا

الأخ الفاضل
محاولة الكثيرين وصم جميع المصريين بأنهم جزء من النظام السابق أمر فيه تصغير لعقولنا ، حيث أنه ساوي بين القاتل والضحية في الحكم ، من يحسب على النظام السابق ، من سرقوا برعايته ، ومن باعوا برعايته ، ومن ضيعوا أمننا القومي برعايته ، ومن شاركوا في صنع سياساته ، فلو كنا نحمل كارنيه الحزب الوطني أو نصارع لتزوير الانتخابات من أعضاء المحليات ، أو وزيرا يرسم وينفذ سياسة مبارك ، أو تنفيذي ينفذ سياسته التدميرية للشعب فهو جزء من النظام السابق ، أما بقية الناس الذين كانوا يعانون من الظلم ولا يتجرأون على المعارضة خوفا من البطش فهؤلاء ضحايا وليسوا جزءا من نظام ، وهم أغلبية المصريين ،
ثانياً : النظر لشفيق كسياسي أمر بالغ الخطورة ، فما هو باعه في السياسة ؟ هل مارس أحد السياسة في عهد مبارك ؟ الجواب لا وألف لا
يحتاج السؤال لسؤال آخر هو : هل كانت مصر في عهد مبارك دولة مؤسسات وقانون ، أم دولة حكم الفرد الواحد الديكتاتور ؟ بالطبع الجواب الأخير ، فقد قلصت جميع مؤسسات الدولة في يد القبضة الأمبية التي بدورها تعمل للحفاظ على الكرسي ولو على حساب دمار الدولة .
ثالثاً : قصر أهمية تواجد شفيق بحجة قدرته على حفظ الأمن واعادة استقرار البلاد هذا أمر خطير سيدمر البلاد من نواحي عدة منها :
أنه قد استبان من خطاب شفيق الرئاسي أنه ينتهج نفس منهج مبارك ، وهو الاعتماد على القبضة الأمنية وحدها ، وهي التي أطاحت بمبارك ، فهل نعود لاستنساخه ثانية ، فها هو شفيق يتوعد ، ومعنى هذا أنه الوجه الآخر لمبارك وما جاء إلا لاعادة النظام السابق وقد بكى بمرارة على مبارك ، وقد شارك في موقعة الجمل الأولى عندما عينه مبارك رئيسا للوزراء فيده ملطخة بالدماء وهناك اتهامات قوية في اتهامه بمجزرة العباسية ،
ثم أرى أننا نريد بذلك اغتيال الثورة وتحمل وزر هذه الدماء التي أريقت من أجلها ، ولا يستبعد على شفيق أن يخرج جميع اللصوص مبارك وأعوانه من السجون ، وفتح أقبية أمن الدولة ليزج بجميع الإسلاميين فيها ثانية ، فلن يقبل وجودهم في الحياة السياسية مطلقا ، وهذا لكونه مغرر به أنه قد كسر عظام الإسلاميين اعلاميا وشعبيا ، ولن يوقد الثورة ثانية وجوده رئيسا ، وهذا لن يكون أبدا ان شاء الله .
ثم ما وضعه للأسئلة السابق ذكرها في علاقته في قضايا مصر الخارجية والتي كان جزءا منها وهو جزء من السلطة ، فنفس سياساته الخارجية هي استمار لسياسة النظام السابق الذي قزم مصر في كونها وكيل أمريكي فقط ولا كيان لها في ذاتها قوة مكانة بين الدول .
وأقول رب بما انعمت علي فلن أكون ظهيراً للمجرمين .
ومن يكن من المجرمين إن لم يكن هولاء منهم ,,,
اللهم اكفنا شرهم و شر كل ذي شر و احفظ بلدنا من كل سوء ,,,