رسالتى اليكم فى هذا الوقت الهام

[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khaled soliman

أعتقد أن الرجل برنامجه للمرحلة القادمة واضح ومشروع النهضة واضح فأمنحوا أنفسكم بعض الوقت وقوموا بالإطلاع على برنامجه الإنتخابى وإن كنتم تنتظرون تنازلات أو غيره فهذا يُعد طلباً صريحاً لرشوة إنتخابية مقابل تأيده (هذا ليس إتهاماً بقدر كون هذه الجملة جملة شرطية إذا تحقق فعل الشرط لزم ذلك إمكانية تحقق جواب الشرط) وهذا فى اللعبة السياسية قد يكون ممكناً ولكن فى مثل هذه الظروف التى نختار فيها بين فساد مطلق واضح حقيقة (أحمد شفيق) وبين برنامج واضح المعالم ومشروع نهضة اشاد به القاصى والدانى بل وله نظير على أرض الواقع فى تركيا يعد هذا إبتزازاً سياسياً
ولكن على العمومالليلة في تمام التاسعة والنصف مساءاً يظهر د. محمد مرسي المرشح الرئاسي على قناة النهار مع أ. محمود سعد، للحديث عن نتائج الانتخابات وشرح استراتيجية المرحلة القادمة...

الأستاذ الفاضل
يمكننا تقسيم الكتل التصويتية فى مصر الى ثلاثة كتل ، وفقا لنتائج الانتخابات الرئاسية
الكتلة الأولى : و هى الكتلة الصامتة ، و هى الكتلة التى تريد الاستقرار ، فلايعنيها كثيرا الثورة وكل مايعنيها هو انصلاح الحال الاقتصادى بمعناه البسيط من زيادة الأجور وانخفاض الأسعار ، و هذه الكتلة ترى أن الاستقرار هو السبيل الى ذلك ايا كان نوع الاستقرار ، سواء كان تابعا للنظام القديم أو الثورة ، و هذا التيار وللأسف الشديد ذهبت معظم أصواتهم الى الفريق شفيق .
الكتلة الثانية : و هى الكتلة التنظيمية ، و التى تعتمد فى المقام الاول على فقه التنظيم والخضوع له ، و هؤلاء قد لايكون من المفيد التحاور معهم لأنهم فى النهاية تابعون فى قراراتهم وفقا لقيادة تنظيمهم ، و الكثير من هذه الاصوات ذهبت للدكتور محمد مرسى . و الرهان الحقيقى هو فى قياداتهم لتدرك أهمية اللحظة الراهنة و خطورتها لأنه وفقا لما تتخذه قياداتهم من قرارات ستكون أصواتهم ،
الكتلة الثالثة : و هى الكتلة الثورية أو المثقفون ، و هؤلاء يتخذون قراراتهم بناءا على قناعاتهم الشخصية بعد التفكير والمعرفة ، فهو غير تابعون ولكنهم احرار بطبيعتهم فى فكرهم وفى اختيارهم ، و هؤلاء كانت غالبية أصواتهم موزعة بين أبو الفتوح و حمدين صباحى ، و هذه هى الكتلة التى يعول عليها الآن لاعادة التوازن و تحقيق أهداف الثورة . و هم اما كانوا ثوارا من اللحظة الأولى للثورة أو مناصرون لها دوما .
( هذا التقسيم تقسيم نظرى بحت ، فقد يكون ممن رشحوا شفيق من أصحاب التيار الثانى أو الثالث ، و قد يكون ممن رشحوا مرسى من التيار الاول والثالث ، و هكذا )
لا أفهم معنى رشوة انتخابية ، فالحديث هنا ليس عن مصالح شخصية لتيار أو لمرشح معين ، و لكنه حديث عن استكمال ثورة انحرفت عن مسارها للعديد من الاسباب ، و أعتقد أن وجهة نظرى السابقة هى وجهة النظر التى عليها اتفاق عام ، وهذا مانتمناه أن يعترف الأخوان بما أرتكبوه من اخطاء طوال الفترة السابقة ومنذ بداية الثورة ، و أن يعلنوا صراحة انحيازهم الى القوى السياسيية و للثورة وتخليهم عن فقه التنظيم الذى يسيطر عليهم ، و الذى يجعلهم يرغبون فى الاستئثار بكل مقاليد الحكم من منطلق ( أهل الثقة ) بصرف النظر عن الكفاءة مما دفعهم الى محاولة الاستئثار بكل السلطات ، و ننتظر ان شاء الله خطاب الدكتور مرسى ، و كلى ثقة فى أنه سيكون خطابا فيه الكثير من تصحيح الأخطاء من أجل التوافق وانجاح الثورة

جزاك الله خيرا وبارك الله فيك

[Khaled Soliman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

الأستاذ الفاضل
يمكننا تقسيم الكتل التصويتية فى مصر الى ثلاثة كتل ، وفقا لنتائج الانتخابات الرئاسية
الكتلة الأولى : و هى الكتلة الصامتة ، و هى الكتلة التى تريد الاستقرار ، فلايعنيها كثيرا الثورة وكل مايعنيها هو انصلاح الحال الاقتصادى بمعناه البسيط من زيادة الأجور وانخفاض الأسعار ، و هذه الكتلة ترى أن الاستقرار هو السبيل الى ذلك ايا كان نوع الاستقرار ، سواء كان تابعا للنظام القديم أو الثورة ، و هذا التيار وللأسف الشديد ذهبت معظم أصواتهم الى الفريق شفيق .
الكتلة الثانية : و هى الكتلة التنظيمية ، و التى تعتمد فى المقام الاول على فقه التنظيم والخضوع له ، و هؤلاء قد لايكون من المفيد التحاور معهم لأنهم فى النهاية تابعون فى قراراتهم وفقا لقيادة تنظيمهم ، و الكثير من هذه الاصوات ذهبت للدكتور محمد مرسى . و الرهان الحقيقى هو فى قياداتهم لتدرك أهمية اللحظة الراهنة و خطورتها لأنه وفقا لما تتخذه قياداتهم من قرارات ستكون أصواتهم ،
الكتلة الثالثة : و هى الكتلة الثورية أو المثقفون ، و هؤلاء يتخذون قراراتهم بناءا على قناعاتهم الشخصية بعد التفكير والمعرفة ، فهو غير تابعون ولكنهم احرار بطبيعتهم فى فكرهم وفى اختيارهم ، و هؤلاء كانت غالبية أصواتهم موزعة بين أبو الفتوح و حمدين صباحى ، و هذه هى الكتلة التى يعول عليها الآن لاعادة التوازن و تحقيق أهداف الثورة . و هم اما كانوا ثوارا من اللحظة الأولى للثورة أو مناصرون لها دوما .
( هذا التقسيم تقسيم نظرى بحت ، فقد يكون ممن رشحوا شفيق من أصحاب التيار الثانى أو الثالث ، و قد يكون ممن رشحوا مرسى من التيار الاول والثالث ، و هكذا )
لا أفهم معنى رشوة انتخابية ، فالحديث هنا ليس عن مصالح شخصية لتيار أو لمرشح معين ، و لكنه حديث عن استكمال ثورة انحرفت عن مسارها للعديد من الاسباب ، و أعتقد أن وجهة نظرى السابقة هى وجهة النظر التى عليها اتفاق عام ، وهذا مانتمناه أن يعترف الأخوان بما أرتكبوه من اخطاء طوال الفترة السابقة ومنذ بداية الثورة ، و أن يعلنوا صراحة انحيازهم الى القوى السياسيية وتخليهم عن فقه التنظيم الذى يسيطر عليهم ، و الذى يجعلهم يرغبون فى الاستئثار بكل مقاليد الحكم من منطلق ( أهل الثقة ) بصرف النظر عن الكفاءة ، و ننتظر ان شاء الله خطاب الدكتور مرسى ، و كلى ثقة فى أنه سيكون خطابا فيه الكثير من تصحيح الأخطاء من أجل التوافق وانجاح الثورة

جزاك الله خيرا وبارك الله فيك

إذا ما كان الأمر بحثاً عن مزيد من القناعة على الرغم من توافر أركانها التى تطلبها من برنامج محدد ومشروع لنهضة مصر فهذا حقك وحقنا جميعاً ولكن حتى وإذا كانت هذه القناعة غير متوفرة وفى ظل الظروف الراهنة والخيار بين إنتكاسة الثورة والعودة لما هو أسوء مما كنا عليه وبين مرشح الإخوان المسلمين الذين لا يستطيع أحد أن ينكر مواقفهم الوطنية المشهود بها وأنهم تم إضطهادهم على مر عصور الفساد السابقة ليس لشئ سوى دفاعهم عن هذا الوطن وفضحهم لفساد الفاسدين
فالخيار سهل جداً وليس علينا أن نرهق أنفسنا فى البحث فلا يوجد سوى أمران إما العودة للنظام السابق والذى إزداد شراسة وتعطش للدماء بل وأنفق أموال طائلة يريد إسترداد أضعافها
وبين نظام جديد قد يتخوف البعض من هل سيصبح حزب وطنى جديد أم لا؟ وهذا ليس إلا تسائل لا نعلم حقيقة إجابته وعلى أسوء الظروف فلن تصل شراسته وفساده لما كان عليه النظام السابق بل ولن تجد لديهم تعطشاً لدماء ابناء وطنهم فلا يوجد بيت فى مصر يخلو أفراد اسرته من فرد أخوانياً
جزاكم الله خيراً وهدانا جميعاً لما فيه الخير

[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khaled soliman

إذا ما كان الأمر بحثاً عن مزيد من القناعة على الرغم من توافر أركانها التى تطلبها من برنامج محدد ومشروع لنهضة مصر فهذا حقك وحقنا جميعاً ولكن حتى وإذا كانت هذه القناعة غير متوفرة وفى ظل الظروف الراهنة والخيار بين إنتكاسة الثورة والعودة لما هو أسوء مما كنا عليه وبين مرشح الإخوان المسلمين الذين لا يستطيع أحد أن ينكر مواقفهم الوطنية المشهود بها وأنهم تم إضطهادهم على مر عصور الفساد السابقة ليس لشئ سوى دفاعهم عن هذا الوطن وفضحهم لفساد الفاسدين
فالخيار سهل جداً وليس علينا أن نرهق أنفسنا فى البحث فلا يوجد سوى أمران إما العودة للنظام السابق والذى إزداد شراسة وتعطش للدماء بل وأنفق أموال طائلة يريد إسترداد أضعافها
وبين نظام جديد قد يتخوف البعض من هل سيصبح حزب وطنى جديد أم لا؟ وهذا ليس إلا تسائل لا نعلم حقيقة إجابته وعلى أسوء الظروف فلن تصل شراسته وفساده لما كان عليه النظام السابق بل ولن تجد لديهم تعطشاً لدماء ابناء وطنهم فلا يوجد بيت فى مصر يخلو أفراد اسرته من فرد أخوانياً
جزاكم الله خيراً وهدانا جميعاً لما فيه الخير

أستاذى الفاضل
أولا : نقد الأخوان لايعنى أبدا التقليل منهم ، و أنهم فصيل وطنى مخلص متواجد على الساحة المصرية والسياسية منذ عشرات السنين ، ، فكلنا نعرف تاريخهم جيدا بما له و بما عليه .
ثانيا : التأييد الأعمى لمرشحهم الدكتور محمد مرسى دون ضمانات حقيقية لعدم عودة نظام الحزب الواحد والجماعة الواحدة فيه نوع من التعصب المذموم الذى قد يصلح للطائفة الثانية التى سبق ذكرها فى ردى السابق ( الكتلة التنظيمية ) ، و لكنه لايصلح لمن يتخذ قراراته بناءا على اقتناع حقيقى بما فيه صالح الثورة وصالح مصر .
ثالثا : القرار الآن متوقف على الاخوان المسلمين ، عليهم أن يتبرؤوا من أخطائهم السابقة و يعترفوا بها ، وأن يتخذوا بعض القرارات والخطوات التى تطمئن الشعب المصرى من أنه لن يقع تحت سيطرة الجماعة الواحدة .
رابعا : لا تقلق أستاذى الفاضل ، فالأخوان أنفسهم يدركون ذلك ، والجميع ينتظر منهم أفعالا حقيقية وليس مجرد أقوال ،

جزاك الله خيرا وبارك الله فيك

[Khaled Soliman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

أستاذى الفاضل
أولا : نقد الأخوان لايعنى أبدا التقليل منهم ، و أنهم فصيل وطنى مخلص متواجد على الساحة المصرية والسياسية منذ عشرات السنين ، فلا داعى للدفاع عنهم ، فكلنا نعيش فى مصر وكلنا مثقفون وقارئون جيدون ونعرف تاريخهم جيدا بما له و بما عليه .
ثانيا : التأييد الأعمى لمرشحهم الدكتور محمد مرسى دون ضمانات حقيقية لعدم عودة نظام الحزب الواحد والجماعة الواحدة فيه نوع من التعصب المذموم الذى قد يصلح للطائفة الثانية التى سبق ذكرها فى ردى السابق و لكنه لايصلح لمن يتخذ قراراته بناءا على اقتناع حقيقى بما فيه صالح الثورة وصالح مصر .
ثالثا : القرار الآن متوقف على الاخوان المسلمين ، عليهم أن يتبرؤوا من أخطائهم السابقة و يعترفوا بها ، وأن يتخذوا بعض القرارات والخطوات التى تطمئن الشعب المصرى من أنه لن يقع تحت سيطرة الجماعة الواحدة .
رابعا : لا تقلق أستاذى الفاضل ، فالأخوان أنفسهم يدركون ذلك ، وننتظر منهم أفعالا حقيقية وليس مجرد أقوال ، فقد آن الأوان أن ندافع على ثورتنا و ألا نسمح لأحد بسلبنا اياها مرة اخرى .

جزاك الله خيرا وبارك الله فيك

ليس تعصب بل تعقل أستاذ أيمن فأنا لم أنتخب مرسى فى الجولة الأولى لنفس السبب الذى تذكره ((عدم عودة نظام الحزب الواحد والجماعة الواحدة ))
نعم أتفهم موقفكم وبلغة اخرى أنقل لكم ما قال
باسم يوسف مع إعتذارى عن لغته وكلماته

باسم يوسف
قدامك 3 حلول :

يا تقاطع وفى الحاله دى لو شفيق نجح متلومش الا نفسك عشان هنتسحل ويطلع عين اهلنا .
...
يا اما تبيع ثورتك وتنتخب شفيق بالعند فى الاخوان عشان خاطر انت مختلف معاهم فى بعض الحاجات وفى الحاله دى تستحق الموت لانك بعت ثورتك وبعت دم اخواتك اللى ماتوا عشانك .

ياما تنتخب مرسى وتقول الحمد لله وقدر الله وماشاء فعل واهو اهون من اللى قتل وخرب ودمر وسرق واهو على الاقل نكون حققنا هدف وهو اسقاط الفلول ..ده راى وبالنسبه لى صوتى لمرسى عشان معنديش حل بديل ..

[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khaled soliman

ليس تعصب بل تعقل أستاذ أيمن فأنا لم أنتخب مرسى فى الجولة الأولى لنفس السبب الذى تذكره ((عدم عودة نظام الحزب الواحد والجماعة الواحدة ))
نعم أتفهم موقفكم وبلغة اخرى أنقل لكم ما قال
باسم يوسف مع إعتذارى عن لغته وكلماته

من فضل الله علينا أستاذ خالد أن العقل ليس واحدا عند الجميع ، و من هنا تأتى دائما ثمار اختلاف الآراء ووجهات النظر ، والذى هو سنة من سنن الله فى أرضه ، و مع كامل احترامى لوجهة نظر حضرتك ،الا أنى عبرت عن وجهة نظرى وما أراه صوابا ، و نتمنى أن تأتى لنا الأيام القادمة بما يسرنا جميعا . لأن البديل لا نتمناه جميعا وسيحسب على الأخوان للمرة الثانية أنها لم تحسن التصرف وقت الأزمات

جزاك الله خيرا و بارك الله فيك