الثورة قادمة ضد مرسي وبالدليل

[darch_99]

السيد الفاضل / aymaan noor لك خالص الشكر والتقدير علي ردك الموضوعي وان اختلفت معك
فالاصل الخلاف لا يفسد للود قضية واشكر كل من تفاعل مع الموصوع واخص السيد ايمن نور بالشكر والتقدير مرة اخري ولكن سيدي الفاضل وارجوك ان يتسع صدرك لما اقول

اولا نريد ان نكون موضوعييين الي حد بعيد بدون التحيز لاي فصيل مهما كان وأوكد انني لم اكن يوما في اي فصيل ولن اكون حسب نيتي الي هذة اللحظة وصراحة لست اخوانيا ولكن ...

اخي الفاضل لماذا نأخذ الديمقراطية من الغرب نستقطع جزء منها ونترك الاخر اذا كنا موضوعيين

فالديمقراطية مثلا عندما تأتي بفصيل في السلطة لا نقل اسحواذ سرقة الدولة اواخونة الدولة كما يقال في الاعلام ولكن هو جاء بأنتخابات نزيهة اما الحزب الوطني المنحل قد استحوذ عليها بالتزوير كلها وعندك نماذج كثيرة في دول ديمقراطية حقيقية ناجحة مثل تركيا الذي يسيطر حزب العادلة والتنمية علي مفاصل الدولة تقربيا وعندك فرنسا الذي تحولت حكومتها الي حكومة اشتراكية بعد الانتخابات والنماذج كثيرة ولكن ليس هذا السبب فقط الذي يجعلني ارفض هذا المصطلح الا وهو الاستحواذ او اخونة الدولة او غير ذلك ولكن انظر معي ان اية حكومة لا يوجد بها تناسق او تناغم في الفكر لايمكن ابدا الا ان تحصد مرا ولن يكتب لها النجاح فالتناغم بين اجهزة الدولة اداة فاعلة جدا في انجاح اي مشروع حقيقي اما ان اختار وزارة بها اسلاميون وعلمانيون واشتراكيون وووو الخ فبالتأكيد سيسعي كل واحد منهم الي فرض رؤياه وتحقيق فكرة علي الارض والنتيجة صراع دون نتائج حقيقية للمواطن وهذا هو الفخ القادم لمرسي والسبب الثاني لي هو انني اريد ان يختار مرسي ما يريد بدون اكراة من احد ولو سنتيمتر واحد من الضغط (حتي لو اختار الاغلبية من الحرية والعدالة ) لسبب بسيط جدا جدا انني سأحاسبة بشكل جيد جدا اقول قد اخذت فرصتك كاملة بدون ضغوط سلطات كاملة وان نجح سعدنا كلنا وان فشل فالشعب لن يصبر علية وهكذا تكون الموضوعية واشكرك شكرا جزيلا اخي ايمن نور

[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة darch_99

السيد الفاضل / aymaan noor لك خالص الشكر والتقدير علي ردك الموضوعي وان اختلفت معك
فالاصل الخلاف لا يفسد للود قضية واشكر كل من تفاعل مع الموصوع واخص السيد ايمن نور بالشكر والتقدير مرة اخري ولكن سيدي الفاضل وارجوك ان يتسع صدرك لما اقول

اولا نريد ان نكون موضوعييين الي حد بعيد بدون التحيز لاي فصيل مهما كان وأوكد انني لم اكن يوما في اي فصيل ولن اكون حسب نيتي الي هذة اللحظة وصراحة لست اخوانيا ولكن ...

اخي الفاضل لماذا نأخذ الديمقراطية من الغرب نستقطع جزء منها ونترك الاخر اذا كنا موضوعيين

فالديمقراطية مثلا عندما تأتي بفصيل في السلطة لا نقل اسحواذ سرقة الدولة اواخونة الدولة كما يقال في الاعلام ولكن هو جاء بأنتخابات نزيهة اما الحزب الوطني المنحل قد استحوذ عليها بالتزوير كلها وعندك نماذج كثيرة في دول ديمقراطية حقيقية ناجحة مثل تركيا الذي يسيطر حزب العادلة والتنمية علي مفاصل الدولة تقربيا وعندك فرنسا الذي تحولت حكومتها الي حكومة اشتراكية بعد الانتخابات والنماذج كثيرة ولكن ليس هذا السبب فقط الذي يجعلني ارفض هذا المصطلح الا وهو الاستحواذ او اخونة الدولة او غير ذلك ولكن انظر معي ان اية حكومة لا يوجد بها تناسق او تناغم في الفكر لايمكن ابدا الا ان تحصد مرا ولن يكتب لها النجاح فالتناغم بين اجهزة الدولة اداة فاعلة جدا في انجاح اي مشروع حقيقي اما ان اختار وزارة بها اسلاميون وعلمانيون واشتراكيون وووو الخ فبالتأكيد سيسعي كل واحد منهم الي فرض رؤياه وتحقيق فكرة علي الارض والنتيجة صراع دون نتائج حقيقية للمواطن وهذا هو الفخ القادم لمرسي والسبب الثاني لي هو انني اريد ان يختار مرسي ما يريد بدون اكراة من احد ولو سنتيمتر واحد من الضغط (حتي لو اختار الاغلبية من الحرية والعدالة ) لسبب بسيط جدا جدا انني سأحاسبة بشكل جيد جدا اقول قد اخذت فرصتك كاملة بدون ضغوط سلطات كاملة وان نجح سعدنا كلنا وان فشل فالشعب لن يصبر علية وهكذا تكون الموضوعية واشكرك شكرا جزيلا اخي ايمن نور

أولا : جزيل الشكر لحضرتك على اخلاقك العالية وهكذا يكون دائما الحوار المثمر .
ثانيا : بالطبع أستاذى الفاضل فإن الاختلاف لايفسد للود قضية ، بل هو الوسيلة المثلى لتثقيف العقول ومعرفة ماغاب عنا .
ثالثا : أنا متفق تماما مع وجهة نظر حضرتك ، بل و أؤيدها بشدة و هكذا تكون الديموقراطية الحقة ، أنه حين يختار الشعب فصيل أو فكر معين يجب أن نترك لهذا الفصيل الفرصة كاملة ثم نحاسبها عليها بعد ذلك من خلال الانتخابات القادمة .
رابعا : و لكن اختلافى مع حضرتك مرتبط باختلاف الظروف بين الأمثلة التى ذكرتها وبين مصر الآن ( فى هذا الوقت تحديدا ) ، فنحن مازلنا خاضعين للحالة الثورية ، و مازالت الامور لم تستقر بعد ومازالت البلاد بدون دستور ينظم العلاقة بين السلطات، فكيف لنا أن نأمن سيطرة فصيل واحد على كل المؤسسات وليس لدينا دستورا يوضح لنا كيفية المحاسبة ،
خامسا : الحالة الثورية التى تمر بها البلاد تستدعى أن نتوافق جميعا على نصوص دستورية ، ثم بعد ذلك نشرع فى اصدار القوانين والتشريعات التى تتوافق مع هذا الدستور الجديد ، و لضمان تحقيق ذلك على الوجه الأكمل لابد أن يكون هناك تمثيلا حقيقيا لكل الاتجاهات والأفكار ، و حين يستتب الامر وتصبح دولتنا دولة مؤسسات حقيقية ، كل يعرف ماله وما عليه يمكننا فى هذه الحالة قبول نتائج الانتخابات بسيطرة فريق و اعطائه المسئولية كاملة و محاسبته بعد ذلك من خلال انتخابات قادمة

جزاك الله خيرا وبارك الله فيك