|
أرشيف المنتدى هنا نقل الموضوعات المكررة والروابط التى لا تعمل |
|
أدوات الموضوع | ابحث في الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
على فكرة دة أكبر تحالف هندسى بيحتوى على أكبر منظمات للهندسة و المهندسين حول العالم Washington Accord
و بيعتمد هيئة Abet كاملة بكل فروعها و كذلك بيعتمد المجلس الهندسى البريطانى اللى هما بدورهم بيعتمدوا تخصصات الحاسبات و المعلومات كما ذكرنا و بيعتمد كمان هيئة المهندسين الكندية و الاسترالية و إن شاء الله معايا تفاصيلهم بالفعل لكن مش هطلع حد عليها دلوقتى http://www.washingtonaccord.org/Wash...Accredited.cfm |
#2
|
|||
|
|||
![]() اقتباس:
لا حول ولاقوة الا بالله طيب :- صحيح اللينك اللى جبته عن أكبر تحالف هندسى بس مش صحيح أن هيئة Abet كاملة بكل فروعها بيتم ضمهم واعتمادهم فى هذا التحالف الهندسى فالمنضم الى هذا التحالف هو البرنامج الهندسى المعتمد فى تلك الهيئة أما باقى البرامج والتى من ضمنها علوم الحاسب وتكنولوجيا المعلومات فغير منضمة الى هذا التحالف أصلا وهذا هو الدليل :- حيث أن المنظمة ABET تصضم اليها عدة مجالات وليس المجال الهندسى فقط وهو العلوم التطبيقية والحوسبة والهندسة ولكل مجال برنامجه الخاص ومعايره فى تلك المنظمة فبرنامج الحوسبة غير برامج الهندسة http://www.abet.org/accreditation-yearbook/ وهذا لينك أخر يوضح أنواع البرامج بالهيئة :- http://www.abet.org/types-of-programs-abet-accredits/ والمنظمة وقعت عدة اتفاقيات عالمية لا عتماد تلك البرامج المختلفة وبالنسبة لا تفاقية واشنطن وهو أكبر تحالف دولى للهندسة (والذى ذكرته أنت سابقا ) فهو لاعتماد البرامج الهندسية وليس كل البرامج كما ذكرت أنت وهذا هو اللينك الذى يثبت أن اتفاقية واشنطن الموقعة والتى تضم أكبر تحالف هندسى دولى هى للبرامج الهندسية فقط يعنى المقيدين بالبرامج الهندسية فى تلك المنظمة هم فقط التابعون والمسجلون فى اتفاقية واشنطن وليس جميع البرامج http://www.abet.org/mutual-recognition-agreements/ وهذا هو النص :- the bilateral CEAB/EAC agreement between Engineers Canada and ABET (for engineering programs); the multilateral Washington Accord (for engineering programs); أما البرامج الأخرى والتى من ضمنها الحوسبة والذى يندرج تحته علوم الحاسبات وتكنولوجيا المعلومات فلهم اتفاقيات أخرى خاصة بمجالاتهم الغير هندسية وهذا هو النص :- the multilateral Seoul Accord (for computing programs والذى يثبت أيضا أن المنظمة تضم اليها مجالات أخرى غير هندسية هو هذا اللينك الذى يتحدث عن المنظمة ويعرف بها :- http://www.abet.org/licensure-regist...certification/ ABET provides programmatic quality assurance for graduates of ABET-accredited programs who work in applied science, computing, engineering, and engineering technology وعندما يذكر كلمة علوم فهو لا يقصد علوم هندسية لأنه فصل بينهم بـــــــ (, ) |
#3
|
|||
|
|||
![]()
أما بالنسبة للمجلس الهندسى البريطانى فهذا المجلس بموقعه الرسمى بيعترف بضمه لحملة مؤهلات غير هندسية وأنه بيعتمده فى سجلاته الداخلية كمهندسين ولكن فى السجلات الدولية وطبقا لاتفاقية واشنطن فلا يتم اعتمادهم
و هذا هو اللينك من موقعه الذى يثبت ذلك :- http://www.engab.org.uk/professional...ional-engineer وهذا هو النص :- Please note: Chartered Engineers who do not hold an accredited degree recognised under the Washington Accord, or *****alent academic qualification, are currently not eligible to apply for IntPE (UK) qualification. Although the Engineering Council recognises the competency of these engineers, the International Register of Professional Engineers Agreement does not yet accept applicants through competency routes. يعنى :- المهندسين المعتمدين بالمجلس الهندسى البريطانى والذين لا يحملون المؤهل العلمى المعترف به طبقا لاتفاقية واشنطن فهم لا يتم قيدهم بالسجلات الدولية طبقا لاتفاقة واشنطن ومن المعروف أن المجلس الهندسى البريطانى بيعتمد مؤهلات غير هندسية وهذا هو اللينك الذى يثبت ذلك :- http://www.theiet.org/about/vision/i...gin=foot-about وهذا هو النص :- Vision Sharing and advancing knowledge throughout the global science, engineering and technology community to enhance people’s lives around the world. لاحظ :- science, engineering and technology هذا هو مجالات اهتمامهم :- العلوم والهندسة والتكنولوجيا ولهذا السبب بيعتمدوا معهد الفيزياء ومعهد تكنولوجيا المعلومات وعندما يذكر كلمة علوم فهو لا يقصد علوم هندسية لأنه فصل بينهم بـــــــ (, ) فمن ضمن المؤسسات التى يعتمدها هذا المجلس أيضا معهد الفيزياء (Institute of Physics) بالرغم من أن علم الفيزياء هو علم غير هندسى كما أن هذا المجلس يعتمد الفنيين أيضا ولكن هم أيضا لا يتم قيدهم بالسجلات الدولية كمهندسين http://www.engab.org.uk/professional...ict-technician |
#4
|
|||
|
|||
![]()
طبعا كلام الدكتور كيميائى طبى صحيح
|
العلامات المرجعية |
|
|