اهلا وسهلا بك فى بوابة الثانوية العامة ... سجل الان

العودة   بوابة الثانوية العامة المصرية > قصر الثقافة > قضايا سياسية وأخبار مصرية وعربية وعالمية

قضايا سياسية وأخبار مصرية وعربية وعالمية منتدى يختص بعرض كافة الأخبار السياسية والإقتصادية والرياضية في جميع أنحاء العالم

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم 13-08-2012, 07:42 PM
الصورة الرمزية aymaan noor
aymaan noor aymaan noor غير متواجد حالياً
رئيس مجلس الادارة
 
تاريخ التسجيل: Aug 2008
المشاركات: 26,986
معدل تقييم المستوى: 10
aymaan noor has a reputation beyond reputeaymaan noor has a reputation beyond reputeaymaan noor has a reputation beyond reputeaymaan noor has a reputation beyond reputeaymaan noor has a reputation beyond reputeaymaan noor has a reputation beyond reputeaymaan noor has a reputation beyond reputeaymaan noor has a reputation beyond repute
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجاهد ضد الفساد مشاهدة المشاركة
هناك معلومات لا تتفق مع الواقع بحال من الأحوال
  • كيف يكون مطلب الكثير من الثوار ثم تأتى الأغلبية الساحقة بالإنتخابات ثم الدستور ؟
  • كيف يتم غنشاء دستور حقيقى يعبر عن مصر فى ظل حكم العسكر؟
  • الشهور الضائعة المسئول عنها المجلس العسكرى بما أحدثة من عربدة سياسية فمد فترات تواجده وحل مجلساً منتخباً وجمعية تاسيسية وكان على وشك حل الأخرى لينفرد وحده بوضع الدستور
  • الأحكام القضائية هى نفسها التى تركت سوزان مبارك خارج أسوار السجن وزوجها على أعناب الخروج من السجن بعد النقض وقتلة الثور براءة
بارك الله فيكم وشكراً لكم مروركم ومشاركاتكم الفعالة
جزيل شكرى وتقديرى لحضرتك استاذى الفاضل على آرائك القيمة
أولا : لا تنسى أستاذى الفاضل أن هذا هو ما أقرت به القوى السياسة بما فيها القوى ذات التيار السياسى الاسلامى أثناء الانتخابات الرئاسية ، من خطئهم حين حشدوا الناس للتصويت بنعم على الاستفتاء الدستورى ، بل أعلنها صراحة الأخوان المسلمون بأنه كان الافضل هو عمل الدستور قبل الانتخابات ، فأرجو الا ننسى ذلك الآن .
ثانيا : لم تكن هناك مشكلة فى عمل دستور تحت حكم العسكر ، بل كلنا نذكر أن سبب تعطيل عمل الدستور حتى الآن كان من محاولة التيار الاسلامى ورغبته فى السيطرة على الجمعية التأسيسية ، مما ادى الى حلها فىالمرة الاولى ، و مازال عليها اختلاف نمنى أن يزول فى المرة الثانية حتى ننتهى من عمل الدستور
ثالثا : متفق تماما مع حضرتك فى هذه النقطة
اقتباس:
الشهور الضائعة المسئول عنها المجلس العسكرى بما أحدثة من عربدة سياسية فمد فترات تواجده وحل مجلساً منتخباً وجمعية تاسيسية وكان على وشك حل الأخرى لينفرد وحده بوضع الدستور
رابعا : كون الأحكام القضائية هى التى أخرجت سوزان مبارك من السجن ليس دليلا او حجة أن نجعل من انفسنا سببا فى اصدار الحكم على الاشخاص لمجرد اتهامهم ، فهذه تصلح أن تكون شريعة الغاب وليس شريعة دولة يجب أن يسود فيها القانون .

جزاك الله خيرا وبارك الله فيك

آخر تعديل بواسطة aymaan noor ، 13-08-2012 الساعة 07:44 PM
رد مع اقتباس
  #2  
قديم 14-08-2012, 01:51 AM
مجاهد ضد الفساد مجاهد ضد الفساد غير متواجد حالياً
موقوف
 
تاريخ التسجيل: Jul 2012
المشاركات: 298
معدل تقييم المستوى: 0
مجاهد ضد الفساد is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor مشاهدة المشاركة
جزيل شكرى وتقديرى لحضرتك استاذى الفاضل على آرائك القيمة
أولا : لا تنسى أستاذى الفاضل أن هذا هو ما أقرت به القوى السياسة بما فيها القوى ذات التيار السياسى الاسلامى أثناء الانتخابات الرئاسية ، من خطئهم حين حشدوا الناس للتصويت بنعم على الاستفتاء الدستورى ، بل أعلنها صراحة الأخوان المسلمون بأنه كان الافضل هو عمل الدستور قبل الانتخابات ، فأرجو الا ننسى ذلك الآن .


لحد معلوماتى لم يقر بذلك أحد ممن قالو نعم وأرجوا الإتيان بدليل على ذلك حتى يكون الكلام بدليل بعيداً عن أى كلام مرسل
اقتباس:
ثانيا : لم تكن هناك مشكلة فى عمل دستور تحت حكم العسكر ، بل كلنا نذكر أن سبب تعطيل عمل الدستور حتى الآن كان من محاولة التيار الاسلامى ورغبته فى السيطرة على الجمعية التأسيسية ، مما ادى الى حلها فىالمرة الاولى ، و مازال عليها اختلاف نمنى أن يزول فى المرة الثانية حتى ننتهى من عمل الدستور

  • أى دستور هذا ويمثل من أن يتم وضع دستور فى ظل حكم العسكر
  • فعندما يتم وضع دستور فى ظل التيار الإسلامى فعلى أقل تقدير قد نال هذا التيار أصوات الأغلبية من الشعب فى إنتخابات الشعب والشورى والرئاسة
  • والسؤال من أين تأتى شرعية العسكر ليتم وضع الدستور فى ظل حكمهم؟
  • لم يحاول أحد السيطرة على التاسيسية وتذكر أن الشعب قال كلمته فى أنتخابات من يمثله وتنازلو هم عن حقوقهم

اقتباس:
رابعا : كون الأحكام القضائية هى التى أخرجت سوزان مبارك من السجن ليس دليلا او حجة أن نجعل من انفسنا سببا فى اصدار الحكم على الاشخاص لمجرد اتهامهم ، فهذه تصلح أن تكون شريعة الغاب وليس شريعة دولة يجب أن يسود فيها القانون .
لم يُصدر أحداً حكماً على احد
أقرأ الخبر جيداً تجد أن الإتهام موجه من النيابة وهى جهة تحقيق
وتعليقى السابق لإثبات أن الفساد قد أمتد للقضاء لا أكثر


اقتباس:
جزاك الله خيرا وبارك الله فيك



جزانا الله وإياكم خيراً وبارك الله فيكم
رد مع اقتباس
إضافة رد

العلامات المرجعية


ضوابط المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا يمكنك اضافة مرفقات
لا يمكنك تعديل مشاركاتك

BB code متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 01:57 AM.