حبس رئيس تحرير "الدستور" احتياطياً في قضية إهانة "الرئيس"

[alqadhi]

عصام تليمة: أرجو المساواة وعدم التناقض في الدفاع عن طرف دون آخر.. هل حبس (محاميين) في إهانة (المحكمة الدستورية) (حلال) ، و حبس ((صحفي)) في إهانة ((الرئيس)) ((حرام)) ؟!

" مع كامل تقديري لحرية الرأي، قامت الدنيا ولم تقعد للوقوف مع الصحفيين الذين يحاكمون قانونيا أمام محاكم صدع الجميع رؤسنا باحترام القضاء، بغض النظر عن قانونية المحاكمة، ألا تتعجبون معي أن هناك محاميان يعتبران محاميا الرئيس، وقد تم تحويلهما لمحكمة الجنايات بتهمة إهانة المحكمة الدستورية، ولم نر استنكارا من أحد لتحويلهما، يعني حلال الحبس للإخوان في إهانة المحكمة الدستورية، وحرااااااااااااااام في إهانة الرئيس، أرجو المساواة بين الجميع، وعدم التناقض في الدفاع عن طرف دون آخر!!!!


وائل غنيم عبر تويتر:

الخلاصة: تهم مطاطة = خطر على حرية التعبير للجميع، التعاطي مع أزمة الإعلام ليس بحبس الصحفيين ولكن بوضع تشريع عصري ويحد من ظاهرة الشائعات.
والإعلامي اللي يتخطى مرحلة حرية التعبير للتحريض على القتل يحاكم على تلك الجناية. لأن الموضوع لم يعد يتعلق بحرية صحافة.