حمدين صباحى قصة نضال ام ضلال

[Pro Saher Abdel-Aziz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جهاد2000

"" استشهد صباحى بمقولة الأب فرانسفون رافيون:" من الأفضل أن ينكر الإنسان الله، ويكون قادراً على الألم والموت فى سبيل العدل من أن يؤمن بإله لا يأمر بالألم والموت فى سبيل العدل"، قائلاً، قد تكون هناك مبالغة فى النص ولكن النضال من أجل العدل هو الهدف. ""
عندما يستشهد صباحى بهذه المقولة إلى أى شيئ يدعو ؟

فى الحقيقة الذى جاء فى ذهنى ان حضرتك تقولين لى ان حمدين صباحى ملحد بل ويدعو الاخرين الى الالحاد .. فهل هذا صحيح .. هل هذا رأى حضرتك .. مجرد محاولة للوصول لفهم حضرتك
ساقول وجهة نظرى فى الجملة بعد الانتهاء من هذه النقطة.

[جهاد2000]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساهر عبد العزيز

فى الحقيقة الذى جاء فى ذهنى ان حضرتك تقولين لى ان حمدين صباحى ملحد بل ويدعو الاخرين الى الالحاد .. فهل هذا صحيح .. هل هذا رأى حضرتك .. مجرد محاولة للوصول لفهم حضرتك
ساقول وجهة نظرى فى الجملة بعد الانتهاء من هذه النقطة.

حضرتك أنا لم أقول ذلك ولا أتهم حمدين صباحى بأنه ملحد ولكن

مقولتة تدعو إلى ذلك .

فهو كل هدفه هو جذب النصارى إليه وهدفى من ذكر ذلك هو البرهان

على أنه بيتاجر بالدين لأن حضرتك نفيت عنه أنه بيتاجر بالدين فقمت

بوضع دليل يؤكد متاجرة حمدين بالدين .

[Pro Saher Abdel-Aziz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جهاد2000

حضرتك أنا لم أقول ذلك ولا أتهم حمدين صباحى بأنه ملحد ولكن

مقولتة تدعو إلى ذلك .

فهو كل هدفه هو جذب النصارى إليه وهدفى من ذكر ذلك هو البرهان

على أنه بيتاجر بالدين لأن حضرتك نفيت عنه أنه بيتاجر بالدين فقمت

بوضع دليل يؤكد متاجرة حمدين بالدين .

فى الحقيقة مشاركة حضرتك متناقضة بشكل كامل .. فحضرتك تكتبين جملة اغلب من سيفسرها سيفسرها على ان الاستاذ حمدين يدعو الالحاد
ثم تقولين ان الاستاذ حمدين يتاجر بالدين .. وفى هذه الحالة هو يتاجر بالدين المسيحى .. اى انه ملحد ويتاجر بالدين المسيحى فى كنيسة فى نفس الوقت !!!!!
لنذهب الى المقولة نفسها الان
الاب فرانسون يختلق بشكل افتراضي ديانتان .. او عقيدتان العقيدة الاولى تؤمن برب ظالم .. لا يعدل .. والعقيدة الثانية لا تؤمن برب اصلا .. ولكنها مستعدة على التضحية بنفسها من اجل ان يسود العدل المجتمع
فى الحقيقة اذا كان الاله ظالم .. لا يعدل .. فهذا لا يتفق مع اى من الاديان السماوية الثلاث .. بل الاديان الثلاثة اتفقوا على العدل بين البشر
اى انه يضعنا فى موقف وهمى ما بين ظالم وعادل .. ولا يوجد اسلام ولا مسيحية فالى اى جهة ستتجه خطوات حضرتك؟

[Pro Saher Abdel-Aziz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساهر عبد العزيز

فى الحقيقة مشاركة حضرتك متناقضة بشكل كامل .. فحضرتك تكتبين جملة اغلب من سيفسرها سيفسرها على ان الاستاذ حمدين يدعو الالحاد
ثم تقولين ان الاستاذ حمدين يتاجر بالدين .. وفى هذه الحالة هو يتاجر بالدين المسيحى .. اى انه ملحد ويتاجر بالدين المسيحى فى كنيسة فى نفس الوقت !!!!!
لنذهب الى المقولة نفسها الان
الاب فرانسون يختلق بشكل افتراضي ديانتان .. او عقيدتان العقيدة الاولى تؤمن برب ظالم .. لا يعدل .. والعقيدة الثانية لا تؤمن برب اصلا .. ولكنها مستعدة على التضحية بنفسها من اجل ان يسود العدل المجتمع
فى الحقيقة اذا كان الاله ظالم .. لا يعدل .. فهذا لا يتفق مع اى من الاديان السماوية الثلاث .. بل الاديان الثلاثة اتفقوا على العدل بين البشر
اى انه يضعنا فى موقف وهمى ما بين ظالم وعادل .. ولا يوجد اسلام ولا مسيحية فالى اى جهة ستتجه خطوات حضرتك؟

اى انه كما قال فى اخر جملته .. النضال من اجل العدل هو الهدف
هل توجد مشكلة اخرى ... امممم .. اها مشكلة التجارة بالدين
انا اعتقد ان معظم المؤيدين للتيار الدينى لا يؤمنون اصلا بشئ يسمى التجارة بالدين!
اذا هناك سؤال هام جدا .. مادمتى حضرتك تقولين ان الاستاذ حمدين يتاجر بالدين .. فهل تؤمنين بوجود شئ يسمى التجارة بالدين وما معنى التجارة بالدين من وجهة نظر حضرتك؟

[جهاد2000]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساهر عبد العزيز

اى انه كما قال فى اخر جملته .. النضال من اجل العدل هو الهدف
هل توجد مشكلة اخرى ... امممم .. اها مشكلة التجارة بالدين
انا اعتقد ان معظم المؤيدين للتيار الدينى لا يؤمنون اصلا بشئ يسمى التجارة بالدين!
اذا هناك سؤال هام جدا .. مادمتى حضرتك تقولين ان الاستاذ حمدين يتاجر بالدين .. فهل تؤمنين بوجود شئ يسمى التجارة بالدين وما معنى التجارة بالدين من وجهة نظر حضرتك؟

يا أستاذ ساهر

ما أريد أن أذكره هو قيام حمدين صباحى بالمتاجرة

بالدين والتى كان يتهم غيره بها وذكرت لحضرتك الدليل .

كون إن حضرتك غير مقتنع به فهذا أمر خاص بك .

[Pro Saher Abdel-Aziz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جهاد2000

يا أستاذ ساهر

لا أحب الجدال ما أريد أن أذكره هو قيام حمدين صباحى بالمتاجرة

بالدين والتى كان يتهم غيره بها وذكرت لحضرتك الدليل .

كون إن حضرتك غير مقتنع به فهذا أمر خاص بك .

نسأل سؤال اهم الان هل حضرتك تعرفين الفرق بين النقاش والجدال؟
وهل تعلمين الهدف من انشاء هذا القسم
انا علمت ان حضرتك كنت مشرفة هذا القسم تقريبا .. فارجو ان تزيدينا بخبراتك فى هذا الامر

[جهاد2000]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساهر عبد العزيز

نسأل سؤال اهم الان هل حضرتك تعرفين الفرق بين النقاش والجدال؟
وهل تعلمين الهدف من انشاء هذا القسم
انا علمت ان حضرتك كنت مشرفة هذا القسم تقريبا .. فارجو ان تزيدينا بخبراتك فى هذا الامر

كل ما أريده هو النقاش بأدلة وحقائق ذكرت لك دليل موثق من جريدة

اليوم السابع وما أريده هو نقاش بأدله وحقائق موثقة وليس جدال من

خلال إستخدام ألفاظ ونريد تفسير معناها .

فأنا أحب النقاش ولا أحب الجدال العقيم .

وما دخل ذلك بأنى كنت أشرف على القسم ؟

[جهاد2000]

درست فى مادة الفلسفة عن السفوسطائية وهى الجدال بإستخدام

الألفاظ وهذا النوع من الجدال لا أحبه لأنه عقيم .

[Pro Saher Abdel-Aziz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جهاد2000

درست فى مادة الفلسفة عن السفوسطائية وهى الجدال بإستخدام

الألفاظ وهذا النوع من الجدال لا أحبه لأنه عقيم .

انا اريد ان اقيم نقطة توافق .. فلا يمكننى ان ادافع عن شخص قام بما يسمى تجارة بالدين وانا لا اعلم ما معنى هذه الكلمة او لا اعلم اذا كان الشخص الاخر الذى يحاورنى يتفق معى فى هذا المعنى ام لا
سأقول معنى التجارة بالدين من وجهة نظرى فى المشاركة القادمة وانتظر من حضرتك التأكيد او الرفض