حمدين صباحى قصة نضال ام ضلال

[جهاد2000]

ثورة دموية حتى تصل السلطة للشعب عن طريق التيار الشعبي

عبد الحكيم عبد الناصر : ثورة دموية حتى تصل السلطة للشعب عن

طريق التيار الشعبي

Date: 2012-09-16 17:18:24

قال حمدين صباحى، مؤسس التيار الشعبى المرشح السابق لرئاسة الجمهورية "إن من يتطاول على النبى محمد صلى الله عليه وسلم فقد تطاول على المسلمين، وقيمة الإنسانية، ومن سب الرسول سيسب المسيح ويسب الله، فنبينا محمد يعد نبى الإنسانية وهاديها ومعلمها ومتمم مكارم الأخلاق، ولن يستطيع أن ينال منه فيلم أو أفلام الدنيا بأكملها، وحرية الإبداع لابد وأن تحمل قيماً، فلا توجد قيمة فى بث الكراهية".

جاء ذلك خلال المؤتمر الذى أُقيم فى ساعة متأخرة من مساء أمس الخميس، بقرية كفر الحاج شربينى التابعة لمركز شربين بمحافظة الدقهلية، بحضور حمدين صباحى والمهندس عبد الحكيم جمال عبد الناصر والشاعر جمال بخيت، وعدد من رموز التيار الشعبى والقوى السياسية بالدقهلية، وآلاف المواطنين.

وأضاف حمدين قائلا "إن الثورة لن تكتمل إلا بحصول جميع المواطنين على حقوقهم، وإن العدل الاجتماعى هو المطلب الوطنى، والشعب أغلبيته مع العدالة الاجتماعية، والتى هى من أهم مطالب القوى الوطنية فى مصر لاستكمال الثورة والتعبير عن وطنيتنا".

وأكد حمدين على رفضه لقرض النقد الدولى، مشيرا إلى أنه ينفق لسد عجز الموازنة بدلاً من إقامة مشاريع تنموية، خاصة أن الإسلاميين بعد أن كانوا يحرمون الحصول على القروض أصبحوا يحللونها، وهذا يظهر لنا أن الدين به اجتهادات تبعا للمواقف.

وأشار حمدين إلى أننا ما زلنا نحلم بمصر القوية والعظيمة، والتى تضمن كرامة المصرى حتى يقوم هذا الشعب بإنتاج أعظم ما قام به أجدادنا، وهو ما يستحقه المواطن المصرى، حتى يعيش فى أجواء الديمقراطية التى نادت بها ثورة 23 يوليو ومن بعدها ثورة 25 يناير.

فيما قال المهندس عبد الحكيم عبد الناصر "نرفض بشدة الإساءة إلى النبى محمد، ونستاء لموقف الدولة والحكومات والرؤساء العرب والمسلمين تجاه هذا الفيلم المسىء".

وأضاف عبد الحكيم قائلا: "إن الثورة حتى الآن لم تسر فى المسار الصحيح، ولم تتحقق أهدافها بعد من عيش وحرية وعدالة اجتماعية، والحل هو أن تحكم الثورة مصر، والتيار الشعبى هو القادر على إفراز هؤلاء الأشخاص القادرين على تنفيذ إرادة المواطنين، وأجندتهم تحمل كلمة مصر".

وأكد عبد الحكيم أن هناك ثورة دموية قادمة حتى تصل الثورة إلى السلطة، كما كان يحلم الشارع المصرى، ولكنها لن تصل إلا عن طريق التيار الشعبى، معلنا رفضه للقرض الأمريكى لأنه وسيلة أمريكية حتى تتحكم هى وأعوانها بالشعوب العربية.

المصدر

http://www.elmokhalestv.com/index/details/id/40315

[جهاد2000]

صباحي :لو كنت رئيساً لرفضت إعادة

الانتخابات .. ولكني أطالب مرسي بالإعادة

Date: 2012-09-17 23:07:55

أكد حمدين صباحى، المرشح السابق لانتخابات الرئاسة، أنه كان سيرفض إعادة الانتخابات، لو كان على كرسي الحكم، بعد وضع دستور جديد للبلاد، ورغم ذلك فإنني أطالب الرئيس مرسي بأن يعطي للشعب فرصة بإعادة اختيار رئيسه بعد الدستور، وأن تتم الدعوة إلى حوار مجتمعي حول إعادة الانتخابات من عدمه.

وأضاف صباحي في برنامج "ناس بوك"، أن موقف الرئيس مرسي وحكومته من الفيلم الأمريكي المهاجم للرسول كان ضعيفاً، وهو ما جعل رد فعل المتظاهرين أمام السفارة عنيفًا، لأنهم لم يجدوا رئيسًا يعبر عن غضبهم وهم ليسوا بلطجية او مأجورين، كما ادعى رئيس الوزراء، على حد تعبيره.

وأوضح صباحي أن من لا يغضب لدينه لا يستحق أن يكون له مشاعر.. غضبنا تجاه الفيلم المسىء مشروع، والغضب لأجل رسول الله واجب. لا إبداع في إهانة المقدسات ومن يسىء لديني لا يفهم الحرية

المصدر

http://www.elmokhalestv.com/index/details/id/40450

[جهاد2000]

حمدين صباحى هيموت على كرسى الرئاسة سبحان الله

حمدين صباحى مع حرية الرأى والإبداع حتى لو أصدر الأزهر فتوى

وفى نفس الوقت غيور جداً على رسولنا الكريم محمد صلى الله عليه

وسلم شخص متناقض جداً مع نفسه .

حمدين صباحى شخص إنتهازى لا يهمة سوى مصلحتة الشخصية

والمهم عنده الوصول لكرسى الرئاسة.

[Pro Saher Abdel-Aziz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جهاد2000

المصدر

http://www.elmokhalestv.com/index/details/id/40450

هل يوجد اى مصدر اخر للموضوع؟
يبدو خبر كاذب!
لم اجد له مصادر اخرى .. او لعلى لم ابحث جيدا!

[جهاد2000]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساهر عبد العزيز

هل يوجد اى مصدر اخر للموضوع؟
يبدو خبر كاذب!
لم اجد له مصادر اخرى .. او لعلى لم ابحث جيدا!

صباحي : لو كنت رئيسًا لرفضت إعادة الانتخابات...


شاهد هذا الفيديو

http://www.facebook.com/photo.php?v=369079639839240

[Pro Saher Abdel-Aziz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أ/محمد ابراهيم

رابط آخر للموضوع
http://www1.youm7.com/news.asp?newsid=785696

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جهاد2000

جزاكم الله خيراً يا أستاذ محمد .

فى الحقيقة ان كانت الروابط لاجلى!
انا لا اسأل عن ذلك الموضوع بل اسأل عن هذا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جهاد2000

صباحي :لو كنت رئيساً لرفضت إعادة

الانتخابات .. ولكني أطالب مرسي بالإعادة

date: 2012-09-17 23:07:55

أكد حمدين صباحى، المرشح السابق لانتخابات الرئاسة، أنه كان سيرفض إعادة الانتخابات، لو كان على كرسي الحكم، بعد وضع دستور جديد للبلاد، ورغم ذلك فإنني أطالب الرئيس مرسي بأن يعطي للشعب فرصة بإعادة اختيار رئيسه بعد الدستور، وأن تتم الدعوة إلى حوار مجتمعي حول إعادة الانتخابات من عدمه.

وأضاف صباحي في برنامج "ناس بوك"، أن موقف الرئيس مرسي وحكومته من الفيلم الأمريكي المهاجم للرسول كان ضعيفاً، وهو ما جعل رد فعل المتظاهرين أمام السفارة عنيفًا، لأنهم لم يجدوا رئيسًا يعبر عن غضبهم وهم ليسوا بلطجية او مأجورين، كما ادعى رئيس الوزراء، على حد تعبيره.

وأوضح صباحي أن من لا يغضب لدينه لا يستحق أن يكون له مشاعر.. غضبنا تجاه الفيلم المسىء مشروع، والغضب لأجل رسول الله واجب. لا إبداع في إهانة المقدسات ومن يسىء لديني لا يفهم الحرية

المصدر

http://www.elmokhalestv.com/index/details/id/40450

[جهاد2000]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساهر عبد العزيز

فى الحقيقة ان كانت الروابط لاجلى!
انا لا اسأل عن ذلك الموضوع بل اسأل عن هذا

حضرتك دائماً وأبد أخذ الأخبار من هذا المصدر ودائماً وأبدا حتى الأن

على الأقل لم أخذ خبر من هذا المصدر إلا وتضح للجميع أنه صحيح .

كون إن حضرتك غير مصدق للخبر هذا لا يعنى أن الخبر كاذب .

[Pro Saher Abdel-Aziz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جهاد2000

حضرتك دائماً وأبد أخذ الأخبار من هذا المصدر ودائماً وأبدا حتى الأن

على الأقل لم أخذ خبر من هذا المصدر إلا وتضح للجميع أنه صحيح .

كون إن حضرتك غير مصدق للخبر هذا لا يعنى أن الخبر كاذب .

اها بالتأكيد ليس لانى لا اصدقه فهذا يعنى انه كاذب .. ولكن الاخبار الكاذبة التى تخص بالذات الشخصيات العامة التى لها جماهيرية واسعة تسبب مشاكل واسعة لهذه الشخصيات مما ينفر منها باقى الجماهير التى تقف على الجانب الاخر من تلك الشخصية لذا فيجب تحرى الدقة عند النقل والاستعلام من اكثر من مصدر .. ولكن ما دام هذا ليس من قوانين المنتدى .. اذا ليس لى دورا هنا!!
على اية حال ادعو حضرتك الى المشاركة فى هذا الاستطلاع
هناا

[darch_99]

شكرا لكم علي هذة المشاركات واحب ان ادلي بدلوي

اولا انا اتفق تماما مع الاخت جهاد2000 مع الشكر والتقدير لها

تعليقي علي هذة الجنملة تحديدا

" استشهد صباحى بمقولة الأب فرانسفون رافيون:" من الأفضل أن ينكر الإنسان الله، ويكون قادراً على الألم والموت فى سبيل العدل من أن يؤمن بإله لا يأمر بالألم والموت فى سبيل العدل"، قائلاً، قد تكون هناك مبالغة فى النص ولكن النضال من أجل العدل هو الهدف.

ان كان قالها فهي فضيحة لمسلم لانه لا يجوز ان تقال في الاصل ولو كان يقصد اي معني او لا يقصد ولو فقه هو عقيدة التوحيد لما قالها اصلا ولما استشهد بها من الاساس وان كان لا يقصد الالحاد بذاته ولكن الالفاظ تقطر كفرا بواحا وان كان قائلها لا يقصد

ثانيا : لماذا لم اري السيد صباحي يتشهد بالنبي محمد علية الصلاة والسلام او اي من اصحابة
رضوان الله عليهم جميعا وهل لا يوجد في تراثنا نحن المسلمون ما يتشهد به
ام ان الاب فرانسفون لدية تراث لا يوجد عند المسلمين ؟!

طبعا انتظر هجوما ضاريا من احد وهل نصبت نفسك مفتيا وهل انت متحدث بأسم الاسلام الي اخر هذة الكلمات المكررة التي سئمت من تكرارها وانا اسئله نفس السؤال هل انت مفتيا هل انت تتحدث باسم الاسلام حتي تنفي ما اقول
إن لم يكن الاسلاميون هم من يدافعون عن الاسلام فمن ؟ ! العلمانيون ام اللبيراليون ام الاشتراكيون ام لا هؤلاء ولا هؤلاء ولا هؤلاء لمن إذن لمن لا دين له اتعجب حقا !
وقد يخرج اخر فيقول انت تفترض اني سأهاجم انه منجم يعلم الغيب وقد يجعلني دجالا

وفي النهاية اشكر الجميع

[Pro Saher Abdel-Aziz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة darch_99

ان كان قالها فهي فضيحة لمسلم لانه لا يجوز ان تقال في الاصل ولو كان يقصد اي معني او لا يقصد ولو فقه هو عقيدة التوحيد لما قالها اصلا ولما استشهد بها من الاساس وان كان لا يقصد الالحاد بذاته ولكن الالفاظ تقطر كفرا بواحا وان كان قائلها لا يقصد

يبدو اننى قد تسرعت حينما قلت رأى الخاص فى هذه المقولة واننى احتاج الى الكثير من التثقيف الدينى

[darch_99]

الاخ ساهر عبد العزيز احييك حقا علي هذا التعليق
فالرجوع للحق فضيلة اخي تخيل معي ان يقول احد هذة الكلمة من الافضل ان ينكر الانسان الله

لايهم ما يقال بعدها هي وحدها تكفي لان تخر الجبال هدا وان تنسف عقيدة التوحيد من الاساس
اخي ساهر احييك للمرة الثانية

[darch_99]

الاخ صراحة اعجبني الكاريكاتير الذي تضعة وهو يعبر بصدق عن ضيق الطلبة من العودة للمدارس
والمذاكرة والدروس فشكرا لك

[جهاد2000]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساهر عبد العزيز

يبدو اننى قد تسرعت حينما قلت رأى الخاص فى هذه المقولة واننى احتاج الى الكثير من التثقيف الدينى

سنظل نتعلم حتى أخر لحظة فى حياتنا

خاصة تعاليم الدين الإسلامى فمهما تعلمنا نشعر أننا فى حاجة إلى

المزيد .

بارك الله فيك يا أستاذ ساهر ووفقك إلى ما يحب ويرضى .

[Pro Saher Abdel-Aziz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة darch_99

الاخ ساهر عبد العزيز احييك حقا علي هذا التعليق
فالرجوع للحق فضيلة اخي تخيل معي ان يقول احد هذة الكلمة من الافضل ان ينكر الانسان الله

لايهم ما يقال بعدها هي وحدها تكفي لان تخر الجبال هدا وان تنسف عقيدة التوحيد من الاساس
اخي ساهر احييك للمرة الثانية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جهاد2000

سنظل نتعلم حتى أخر لحظة فى حياتنا

خاصة تعاليم الدين الإسلامى فمهما تعلمنا نشعر أننا فى حاجة إلى

المزيد .

بارك الله فيك يا أستاذ ساهر ووفقك إلى ما يحب ويرضى .

شكرا لكما .. للناقش المقولة اذا!
حتى استطيع الفهم
اولا انا ابنى رأى هذا على امرين
اولهما يقول احدهم :الله ينصر الدولة العادلة وإن كانت كافرة، ولا ينصر الدولة الظالمة وإن كانت مؤمنة
فهل هذه المقولة خطأ
والامر الثانى ان المقولة او رأس الخبر ناقص اصلا فلا يصح وضع هذا الجملة بدون تكملتها
فتكون .. من الافضل ان ينكر الانسان الاله الذى لا يدعو الى العدل .. مثلا
كمثل لا تقربوا الصلاة .. مع الفارق طبعا
وانا لا اظن اننا سنعبد الله ان كان يدعو لهجر القيم الانسانية التى حثت عليها الاديان السماوية مثل العدل والتسامح والتعاون وغيرها
فهل منطقى خطأ

ارجو ابراز الخطأ فى الامرين السابقيين حتى اقتنع
وان كان منطقى مختل بشكل كبير اذا هذه فرصة فالافضل للانسان ان يعرض افكاره ليتم تنقيحها وفصل الافكار الجيدة عن الخبيثة
وجزاكما الله خيرا

[جهاد2000]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة darch_99

شكرا لكم علي هذة المشاركات واحب ان ادلي بدلوي

اولا انا اتفق تماما مع الاخت جهاد2000 مع الشكر والتقدير لها

تعليقي علي هذة الجنملة تحديدا



ان كان قالها فهي فضيحة لمسلم لانه لا يجوز ان تقال في الاصل ولو كان يقصد اي معني او لا يقصد ولو فقه هو عقيدة التوحيد لما قالها اصلا ولما استشهد بها من الاساس وان كان لا يقصد الالحاد بذاته ولكن الالفاظ تقطر كفرا بواحا وان كان قائلها لا يقصد

ثانيا : لماذا لم اري السيد صباحي يتشهد بالنبي محمد علية الصلاة والسلام او اي من اصحابة
رضوان الله عليهم جميعا وهل لا يوجد في تراثنا نحن المسلمون ما يتشهد به
ام ان الاب فرانسفون لدية تراث لا يوجد عند المسلمين ؟!

طبعا انتظر هجوما ضاريا من احد وهل نصبت نفسك مفتيا وهل انت متحدث بأسم الاسلام الي اخر هذة الكلمات المكررة التي سئمت من تكرارها وانا اسئله نفس السؤال هل انت مفتيا هل انت تتحدث باسم الاسلام حتي تنفي ما اقول
إن لم يكن الاسلاميون هم من يدافعون عن الاسلام فمن ؟ ! العلمانيون ام اللبيراليون ام الاشتراكيون ام لا هؤلاء ولا هؤلاء ولا هؤلاء لمن إذن لمن لا دين له اتعجب حقا !
وقد يخرج اخر فيقول انت تفترض اني سأهاجم انه منجم يعلم الغيب وقد يجعلني دجالا

وفي النهاية اشكر الجميع

سلمت يداك يا أخى وسدد رب الكون خطاك .