هروب الجلاد وطريد العدالة

[Mr. Ali 1]

أخي الفاضل

يوجد خلط بين ما بعد ثورة يوليو 1952 وبين ما بعد ثورة يناير 2011

ثورة يوليو كانت انقلاباً عسكرياً ( تحول بعدها إلي ثورة بعد ترحيب الشعب المصري بهذا الانقلاب ومباركته له )

والقائد الفعلي لهذا الانقلاب كان عبد الناصر . وقد انتهج الشرعية الثورية من البداية .

أما مرسي فلم يكن قائد ثورة يناير لا هو ولا المرشد ولا الاخوان ولا أي فصيل أخر ( ثورة يناير بدأها الشباب الثائر الحر ثم انضم لهم الاخوان بعد ذلك )

كما أن الاخوان كانوا ممن ارتضوا الاحتكام إلي القانون ( بعد الثورة مباشرة ) وكان النظام السابق وقتها وأعوانه معروفين ومحددين , وكانت كل القوي الثورية في جانب واحد وقتها أيضاً .

أما وأن نقول بأن مرسي كان يجب عليه أن يستخدم الشرعية الثورية ضد الثورة المضادة بعد مرور عام ونصف علي مرور الثورة , وبعد أن أصبح له معارضون من الثوار أنفسهم , فهذا يعني أن يقوم مرسي بقمع كل من يعارضه , وخاصة أنه يوجد الأن من الثوار من يري بأن مرسي وجماعته هم ثورة مضادة أيضاً وإن كانت من نوع أخر !!


تقديري واحترامي

[gmailwan]

عذرا اخي لم يختلط علي الامر بل ما اسجيب عليك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

أخي الفاضل

يوجد خلط بين ما بعد ثورة يوليو 1952 وبين ما بعد ثورة يناير 2011

ثورة يوليو كانت انقلاباً عسكرياً ( تحول بعدها إلي ثورة بعد ترحيب الشعب المصري بهذا الانقلاب ومباركته له )
لا خلاف في هذة ومتفق معك

والقائد الفعلي لهذا الانقلاب كان عبد الناصر . وقد انتهج الشرعية الثورية من البداية .

حقيقي ومتفق معك

أما مرسي فلم يكن قائد ثورة يناير لا هو ولا المرشد ولا الاخوان ولا أي فصيل أخر ( ثورة يناير بدأها الشباب الثائر الحر ثم انضم لهم الاخوان بعد ذلك )
متفق معك لكن الاخوان لم ينضموا بعدها بشهر انما كانت في سياق يوم واحد فقط

كما أن الاخوان كانوا ممن ارتضوا الاحتكام إلي القانون ( بعد الثورة مباشرة ) وكان النظام السابق وقتها وأعوانه معروفين ومحددين , وكانت كل القوي الثورية في جانب واحد وقتها أيضاً .

ومتفق معاك 100% وهذا كبر خطأ ارتكبة مرسي وسيندم عليه في يوما ما وسيتحمل الشعب المصري تبعات ذلك طال الوقت ام قصر

أما وأن نقول بأن مرسي كان يجب عليه أن يستخدم الشرعية الثورية ضد الثورة المضادة بعد مرور عام ونصف علي مرور الثورة , وبعد أن أصبح له معارضون من الثوار أنفسهم , فهذا يعني أن يقوم مرسي بقمع كل من يعارضه , وخاصة أنه يوجد الأن من الثوار من يري بأن مرسي وجماعته هم ثورة مضادة أيضاً وإن كانت من نوع أخر !!

متفق معك تماما المشكلة انه لم يعتمد الثورية من الاول وكان الباب مفتوحا علي مصراعية لكنه القدر وقصر النظر
ولكن حقيقة لا اجد حلا سريعا لمعضلات الواقع سوي علي الاقل تفعيل القانون بحزم وحسم وهذة حتي لم يفعلها مرسي



تقديري واحترامي

وشكرا لك

[المصري أشرف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gmailwan

[quote]وليس معني إنني لست ناصريا كمصطلح لاأجد الأن أي معني له أو موقع .. بعد نهاية هذا العصر وموت
الزعيم

اتفق معك 100%
لكن بعض الناصريين ملوك اشد الملك نفسة ولازالو يعيشون الوهم

أي وهم صديقي العزيز // الوهم والشقاء هو مانعيشه الآن ... بلد تترنح
إقتصاد يتداعي .. إختلافات وخلافات لاتعد ولاتحصي ولاتنتهي ... دولة
تسقط .. وتتهاوي .. مؤسسات وقانون .. يطبق هنا تارة .. ونفس القانون
يعطل .. تارة أخري ... والدليل :--
تم حل المحكمة الدستورية العليا بعد إقرار الدستور الجديد ووفقا لبنوده ..
لماذا لم يطبق نفس القانون وبنفس المادة علي النائب العام الذي وجب
تغييره وفقا للدستور الجديد .. وتعيين نائب عام جديد وفقا للضوابط القانونية
اختلف معك ولا يفسد الخلاف للود قضية
اتعلم المشكلة تمكن في ماذا
تكمن ان عبد الناصر (واتكلم هنا عن واقع بعيدا انه انجز او لم ينجز ليس موضوعي الان) عندما وصل للسلطة كانت عندة ايضا دولة عميقة وفيما يشبة الان الثورة المضادة
مؤسسات متمردة افراد كارهين له وهكذا الا انه استطاع [/b][/color][/size] وبعيدا عن القانون اصبحت مصر هي عبد الناصر بمعني ا[size=4]نه لم ي[size=4]تعامل مع الخصوم بمنطق القانون وانما تعامل معهم في كل إطار [size=4]هو خارج عن القا[size=4]نون لم يجري انتخابات ولو لمرة واحدة في حياته [size=4]دان له الحكم بالمؤ[size=4]امرات تارة وبحب الناس ايامها (المخدوعين) وكانت مصر مثالا حيا لدولة الفرعون الحقيقي في كل قرارته اليس هو صاحب مذبحة القضاة هذا علي سبيل المثال لا الحصر [color=red](وعلي فكرة ابي رحمة الله كان اشد الناس إعجابا به وله موقف معه)
خطأ من هذا ... معروف إنه بعد الثورات تحتاج البلاد لوقفة حازمة
حتي تستقر الأمور ولايحدث مانراه اليوم ... فلا تلومن إلا الأيدي
المرتعشة... أما المخدوعين في حب عبدالناصر ...
فوالدي رحمه الله عليه خريج آداب إنجليزي جامعة القاهرة 1962 يوم ذهب عبدالناصر للجامعة .. تشرف والدي مع كثيرين بحمل سيارة عبدالناصر وهو بداخلها .. ونحن من الفلاحين الذين لامأرب لهم في سلطة ولاجاه ... بل كان حبا صادقا منزها عن أي غرض
[size=4]أما مرسي سامحة ال[size=4]له
[size=4]فقد اثر [size=4]إعمال دولة القانون الفاس[size=4]د بالرغم من فساد هذة المؤسسات والتي كادت ان تطيح به و[size=4]لا زالت تحاول [size=4]الوصول للهدف فالشرطة بطيئة [size=4]ف[size=4]ي التعامل مع البلطجية [size=4]عفريته في سرعتها في القبض علي اي شخص له انتماء او توجة اسلامي وإن قبضت علي بلطجية فالنيابة تفرج عنهم في اسرع من البرق
[size=4][size=4]والقضاء يهدم ما يحاول هو بنيانه
[size=4][size=4]
[size=4]واهم من يفهم علي ان المعركة معركة قانون المعركة سياسية حتي النخا[size=4]ع ومنها معركة النائب العام
[size=4]والسبب في ذلك اعلنة مرسي ذات نفسة في احدي المرات بوضوح قال ما نصة او معناة
[size=4]انه لا يريد ان يذكر التاريخ انه قد اتخذ اجراءات استثنائية في [size=4]حكم البلاد ومعناها طبعا اتخاذ اجرا[size=4]ءات ضد معول الهدم ولا يشترط ادلة .

انما هي شواهد قوية وي[size=4]ستشعرها ال[size=4]فرد[size=4] من طرف انفة كما فعل عبد الناصر[size=4] والسادات من قبل وضمن بذلك ولاء مؤسسات الدولة
[size=4]ه[size=4]ذا هو الفارق الحقيقي
[size=4]و[size=4]لا اريد ان يطن[size=4]تع احد الزملاء بالرد في هذة الجزئية (ويقول
هو ما يقدرش دة نجيب عاليها واطيها)
من أعطي المتنطعين هذا الإسلوب في الرد ...؟؟؟؟؟؟
طبعا هذا الكلام كلام فارغ لانه لو اراد بحق لفعل ويعلم ان وراءه قطاع عريض
هذا ماأخذته عليك يوما وأنت تعيدها الأن .... إنها دولة
مؤسسات وليست مليشيات .. ولو كان هذا المنطق
والفكر السائد .. يبقي عليه العوض
لكنه لا يريد من الاصل ويعتبر ك[size=4]ل ما يحدث رد فعل طبيعي من الثورة المضادة فستاخذ وقتها وسوف تنتهي لكن منا من يعترض [size=4]علي هذا النهج لانه خطير جدا
[size=4]وعلي سبيل المثال [size=4]هل لو نجحوا في [size=4]إقال[size=4]ة النائب العام طلعب عبد[size=4] الله هل ستنتهي الامور؟ كلا طبعا ! فالتركة (بكسر الراء وفتح الكاف )الثانية علي طول حكم قضائي بعزل مرسي وسوف تصبح[size=4] مصر علي الفور بلد الفوضي بعد صدور الحكم بدقائق وهذا لا يعنيهم في كثيير

الثورة تعني التطهير من القوانين الفاسدة ثم الفاسدين واحلال مكانهم من يمثل النظام بنظافة

[size=4]وعلي سبيل المثال [size=4]وسأثبت لك ان المعركة ليست قانونية [size=4]انما محاولة [size=4]لايهام الناس [size=4]بأستخدام القانون كمبرر لعزل النائب العام

وهذاالحل القانوني طرح

[size=4]يختار مجلس القضاء الاعلي ثلاثة قضا[size=4]ة
[size=4]وليكن منهم
[size=4]1- عبد المجيد
[size=4]2- طلعت ع[size=4]بد[size=4] الله
[size=4]3- شخصية ثالثة

الدستور الجديد يمنع إعاده ترشيح عبدالمجيد لأنه تجاوز الأربع سنوات في المنصب
وأيضا طلعت عبدالله لأنه تم تعيينه قبل إقرار الدستور .....
لماذ لانترك الموضوع للمجلس الأعلي للقضاء بترشيح الثلاثة
الذين يراهم وللرئيس إختيار أحدهم
[size=4]وللرئ[size=4]يس الحق في اختيار احدهم ولو كان طلعت والتصديق علية بالتعيين
وهذا الحل يتماشي مع ما قبل الدستور وبعد إقرار الدستور

[size=4]ولن يرضوا اذن المشكلة ليست قانونية بحال
[size=4]فقط الهدف هو إسقاط النظام فشلوا فيه بالملو[size=4]توف , وفهلموا الي [color=blue]القضاء

[size=4]والحقيقة انني اتعجب [size=4]قولك اننا بسبب عبد الناصر !
تعجبك ليس في محله .. فلم أعلمك ظالما .. أو ممن يتم توجيهه .....
ببساطة إن من جعلك تجلس الأن لتكتب كل حرف هي مجانية التعليم التي
وضع أسسها عبدالناصر .. إلا إن كنت من الإقطاعيين .. فهنا عندك حق
لتنقم عليه .. ولن أدخل في تفاصيل تاريخية نعلمها جميعا والمجال لايتسع
لحصرها ممن *** فينا إحساس العبودية ... وزرع إحساس الكرامه والعزة إلا من أبي ...... فتلك رغبته الشخصية ؟؟؟؟
[size=4]والحقيقة في رأيي ان ما نحن فيه جملة وتفصيلا كلا م[size=4]ن تبعات حكم عسكري بدايتا من عبد الناصر ومرورا بالس[size=4]ادات وانتهاءا بمبارك 60 عاما من الفساد المت[size=4]جذر في التربة المصرية مستحيل ان تجد الحل بطريقة مرسي في شهور
[size=4]الميوعة والدلع في التعامل
[size=4][color=red]هات لي زعيم او رئيس او ملك تعامل بذات الميوعة كما يفعل مرسي في التار[size=4]يخ القديم او الحديث ونجح في شهور !

[size=4]انما يحتاج الي سنوات
[size=4]لكي الله يا مصر
اللهم الطف بنا وبما جرت به المقادير
سبحانك اللهم وبحمدك استغفرك واتوب اليك
[/QUOTE]

=====================================

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

أخي الفاضل

يوجد خلط بين ما بعد ثورة يوليو 1952 وبين ما بعد ثورة يناير 2011

ثورة يوليو كانت انقلاباً عسكرياً ( تحول بعدها إلي ثورة بعد ترحيب الشعب المصري بهذا الانقلاب ومباركته له )

والقائد الفعلي لهذا الانقلاب كان عبد الناصر . وقد انتهج الشرعية الثورية من البداية .

أما مرسي فلم يكن قائد ثورة يناير لا هو ولا المرشد ولا الاخوان ولا أي فصيل أخر ( ثورة يناير بدأها الشباب الثائر الحر ثم انضم لهم الاخوان بعد ذلك )

كما أن الاخوان كانوا ممن ارتضوا الاحتكام إلي القانون ( بعد الثورة مباشرة ) وكان النظام السابق وقتها وأعوانه معروفين ومحددين , وكانت كل القوي الثورية في جانب واحد وقتها أيضاً .

أما وأن نقول بأن مرسي كان يجب عليه أن يستخدم الشرعية الثورية ضد الثورة المضادة بعد مرور عام ونصف علي مرور الثورة , وبعد أن أصبح له معارضون من الثوار أنفسهم , فهذا يعني أن يقوم مرسي بقمع كل من يعارضه , وخاصة أنه يوجد الأن من الثوار من يري بأن مرسي وجماعته هم ثورة مضادة أيضاً وإن كانت من نوع أخر !!


تقديري واحترامي

رأي محترم ... وفكر واع .... ولاتعليق عليه ..