خرفان ونعاج!

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علوة حامد

ارتبط وصف الخرفان بشباب الإخوان المسلمين الذين يسمعون ويطيعون لقادتهم دون نقاش ولا جدال يا أخ علي، ويبررون تصرفات قادتهم وعكسها في نفس الوقت..

وهل السمع والطاعة دون نقاش وعلي الدوام أمر محمود أم مذموم ؟! ومن يناقش أو يعترض يتم فصله . هل هذا من الاسلام في شيء ؟!
هل يوجد أي طاعة لأي مخلوق مهما كان في معصية الخالق عز وجل ؟!!

وإذا سألتني -كمؤيد للإخوان إلى حد ما.. حد كبير شوية يعني- عن أكبر لقب يغيظ الإخواني فهو لفظ "الخروف".. لعدة أسباب ليس هذا أوان التركيز عليها..

لست مع من يقولون بهذا اللفظ . لا يجب تشبيه أي مسلم بأي حيوان مهما كان الاختلاف بيننا . ولكن الاخوان أيضاً يصفون معارضيهم بمثل هذا الوصف ( مؤيدي البرادعي يصفونهم بالحمير !! ) هذا تجاوز وتطاول وذاك أيضاً تجاوز وتطاول .
وكما يضايقك أن يقولوا عنك خروف , فمعارضك أيضاً يتضايق عندما تصفه بالحمار أو بأي لفظ أخر فيه تطاول وتجاوز وضد الدين !

اللافت لنظري هو أن لكل فصيل سياسي خرفانه، والأمر ليس قاصرا على "أغنام" الإخوان، وإن كانت العادة في مصر تُعلّمنا أن المسميات "المشينة" تلصق بالإخوان وحدهم، مثل مصطلح "الميليشيات" الذي التصق بالإخوان وحدهم،

الميليشيات تعني وجود قوة عسكرية مسلحة ومنظمة وغير قانونية . فهل هذا يتوفر في غير الاخوان اللهم إلا جماعات الألتراس ولكنهم غير مسلحين ؟
ما رأيك في الفلول ؟ ألم يصبح هذا الوصف مشيناً أيضاً ؟
إذاً المسميات المشينة لم تتوقف عند الاخوان فقط !!

في حين أن هناك شبابا ثوريا يرتدي قناعا أسود ويحمل أسلحة بيضاء وسوداء ومولوتوف، لكنه لم يحصل بعد على لقب "الميليشيات"!

جماعات مرفوضة أيضاً . ولكن أحياناً تضطر لفعل ما لا تود أن تفعله من أجل أن تواجه الجبروت الذي عليه الاخوان ! لا أبرر لهم , ولكن أوقفوا ما تفعله جماعة الاخوان أولاً ولا تبيحون لأنفسكم ما تحرمونه علي غيركم . ما أنتم سوي جزء قليل جداً من الشعب المصري ويسري عليكم ما يسري علي كل فئات المجتمع .
وكمثال يوضح ما أقوله في هذه الجزئية :
فريق كرة قدم يقوم لاعبيه بإستخدام كل وسائل العــنــف من أجل ردع الفرق المنافسة ومن أجل الفوز بأي وسيلة . والحكم دائماً يتغاضي عنه هذا العــنــف ويغض الطرف عنه تماماً ! فلماذا أنزعج حينما أري فريقاً أخر يفعل مثل هذا الفريق ؟!!

ورغم أن هناك حالة تسمى "الأخونة" في حين لم نرَ من يقوم بعملية "العلمنة" أو "اللبرلة" أو "الأشركة" رغم أن التمكين للأيديولوجيا تصرف بدهي ومنطقي على كل الأصعدة.

كيف هذا ؟! ألم يستحوذ الحزب الوطني المنحل علي كل مفاصل الدولة في النظام السابق ؟! فهل نتخلص من الحزب الوطني لنستبدله بالاخوان ؟! أرفض من كانوا أكثر كفاءة وأستبدلهم بمن يفتقدون للكفاءة والخبرة ؟! هذا هو السفه بعينه !!

نعود لخرفان التيارات السياسية، التي بالتأكيد يرفض البعض كلامي بشأنها ويعتبره من باب "رمتني بدائها وانسلّت".. في حين أن شواهد كثيرة تؤكد وجود خرفان للبرادعي وخرفان لصباحي وخرفان لتوفيق عكاشة!!

ها أنت تصفهم بما ترفض أن يصفوك به !!
فما هو الفارق بينكما ؟!!
فإن قلت بأنني مضطر لهذا حتي أواجههم بنفس ما يفعلونه , فلا تستكثر عليهم أن يواجهوك هم أيضاً في أمور أخري بنفس ما تفعله الجماعة !!

خرفان البرادعي مثلا هم من خرجوا علينا مؤخرا ليبرروا اللامنطق الذي جعل الرجل يصف وزارة التموين بالوزارة السيادية، بل ويطالب بإقالة الوزير الوحيد الذي يتحرك في حكومة تعاني شلل الأطفال! خرفان البرادعي لم يشعروا بالإهانة عندما أصبح البوب يتلقى التلقين من أحد التلاميذ الذين لم نسمع عنهم إلا مؤخرا ويوشوشه في أذنه: "ووزارة التموين"، فيكررها البوب دون أن يجد حرجا في ذلك، ودون أن يجد خرفانه حرجا في التبرير له..

خرفان حمدين صباحي أيضا لم يجدوا أي غضاضة في الدفاع الأعمى عن منطق الرجل -أو إن شئت قل "لامنطقه"- عندما وصف نتيجة الاستفتاء على الدستور بأنه "أغلبية قليلة انتصرت على أقلية كثيرة"، وإن لم يجبني عن السؤال الوجودي "هو منين بيودي لفين"؟!

خرفان عمرو حمزاوي دعموا رؤيته السياسية الثاقبة عندما اقترح أن تتم الإعادة بين الثاني والثالث بدلا من الأول والثاني في "الجمعية" اللي اسمها انتخابات الرئاسة!!

حدّث كما تشاء عن خرفان توفيق عكاشة وخرفان الزند (له صفحة على فيسبوك يُلقّب فيها بأسد القضاء وقاهر الإخوان وهركليز تقريبا!) وخرفان حازم عبد العظيم وخرفان أحمد دومة وآخرين... فنحن في عصر الخرفان!

رجائي الوحيد ألا يُفهم من كلامي أني أعترض على الانتماء الحزبي أو الدفاع عن مواقف شخصيات سياسية عن قناعة، ولكن كلامي عن الاستماتة في الدفاع بالباطل عن منطق سقيم بلا منطق سوى الولاء والانقياد الأعمى والعصبية الجاهلية..

تخيل معي أن هذه الخراف التي تصفها كانوا هم أيضاً علي السمع والطاعة مثل الاخوان . فماذا سيكون عليه الوضع في مصر ؟! هل كان الاخوان يجرؤون علي مواجهتهم ؟!
احمدوا المولي عز وجل أنهم لا يسمعون ولا يطيعون مثلكم , وإلا لكان لكم شأن أخر أمس قبل اليوم !!
وتذكروا جيداً أن كل قيادات الاخوان لم يستطيعوا أن يتفوهوا بكلمة عن الألتراس الأهلاوي والذي قام بحرق اتحاد الكرة أمام الجميع دون أن يتعرض له أحد !!
فقط لأنهم جماعة منظمة وعندهم السمع والطاعة !!

من الإخوان من ينتقد عن بصيرة ويحمل حجة معقولة ووجهة نظر، ويغلِّف مبدأ السمع والطاعة لديه الانضباط والجندية والتنظيم والثقة بالقيادة، ومنهم من يسمع ويطيع عن عمى، وهؤلاء هم الخاملون الذي يسيئون لأي تيار يكونون فيه..

يُغلف ! وأحياناً يكون الغلاف لا يوحي بالمضمون أبداً !!
أما من يسمع ويطيع عن عمي , فحدث ولا حرج . هم كثر !!

ولو كان مجرد السمع والطاعة والامتثال للقيادة عيبا في حد ذاته لفسدت حياتنا بكل ما فيها مما يستوجب الطاعة من المدارس وأماكن العمل في أي مهنة تحمل لائحة، وملاعب الكرة وبلاتوهات التصوير، فضلا عن الأحزاب السياسية وساحات المعارك.

للقيادة ؟! أي قيادة تعني ؟ قيادة الاخوان أم قيادة الدولة ؟! أيهما أحق وأولي بالسمع والطاعة ؟! وهل هما الأحق بالسمع والطاعة أم المولي عز وجل ؟!!!

ولو كان دفاع الخرفان يحقق مصلحة لانتصر المنافقون والجوقة على أصحاب المنطق السليم والرأي الجاد..

لن ينتصر الاخوان إن شاء الله تعالي . ومهما ظل الدفاع المستميت بالباطل عن كل ما يفعله الاخوان , سيتركوا الحكم بأمر الله سبحانه وتعالي .

الغريب أني كنت أظن أن من أطلق وصف الخرفان كان أولى به أن يطلق وصف النعاج من الاستكانة والاتباع، لكني عرفت كم هو ذكي.. حيث للخروف صوت عالٍ وحركة مستمرة وقرون يستطيع أن ينطح بها المخالفين.. كفانا الله شرها!

الاجابة عند من أطلق اللفظ , ولست هو .

الحمد لله الذي لم يجعلني أي من الخراف المذكورة في الموضوع

تقديري واحترامي